Ich höre immer nur "hell" und "dunkel" aber irgendwie befasst sich keiner
mit der dahinterliegenden Problematik:
P.......e ist eine Aktiengesellschaft. Heißt: P.......e gehört den Aktionären.
Aktionäre wollen Dividende und steigende Erträge. Natürlich auch der gute
Herr Morlok. Ein paar Dunkelguckern das Licht auszuknipsen ist ja nun
nicht "die" Maßnahme um mehr Cash in die Kassen zu holen. Das ist eher
eine Geldverbrennungsaktion - denn - die Kosten stehen in keinem
Verhältnis zum Ertrag. Und die Aktie steht schon jetzt ziemlich besch....
da.
Was macht man nun bei einer AG? Da gibts dann vierteljährliche Conf-Calls,
wo die Aktionäre Fragen stellen dürfen. Einer fragt: "Und was machen wir
jetzt mit den Dunkelguckern?" Der CEO sagt...jaaaaa...wir haben da ja
ein tolles neues System und das machen wir dann mal scharf". Das kostet
Euch Aktionäre aber was Kohle...Nach dem Conf-Call latscht der CEO zum
CTO und sagt: "Nu mach ma dunkel". Der CTO sagt: "Das geht aber nicht".
Sagt der CEO "Mir egal, mach irgendwas"...
Also geht der CTO zu seinen Feldwebeln und sagt "Macht mal dunkel"
probierts aber erstmal bei den Nieschen. Also wird Star und BM ausgeknipst
und erstmal geguckt, wie die Resonanz ist.
Ergebnis: Die Hotline von P......e platzt schon bei Porno und Konsorten.
(Was mich schon wundert: Wer ruft schon an und sagt:"hilfe...ich kann
nicht mehr wich..., mein BM ist dunkel")
Eine solche Umstellaktion verursacht nur "interne" Kosten, die vorfinanziert
werden müssen. Das ist wie bei der SW Entwicklung. DAs ist schmerzhaftes
Geld...Man pumpt Kohle in etwas, von dem man nicht weiß, wie der
Geldrückfluss aussieht. In unserem Fall: Kein einziger Abonent wird
dazugewonnen, nur weil er weiß, dass Dunkelgucker ausgeknippst sind.
Die Dunkelgucker werden sich keine Abos zulegen (jedenfalls nicht im
großen Stil)...
Fazit: Aus meiner Sicht ist die Ganze Aktion Augenwischerei für die
AKtionäre. Beim nächsten Conf-Call werden die Probleme bei der Umstellung
geschlidert. Dann wird gesagt: "Wir brauchen mehr Geld für das komplette
Roll-Out" und dann wird wieder so eine Aktion gestartet.
Oder...und das ist auch eine Möglichkeit...die Jungs bei P.......e sind
so hohl, dass sie aus Bauchpinsellei ihre Rechte schützen wollen
oooooder...das wäre auch noch möglich....sie haben die Auflage
von den Rechteinhabern bekommen, die Situation zu bekämpfen, weil
sie sonst keine neuen Filmrechte bekommen...das kann natürlich
auch sein....
Also ich glaube es wird noch ein paar Tage hell bleiben. Und ich hoffe, dass
die Freaks schon dabei sind, sich die Algorithmen bei BM & Co. anzusehen,
um sie zu hacken...Viel Erfolg Euch!!!:hellmachern....
mit der dahinterliegenden Problematik:
P.......e ist eine Aktiengesellschaft. Heißt: P.......e gehört den Aktionären.
Aktionäre wollen Dividende und steigende Erträge. Natürlich auch der gute
Herr Morlok. Ein paar Dunkelguckern das Licht auszuknipsen ist ja nun
nicht "die" Maßnahme um mehr Cash in die Kassen zu holen. Das ist eher
eine Geldverbrennungsaktion - denn - die Kosten stehen in keinem
Verhältnis zum Ertrag. Und die Aktie steht schon jetzt ziemlich besch....
da.
Was macht man nun bei einer AG? Da gibts dann vierteljährliche Conf-Calls,
wo die Aktionäre Fragen stellen dürfen. Einer fragt: "Und was machen wir
jetzt mit den Dunkelguckern?" Der CEO sagt...jaaaaa...wir haben da ja
ein tolles neues System und das machen wir dann mal scharf". Das kostet
Euch Aktionäre aber was Kohle...Nach dem Conf-Call latscht der CEO zum
CTO und sagt: "Nu mach ma dunkel". Der CTO sagt: "Das geht aber nicht".
Sagt der CEO "Mir egal, mach irgendwas"...
Also geht der CTO zu seinen Feldwebeln und sagt "Macht mal dunkel"
probierts aber erstmal bei den Nieschen. Also wird Star und BM ausgeknipst
und erstmal geguckt, wie die Resonanz ist.
Ergebnis: Die Hotline von P......e platzt schon bei Porno und Konsorten.
(Was mich schon wundert: Wer ruft schon an und sagt:"hilfe...ich kann
nicht mehr wich..., mein BM ist dunkel")
Eine solche Umstellaktion verursacht nur "interne" Kosten, die vorfinanziert
werden müssen. Das ist wie bei der SW Entwicklung. DAs ist schmerzhaftes
Geld...Man pumpt Kohle in etwas, von dem man nicht weiß, wie der
Geldrückfluss aussieht. In unserem Fall: Kein einziger Abonent wird
dazugewonnen, nur weil er weiß, dass Dunkelgucker ausgeknippst sind.
Die Dunkelgucker werden sich keine Abos zulegen (jedenfalls nicht im
großen Stil)...
Fazit: Aus meiner Sicht ist die Ganze Aktion Augenwischerei für die
AKtionäre. Beim nächsten Conf-Call werden die Probleme bei der Umstellung
geschlidert. Dann wird gesagt: "Wir brauchen mehr Geld für das komplette
Roll-Out" und dann wird wieder so eine Aktion gestartet.
Oder...und das ist auch eine Möglichkeit...die Jungs bei P.......e sind
so hohl, dass sie aus Bauchpinsellei ihre Rechte schützen wollen
oooooder...das wäre auch noch möglich....sie haben die Auflage
von den Rechteinhabern bekommen, die Situation zu bekämpfen, weil
sie sonst keine neuen Filmrechte bekommen...das kann natürlich
auch sein....
Also ich glaube es wird noch ein paar Tage hell bleiben. Und ich hoffe, dass
die Freaks schon dabei sind, sich die Algorithmen bei BM & Co. anzusehen,
um sie zu hacken...Viel Erfolg Euch!!!:hellmachern....