Priorisierung von Usern

Z

zyklo-vik

Newbie

Registriert

1. Dezember 2008

Beiträge

29

Reaktionspunkte

0

Punkte

21

• 29. Oktober 2013

• #1

Hallo zusammen,

wie der Titel schon sagt würde mich interessieren, ob es möglich ist User zu bevorzugen.

Meine Idee: Anfragen von Usern über mehrere Instanzen von Oscam zu jagen, bis Anfragen beantwortet werden. Das ist aber etwas umständlich.

Vielleicht gibt es andere Ideen

Vielen Dank.

 

bombadil

Boardveteran

Registriert

2. Oktober 2008

Beiträge

11.750

Reaktionspunkte

8.262

Punkte

1.073

Ort

Mittelerde

• 29. Oktober 2013

• #2

AW: Priorisierung von Usern

Hi,

das musst du mal genauer beschreiben. Hat jede Oscam Instanz eine eigene Karte? Oder laufen alle Anfragen am Ende wieder auf einer Karte auf. Dann würde mich interessieren, was du dir davon versprichst.

Willst du einen User bevorzugen, dann aktiviere ihn. Wenn du ihn benachteiligen willst, deaktiviere ihn.

Vielleicht habe ich dich auch einfach nur nicht verstanden.

Grüße
Bombadil

 

janni1

Teammitglied

Registriert

3. Mai 2010

Beiträge

6.275

Reaktionspunkte

8.679

Punkte

383

• 29. Oktober 2013

• #3

AW: Priorisierung von Usern

Hi,
was ich mir vorstellen könnte wäre, das
wenn die Karte an ihre Grenze kommt bzw. beim Überschreiten einer gewissen ECM-Zeit, "bestimmte" user nicht mehr bedient werden, um den "besseren" Usern den freezfreien Genuss weiter gewährleisten zu können.
Ich glaube MultiCS konnte sowas.
Das geht dann schon aber sehr in Richtung Pay-Server mit Free-Line-Schnupper-Angebot.

Gruß
janni1

 

OP

OP

Z

zyklo-vik

Newbie

Registriert

1. Dezember 2008

Beiträge

29

Reaktionspunkte

0

Punkte

21

• 30. Oktober 2013

• #4

AW: Priorisierung von Usern

Danke für die Antworten.

Meine genau das was der Janni geschrieben hat. Das mit den Instanzen war nur so eine Idee.

Meine Kinder, bei denen die Receiver den ganzen Tag laufen, ohne dass jemand davor sitzt, sollen im Fall einer Überlastung der Karte nicht mehr bedient werden.

Oder, die Box, die alle Aufnahmen ausführt, soll immer bevorzugt werden.

 

night.knight

Hacker

Registriert

14. Mai 2012

Beiträge

425

Reaktionspunkte

189

Punkte

43

• 30. Oktober 2013

• #5

AW: Priorisierung von Usern

Es gibt ein Plugin das unbenutzte Boxen (einstellbare länge, letztes Umschalten wird als Basis genommen) automatisch ausschaltet.
Somit entsteht sogar noch der Nebeneffekt das Strom gespart wird.

 

janni1

Teammitglied

Registriert

3. Mai 2010

Beiträge

6.275

Reaktionspunkte

8.679

Punkte

383

• 30. Oktober 2013

• #6

AW: Priorisierung von Usern

Hi,
@zyklo-vik
ich wüßte nicht , dass sowas mit einer oscam geht.
Man bräuchte dafür so etwas wie den Parameter clienttimeout aber für einzelne user und nicht nur global.
Realisierbar wäre das durchaus mit mehreren Instanzen und unterschiedlichen clienttimeouts.
Aber ob sich das lohnt. Dann würd ich schon lieber Paz85's Vorschlag aufgreifen.

ein Gedanke wäre noch dieser Parameter im User:

allowedtimeframe
Zeitspanne, in der der User schauen darf.

z.Bsp:
allowedtimeframe = 10:00-22:00

Gruß
janni1

 

Zuletzt bearbeitet: 30. Oktober 2013

night.knight

Hacker

Registriert

14. Mai 2012

Beiträge

425

Reaktionspunkte

189

Punkte

43

• 30. Oktober 2013

• #7

AW: Priorisierung von Usern

Ich glaube im Streamboard hat das auch mal jemand gefragt, und die Antwort war eindeutig: "Nimm nicht mehr User auf als das die Karte Verträgt", und "Nein, jeder User wird gleich behandelt!"

Hatte da aber auch den Hintergrund das gleich jeder an PayServer dachte!

 

OP

OP

Z

zyklo-vik

Newbie

Registriert

1. Dezember 2008

Beiträge

29

Reaktionspunkte

0

Punkte

21

• 30. Oktober 2013

• #8

AW: Priorisierung von Usern

Das ist die Lösung:
clienttimeout

Jede Instanz bildet eine Priorisierungsstufe. User müssten, je nach Priorität den unterschiedlichen Instanzen angehören. Darin wird der durch diesen Parameter früher oder eben später ein Timeout gesendet.

Müsste mir das mit der zweiten Instanz mal anschauen, war bisher nicht nötig gewesen.

Danke für die Hilfe

- - - - - - - - - -

Paz85 schrieb:

Ich glaube im Streamboard hat das auch mal jemand gefragt, und die Antwort war eindeutig: "Nimm nicht mehr User auf als das die Karte Verträgt", und "Nein, jeder User wird gleich behandelt!"

Hatte da aber auch den Hintergrund das gleich jeder an PayServer dachte!

Zum Vergrößern anklicken....

Kann sein, dass das auch ich war, ist aber schon länger her und ist dann eingeschlafen. Bin seitdem eigentlich selten im SB unterwegs.

 

janni1

Teammitglied

Registriert

3. Mai 2010

Beiträge

6.275

Reaktionspunkte

8.679

Punkte

383

• 30. Oktober 2013

• #9

AW: Priorisierung von Usern

Hi,
na bitte schön.
Was tut man nicht alles für die Kinder, die immer vergessen die Glotze aus zumachen :emoticon-0105-wink:.

Gruß
janni1

 

night.knight

Hacker

Registriert

14. Mai 2012

Beiträge

425

Reaktionspunkte

189

Punkte

43

• 30. Oktober 2013

• #10

AW: Priorisierung von Usern

Was natürlich auch funktioniert: Oscam mit Camd3 Protokoll und suppresscmd08 arbeiten.

 

janni1

Teammitglied

Registriert

3. Mai 2010

Beiträge

6.275

Reaktionspunkte

8.679

Punkte

383

• 30. Oktober 2013

• #11

AW: Priorisierung von Usern

Hi,
@Paz85
aber um dem client per suppresscmd08 mitzuteilen keine Anfragen mehr zu schicken, müßte ja erstmal ein Kombination aus CAID, SID und Provider-ID abgewiesen werden.
Wie soll das ausgelöst werden?

Gruß
janni1

 

night.knight

Hacker

Registriert

14. Mai 2012

Beiträge

425

Reaktionspunkte

189

Punkte

43

• 30. Oktober 2013

• #12

AW: Priorisierung von Usern

Ich dachte dabei an die Kinder die vergessen den Receiver abzuschalten. Somit wären zumindest diese ab einer gewissen Zeitspanne "schlafen" gelegt.

Das "Problem" mit der Priorisierung ist damit natürlich nicht gelöst.