Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
jetzt werden halt mehr falsche ecm an die karte geschickt.
da durch wird die karte mehr belastet, deshalb die höheren zeiten
halt die ecmwhitelist aktuell und alles ist beim alten
Ich habe derzeit keine ECM Whitelist für die V13 eingetragen. Trozdem habe ich perfekte ECM Zeiten:
2012/10/30 09:00:09 9AEB450 c USER1 (09C4&000000/0000/0024/B3:072A): found (121 ms) by sky_satellit_v13
2012/10/30 09:00:09 9AD54A0 c USER2 (09C4&000000/0000/0070/B3E2D): found (124 ms) by sky_satellit_v13
2012/10/30 09:00:11 9AE0EF0 c USER3 (09C4&000000/0000/0083/B3:CC0D): found (123 ms) by sky_satellit_v13
Ob ich jetzt was ändern soll, weis ich jetzt gar nicht, wie gesagt bis letzten Freitag hatte ich Zeiten von 100-110ms. Vielleicht auch nur verwöhnt deswegen.
Habe aber noch bissel Probleme, dass mein OSCAM seit letzten Freitag mehrfach einfach abgestürzt ist.
Könnte das evtl auch en Problem mit dem USB Stick sein?
Ich bin gerade über die ECM-Whitelist gestolpert, da durch Änderungen auf einmal
SKY nicht mehr ging. Dabei habe ich nun mit dem Thema gespielt und ich kann irgendwie
keinen Unterschied ob mit oder ohne Whitelist feststellen.
Ich habe Oscam 7767 auf meiner 7240 am laufen und die Clienten sind per cccam
2.3 angebunden. Ich hatte zuvor die 7818 versucht, aber da schwanken die ECM-Zeiten
deutlich stärker als bie der 7767.
Nun habe ich folgenden Eintrag beim Server versucht:
ecmwhitelist = 09C4:51,63,9B,A0,69,B3
Und im File oscam.whitelist hatte ich:
w:09C4:000000::::51,63,9B,A0,69,B3
Aber es ist egal ob ich im Server die whitelist drin habe oder
nicht die Zeiten bleiben ziemlich identisch.
Meine Zeiten liegen so bei:
2012/10/30 11:49:47 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:67CD): found (164 ms) by skyv13
2012/10/30 11:49:54 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:64F4): found (173 ms) by skyv13
2012/10/30 11:50:01 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:06C7): found (159 ms) by skyv13
2012/10/30 11:50:08 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:C2D3): found (204 ms) by skyv13
2012/10/30 11:50:15 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:E56A): found (162 ms) by skyv13
2012/10/30 11:50:22 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:1687): found (155 ms) by skyv13
2012/10/30 11:50:29 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:FA13): found (171 ms) by skyv13
2012/10/30 11:50:36 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:41F3): found (160 ms) by skyv13
2012/10/30 11:50:43 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:C81F): found (172 ms) by skyv13
2012/10/30 11:50:50 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:6A3B): found (159 ms) by skyv13
2012/10/30 11:50:57 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:2743): found (164 ms) by skyv13
2012/10/30 11:51:04 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:B84E): found (167 ms) by skyv13
2012/10/30 11:51:11 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:1D55): found (160 ms) by skyv13
2012/10/30 11:51:18 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:386B): found (160 ms) by skyv13
2012/10/30 11:51:25 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:E941): found (162 ms) by skyv13
2012/10/30 11:51:32 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:E377): found (167 ms) by skyv13
2012/10/30 11:51:39 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:B811): found (169 ms) by skyv13
2012/10/30 11:51:46 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:BECF): found (161 ms) by skyv13
2012/10/30 11:51:53 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:FD88): found (148 ms) by skyv13
2012/10/30 11:52:00 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:F632): found (166 ms) by skyv13
2012/10/30 11:52:07 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:E0C3): found (169 ms) by skyv13
2012/10/30 11:52:14 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:0307): found (165 ms) by skyv13
2012/10/30 11:52:21 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:BA15): found (184 ms) by skyv13
2012/10/30 11:52:28 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:35A5): found (159 ms) by skyv13
2012/10/30 11:52:35 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:6E06): found (164 ms) by skyv13
2012/10/30 11:52:42 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:E0DF): found (172 ms) by skyv13
2012/10/30 11:52:49 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:E4F6): found (166 ms) by skyv13
2012/10/30 11:52:56 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:2448): found (159 ms) by skyv13
2012/10/30 11:53:03 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:586E): found (162 ms) by skyv13
2012/10/30 11:53:10 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:0EC9): found (164 ms) by skyv13
2012/10/30 11:53:17 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:51B6): found (167 ms) by skyv13
2012/10/30 11:53:24 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:86C3): found (167 ms) by skyv13
2012/10/30 11:53:31 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:A66C): found (196 ms) by skyv13
2012/10/30 11:53:38 624480 c DreamWohnen (09C4&000000/0000/000E/B3:CDB5): found (161 ms) by skyv13
Es wäre schön die Zeiten noch etwas reduzieren zu können, da der I-Net Client immer mal wieder kurze Aussetzer
hat.
Dass bei einer D02 und S02 Karte die Zeiten deutlich höher sind und dabei keine
Aussetzer kommen ist ja klar und normal. Bei V13 kann es ja bereits bei ca. 500
ms schon zu Aussetzern kommen.
Naja, ich bin mir nicht sicher woher die gelegentlichen Aussetzer beim I-Net Client
kommen. Die Werte sind ja beim internen Netzwerk, wobei die Werte im OSCAM
Webinterface für den I-Net Client nicht viel höher sind. Ich habe aber vorort
im Onscreenmenü der Dream gesehen, dass die Zeiten vorort auf jedenfall ca.
70 ms höher liegen als das OSCAM Webinterface mir anzeigt.
Mein Ziel wäre es auf jedenfall die ECM Zeiten so gering wie möglich zu bekommen
und dann nochmal zu beobachten wie es beim I-Net Client aussieht. Aber aktuell
bin ich mir nicht sicher ob es wirklich an steigenden ECM Zeiten liegt.
Es liegt mitunter auch an den Ping den dein Client hat. Den musste noch oben drauf rechnen zu deinen WebIF Zeiten.
Bei NDS ist auch zu bedenken, wenn der Client noch downloaden tut, dann gehen die Ping Zeiten hoch
und die ECM Zeit steigt enorm an.
Die Werte bringen keine besseren ECM Zeiten, nur schnellere Antworten (passiert aber meistens nur mit Exoten Receivern ohne echtes CCcam oder MGCamd etc.).
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.
Das Digital Eliteboard ist ein kostenloses Forum und ist auf Spenden angewiesen, um sich auch in Zukunft selbst zu finanzieren. Wenn auch du mit dem Digital Eliteboard zufrieden bist, würden wir uns über jede Unterstützung freuen.