Neue V14 aktivieren

[dia]

AW: Neue V14 aktivieren

Okay, wie auch immer. Kernaussage ist, ein Unique-EMM kann nicht eindeutig an einen Kunden adressiert werden.
Ich hoffe mal jedem hier ist die Tragweite dieser Aussage von dia bewusst. Möchte sich dazu sonst noch jemand äußern?

wo habe ich das geschrieben
argumentiere jetzt für dich alleine

 

[KnEo]

AW: Neue V14 aktivieren

pilot bekommt die karte 30000012345670
dodo bekommt die karte 30000012345671
kalle bekommt die karte 30000012345672

diese kartennummer ist bei sky mit name adresse hinterlegt

pilot bekommt die karte 30000012345670=12D687
dodo bekommt die karte 30000012345671=12D687
kalle bekommt die karte 30000012345672=12D687

Gegenfrage, ein EMM adressiert an 00 12 D6 87 - gilt das dann für pilot, dodo oder kalle?

dies gilt für alle
jetzt hast du den ersten faktor
darauf willst du hinaus

Okay, deine Aussage ist also ernsthaft dass EMMs die an "00 12 D6 87" adressiert sind, für bis zu 10 Kunden gültig sein können, weil es bis zu 10 Karten geben kann auf die die Nummer zutrifft?

ich darf dir sagen es sind noch mehr als 10 kunden

Mal ernsthaft, wie hätte ich jetzt etwas anderes schlussfolgern sollen?

Sind die 4 Adressbyte eines EMM nun eindeutig für einen einzigen Kunden oder nicht? Ihr könnt echt aus der simpelsten Frage eine Wissenschaft machen...

@salidos, dann erkläre es mir doch bitte, wenn du es verstanden hast

 

[KnEo]

AW: Neue V14 aktivieren

Gut, wenn ihr das so offen stehen lassen wollt, dann kehre ich wieder zum Standpunkt zurück dass die 4 Adress-Bytes eines Unique-EMM eine Karte eindeutig identifizieren und die letzte Ziffer der Nummer die auf die Karte gedruckt ist, eine Prüfziffer ist, deren Wert aus den übrigen abgeleitet wird.

 

[Alfredo01]

AW: Neue V14 aktivieren

Gut, wenn ihr das so offen stehen lassen wollt, dann kehre ich wieder zum Standpunkt zurück dass die 4 Adress-Bytes eines Unique-EMM eine Karte eindeutig identifizieren und die letzte Ziffer der Nummer die auf die Karte gedruckt ist, eine Prüfziffer ist, deren Wert aus den übrigen abgeleitet wird.

Unique EMMs richten sich IMMER an eine einzelne Karte - da gibt es keinerlei Zweifel.

Es gibt aber wohl EMMs die zwar unique an die Karte geschickt werden, aber inhaltlich nicht unique sind. So aus meiner Erinnerung sind das die mit einer 0x40 nach der ersten Längenangabe und einem 0x4002 anstatt eines 0x4402. Damit werden aber keine Verlängerungen und Freischaltungen übertragen, sondern nur "allgemeines Zeugs" wir Länderkennung etc.

Können wir es nicht einfach darauf beruhen lassen, dass das Posten von Unique EMMs auch bei Unkenntlichmachung der Cardserial das Risiko birgt, die Kartenserial heraus zu bekommen? Wenn es um dia geht, dürfte das sicher egal sein - da fehlt ja die Datenbank Kartenserial -> Kundennummer -> Kundenanschrift. Für den gemeinen unbedarften User ist das zumindest eine große Hilfe...

Für die weniger unbedarften user ist es ja kein Problem ohne komplette EMMs Fragen zu stellen.

Ich persönlich gehe jedenfalls immer vom worstcase aus. Sky unterhält eine "Schwarzseher Taskforce" und hat ja auch schon diverse Sharing-Ringe ausgehoben - vollkommen zu Recht wie ich finde. Das geht aber NUR in dem sich diese Taskforce in die Untiefen der Foren begibt. Warum dann nicht den "Beifang" derer mitnehmen, die allzu großzügig mit ihren Daten umgehen?