p1ngb4ck
Ist gelegentlich hier
- Registriert
- 23. August 2012
- Beiträge
- 95
- Reaktionspunkte
- 279
- Punkte
- 73
endlich mal jemand der kapiert, dass bei IPTV die Quelle entscheidend ist. Insbesondere aufgrund der Kompatibilität verschiedenster HW-Decoder von Receivern - mit original Full-HD klappt meist alles gut, aber wehe man transkodiert ..So sieht’s aus. Wenn IPTV, dann bitte raw und nicht transcodiert, also nicht runtergerechnet. Wenn man sich z.B. zusammentut und gemeinsam ein IPTV-Panel bespielt, muß jemand mit ordentlichem Glasfaseranschluss incl. fettem Upload dabei sein. Selbst beim schnellsten Klingeldraht-Internetanschluss (VDSL) reichen 40 Mbit/s Upload bei Reserve nur für max. 3-4 Raw-Streams. Hier zu transcodieren, nur um noch weitere Streams in den Klingeldraht zu pressen, rächt sich immer, weil man die Schei..-Qualität hinterher immer sieht. Dann lieber ein paar Uploader mehr, die die Quali aus Kabel/Sat/HDMI-Streamer erhalten. Und dann bringt IPTV wirklich Spaß und könnte über die Sat-Sharing-Lücke bzw. den kompletten Verlust hinwegtrösten.
und meistens ist nichtmal der Videocodec das Problem, sondern das re-encoden des audiotracks von ac3(a52) auf aac (zB libfdk_aac) -> da fangen ganz viele Receiver mit komischen Images an, das ganze an den SW-Decoder durchzureichen...
Ich würde ja persönlich darauf wetten, dass es bald entsprechende IPTV-Netze aus dem VF-Kabelnetz heraus gespeist gibt...