HD+ Sender ruckeln bei Clienten

[pehedima]

In der Logdatei ist hinsichtlich deiner Probleme nichts auffälliges zu erkennen.
Nur das 391ms bei der HD02 recht hoch ist und du 7 Clients dran hast.
Wenn dort einige auf HD+ Sender zugreifen, dann können die ECM-Zeiten schon merklich ansteigen.

Poste bitte noch eine oscam.log vom Server zum Zeitpunkt, wenn es bei den Clients ruckelt.

 

[Smiley007]

die anonymous Anmeldungsversuche stammen sicher von Ex-Clients

 

[czutok]

und damit die nicht weiter versuchen sich zu verbinden , wird immer vorgeschlagen die dyndns oder den CS port auszutauschen

 

[Osprey]

anonimous könnte auch sein das in der oscam.conf ein dvbapi user steht aber in der oscam.user vergessen wurde einzutragen.

 

[Smiley007]

Der dvbapi Client heißt ServerForSky und meldet sich korrekt mit AU für beide Reader an

2018/04/13 06:20:59 171B0593 c (client) plain dvbapi-client granted (ServerForSky, au=auto (2 reader))

Die oscam.user ist sicher sehr stark gekürzt gepostet worden

 

[janni1]

Hi,
@Osprey
dieser würde dann aber nicht disconnected sondern granted
(client) plain dvbapi-client granted (anonymous, au=off)

Ich würde evtl noch die globalen EMM der HD02 blocken und auch nicht jedem der 6 User Au auf alle Reader erlauben.

Spoiler

2018/04/13 06:20:59 07B8E8FC c (client) encrypted cccam-client xx.xx.xx.xx granted (user1, au=auto (2 reader))
2018/04/13 06:20:59 542C595C c (client) encrypted cccam-client xx.xx.xx.xx granted (user2, au=auto (2 reader))
2018/04/13 06:20:59 3B52E816 c (client) encrypted cccam-client xx.xx.xx.xx granted (user3, au=auto (2 reader))
2018/04/13 06:21:01 013FC5D1 c (client) encrypted cccam-client xx.xx.xx.xx granted (user4, au=auto (2 reader))
2018/04/13 06:21:02 13C5F688 c (client) encrypted cccam-client xx.xx.xx.xx granted (user5, au=auto (2 reader))
2018/04/13 06:21:02 3D6DE2C6 c (client) encrypted cccam-client xx.xx.xx.xx granted (user6, au=auto (2 reader))

 

[Emperor288]

die anonymous Anmeldungsversuche stammen sicher von Ex-Clients

und wenn die dann auch noch Baumarkt-Receiver im Einsatz haben hätte sich zusätzlich die Ursache des Problems mit den Freezern geklärt

 

[sk8erdeluxe]

Aktuell hängen die Clienten über cccam dran.
Ab wieviel clienten macht denn die HD02 Karte Probleme?

Ich werde heute mal versuchen den server neu aufzusetzen und eure Anmerkungen mit einbauen.

 

[Emperor288]

Freezer bei der HD02 sind allein durch starke Belastung eig nahezu unmöglich. aber wenn die Clients sich Zeit zum Antworten nehmen kommt der Server nicht mehr hinterher allen Clients rechtzeitig die ECMs zu schicken. darum sollte man auf geeignete Endgeräte achten -> E2

 

[hot chili]

Da es Cache gibt, spielt die Anzahl der Clienten weniger eine Rolle. Ich habe es so eingestellt, das meine Geräte ab 1100 ms auf Cacheex zugreifen dürfen bei HD+. Seitdem läuft es sauber.

preferlocalcards = 2  # Lokale Karten werden dem CacheEX vorgezogen

 

[kaiserkippel]

Nur das 391ms bei der HD02 recht hoch ist

Wie kommst du darauf, dass das recht hoch ist? Dachte immer alles unter 400 ms ist für die HD02 normal.

 

[Pilot]

Dachte immer alles unter 400 ms ist für die HD02 normal.

Ist es auch.

Der TE darf das niemals mit Sky Karten oder anderen Karte verwechseln.
391 ms sind bei einer HD+02 total top.
Etwas weniger hat die HD+01

 

[axel]

Hi,

Ich habe es so eingestellt, das meine Geräte ab 1100 ms auf Cacheex zugreifen dürfen bei HD+.

Puh, das sollte mal ruckeln...

Gruß

 

[Kind regards]

Puh, das sollte mal ruckeln...

weshalb ? Verhältnis : 1 ms = 0.001 sec. <----> Verhältnis : 1 sec. = 1000 ms bleiben immer noch gut 9 Sekunden

 

[joopastron]

9 Sekunden ? Da steht das Bild aber schon 4.5 Sekunden. Oder was möchtest Du mit der Rechnung aufzeigen?