AW: HD Receiver bis 150€ (Client)
MOSCH69 schrieb:
Mag ja sein, das der BP besser ist wie ein Opti, aber was muss man denn daran machen zur Einrichtung, wenn der Opti gar einen Aufstand verursacht ?????
Dann lies mal hier:
Es geht darum, wie man auf einem Opti 9600HD ORF hell bekommt.
Der Opti versteht sich anscheinend gar nicht mit OScam, daher braucht man die CCcam als Proxy und trotzdem werden noch falche Anfragen an OScam gesendet.
Kannst dir ja den Thread mal durchlesen.
Da ich selber keinen Opti habe, gehe ich davon aus daß die Angaben die die beiden User (mit Opti) in dem Thread gemacht haben richtig sind.
Mein ML Black Panther verbindet sich jedenfalls problemlos mit Oscam (Newcamd- oder Cccam- Protokoll) und sendet keine falschen Anfragen, daher war ORF ratz-fatz helle.
@alfonso1:
Der ML Black Panther kann auch (wie der Opti) kein "YES" zu CCcam senden um den EMU mit zu benutzen.
Da ich seit einigen Monaten kein CCcam mehr nutze stört mich das nicht.
Der ML BP ist ganz normaler CCcam-Client am OScam Server das wiederum nutzt camd3 als EMU für ORF.
In der neuesten Firmware 1.84 sollen ORF-Keys mit eingebaut sein, habe ich aber nicht getestet.
Die Einrichtung ist ganz simpel, per Webif die C-lines und/oder N-lines eingeben und fertig. Weitere Einstellungen sind nicht nötig bzw. möglich.
Der ML BP ist keine eierlegende Wollmilchsau.
Sondern nur ein einfacher und preiswerter HD-Receiver mit dem man problemlos cs per CCam 2.0.11 betreiben kann.
Ich habe vor ca. 6 Monaten vor der gleichen Entscheidung (Opti oder BP) gestanden.
Habe mir den BP als 2ten HD-Receiver gekauft und bis jetzt nicht bereuht.
Das einzige was ich bereuht habe, nicht genug Geld für eine 2. Dream zu haben ;-)
Gruß Superhansi