Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

HDTV & UHD HD Plus: Einigung mit Sendern auf neue Gratisphase

    Nobody is reading this thread right now.
AW: HD Plus: Einigung mit Sendern auf neue Gratisphase

Ich bezahle nicht für HD-Werbung zwischen SD-Konserven! Erstens gibt es SD gratis und 2. Braucht diese Prekariats-Sender eh niemand.

Übrigens bucht man bei Sky kein HD plus. Nur um hier den Unsinn zu korrigieren
 
AW: HD Plus: Einigung mit Sendern auf neue Gratisphase

Kann mir mal einer die Aufregung hier erklären? Ihr macht gerade als hätte man euch gezwungen HD+ zu kaufen.
Wer nicht will solls lassen, ist doch eigentlich ganz einfach.

bebe
 
AW: HD Plus: Einigung mit Sendern auf neue Gratisphase

Werbung ist doch Ok, oder? Bestimmt besser als die meisten Ami-Filme!
 
AW: HD Plus: Einigung mit Sendern auf neue Gratisphase

Man muss HD+ boykotieren, ein guter Receiver macht aus SD auch pseudo-HD. Da braucht man keine HD+ Karte - die Geld kostet.
 
AW: HD Plus: Einigung mit Sendern auf neue Gratisphase

Das schlimme ist ja nicht nur, dass man bezahlen muss, sondern dass man auch noch gegängelt wird was Aufnehmen und Vorspulen angeht. Das ist eine echte Kundenverarsche! Dass jetzt alle Hersteller auch noch den HD+/CI+ Schrott extra in die Geräte für den deutschen Markt einbauen müssen, obwohl es genug vorhandene Standards gibt, ist auch ein riesen Mist. Ich befürchte dass leider nicht genug das boykottieren und es sich daher durchsetzen wird.

Man muss HD+ boykotieren, ein guter Receiver macht aus SD auch pseudo-HD. Da braucht man keine HD+ Karte - die Geld kostet.

Das kann ich so nicht unterschreiben Noch nie ein HD-Bild gesehen?! Das kann auch kein Algorithmus rausrechnen was an Bildinformation fehlt
 
AW: HD Plus: Einigung mit Sendern auf neue Gratisphase

schon richtig --- echtes HD (z.B. von Blu-ray mit 1080p) kann man mit hochgerechnetten SD auf pseudo-HD1080i nicht vergleichen. Ein echtes HD ist schon gut und niemals errechenbar. Nur, es sind vielleicht 15 % der ausgestrahlten Sendungen in echten HD und dann auch nicht Full-HD. Auf der Hompage von HD+ werden die Sendungen welche in echtem HD gesendet werden benannt. Alles anderen (mit wenigen Ausnahmen) sind entweder hochgerechnet (und das mit unterschiedlicher Qualität) oder haben Konfertierungen hinter sich, die fast ausnahmslos Bildverschlechterungen verursachen. Bis heute gibt es nicht einen einzigen Fernsehsender in Full-HD. Warum wohl? Weil man interlaced also hochrechnet und nicht progressiv darstellt. Das Schlimme daran ist, das gerade bei den Sendern die ihr HD über HD+ (also kostenpflichtig) zur Verfügung stellen ihre SD Ausstrahlungen extra "verpixeln". Wenn man dann als Kunde direkt durch einfaches Umschalten von einem Sender zw. SD und HD+ vergleicht sagt man sofort, " oh geiles HD Bild " und man bezahlt.

Ich habe schon oft erlebt, dass bei einer Liveübertragung zw. öffentlich rechtlichen SD-Sendern und SD-Sendern die ihr HD nur über HD+ anbieten das SD Bild bei den ÖR deutlich besser ist. (Beispiel: Formel1 bei RTL in SD ist deutlich schlechter als Formel1 bei ORF auf SD).
 
AW: HD Plus: Einigung mit Sendern auf neue Gratisphase

Interlaced ist nicht hochgerechnet sondern sendet "Halbbilder" Progressiv dagegen "Vollbilder" hat nix mit 1080 oder 720 (Full HD oder nicht) zu tun. Trotzdem wäre 1080P natürlich besser. Und ja ich kann es auch unterschreiben das viele Sendungen auf den privaten also RTL und Co hochgerechnet werden und dann oftmals auf den HD+ Sendern genauso aussehen wie auf den SD Sendern mit interpoliertem HD per Reci.
 
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…