Hat eigentlich mal jemand analysiert welche/wieviele GPUs am meisten Sinn machen um möglichst kosteneffizient zu brüten?

[BigBear46]

Hat eigentlich mal jemand analysiert welche/wieviele GPUs am meisten Sinn machen um möglichst kosteneffizient zu brüten? :grin: Die Preise sind ja augenscheinlich nicht linear an die GPU Zahl gekoppelt.

Edit: Wenn man rein nach den TFLOPS geht, ist man mit 10x GTX1080 (Unique Machine ID 638) am günstigsten pro TFLOP unterwegs. Aber ist die hashcat Performance proportional zu den Flops?

 

[Tec-Hi]

Hi

prinzipiell sind mehreren kleinere Maschinen,
die man parallel laufen lässt, kosten günstiger
und führen zum Ergebnis schneller,
wurde da mit 10 kleinen Maschinen, laufen lassen.

HF

 

[clemenss]

Versuchs mit 2064 oder 1584 (8x1080Ti für 0,72$) oder 1934 (6x1080Ti für 0,54$)

 

[name007]

Hat eigentlich mal jemand analysiert welche/wieviele GPUs am meisten Sinn machen um möglichst kosteneffizient zu brüten?

alles über 200 GH/(s * dollar) on-demand (300 GH/ (s * dollar) interruptible) ist sehr preiswert. leider kennt man die (genaue) leistungsfähigkeit einer maschine erst, wenn man sie mal hat laufen lassen

 

[BigBear46]

Kann man vast.ai nach der Machine ID durchsuchen? Finde viele der genannten nicht in der Filterliste.

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

Wenn man das Brüten jederzeit abbrechen kann sobald der eigene gefunden ist wird es nicht ganz so teuer und wenn man evtl. gleich für andere noch mit brütet und sich die kosten teilt wird die Sache doch sehr erträglich. Gerade in den Fall für 130€ der hätte eh soweit gerechnet aber es wäre auch nicht viel teuerer geworden wenn du die ECW von 10 anderen mit gebrütet hättest.