AW: Fritzbox als Server nicht stabil genug (?)
Mal meine Geschichte: Ich hatte mit ner Fritte angefangen (7170) damit hatte ich immer wieder Probleme, bin dann umgestiegen auf einen Resi als Server, war auch nicht das Gelbe vom Ei weil dann die ganze "Spielerei" am Resi aufhören musste oder auf Nachts gelegt werden musste. Nun bin ich seit geraumer Zeit beim Igel gelandet und was soll ich sagen, bin zufrieden, ein Ausfall kommt nur vor, wenn meine Internet Leitung nicht will, was auch selten ist. Was ich aber bis dato immer noch nicht verstehe, ist die Aussage stromsparend. Das alles ist ein Hobby und ein Hobby kostet nunmal Geld wenn man was richtig machen will und auch zufrieden sein will. Auch wenn der Igel oder Thin Client oder sonstwas mehr Strom brauchen würde, bezahl ich es gern für mein Hobby, will ja kein Geld damit verdienen.
Deshalb auch von mir die selbe Empfehlung wie von captaincomic: Igel oder Thin Client.