Subbyte eben, das ist weder neu noch verwunderlich.
Aber mich wundert hier gar nichts mehr, alle Optionen ausnutzen, aber nicht wissen wie sie Funktionieren...
Rein empirisch ... wenn es mit den alten Headers nicht mehr geht, müssen sie doch wohl schlicht une ergreifend falsch sein, oder?
Ja, einige mögen es auszuprobieren, aber ecmheaderwhitelist wurde implementiert um "böse" ECMs fernzuhalten (wenn man davon ausgeht, dass diese einen anderen Header besitzen). Vor einigen Jahren gelang es CSAT so einige Karten abzuschiessen. Wenn "sie" jetzt mit falschen CRCs in CWs rumspielen, dann ist ecmheaderwhitelist eine mögliche zusätzliche Vorsichtsmassnahme.
Ich habe jetzt im Schnelltest 3 "neue" entdeckt.
80709C0000011FB7
80709F00000122B7
81709C0000011FB7
IMHO fehlt da noch einer.
Ob die alten noch immer in force sind ... keine Ahnung. Test läuft ...
EDIT (24.04.2019):
- Die alten scheinen nicht mehr benutzt zu werden.
- Der 4. ist jetzt auch da : 81709F00000122B7
EDIT 2 (06.05.2019):
Das sind die letzten 2 Wochen.
Habe jetzt das hier, allerdings ohne Select oder BM Bestellungen.
Das B7 hinten wurde jetzt zu B8. Dieses letzte (8.) Byte scheint ein Zähler zu sein. Lasse ich mal weg. Im WIKI sind auch nur 7 Bytes.
8070560000011F
80709C0000011F
80709F00000122
8170560000011F
81709C0000011F
81709F00000122