ecm times an VU uno OK?

[stefan4u]

High Leute,
Kann mir jemand sagen was „gute“ ecm zeiten einer v13 im internen Reader einer VU uno sind?
Lese ab und an von Zeiten um 120 msec, da komme ich aber seit November, seitdem die Schlüssel länge geändert wurde bei Weitem nicht mehr hin.

Verwendete oscam version 7488 im fastmode, läuft eigentlich problemlos und stabil im homeshare (max. 3 aktive klienten)

entschlüsselungszeiten liegen um 220 msec

Spoiler

2012/12/20 19:02:57 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:486F): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:02:58 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:28DE): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:04 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:0F44): found (220 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:05 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:11A7): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:11 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:BB80): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:12 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:0684): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:18 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:6DE2): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:19 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:6E32): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:25 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:44F7): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:26 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:2D44): found (220 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:32 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:9CFA): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:33 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:ADC5): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:39 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:85C2): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:40 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:FE6C): found (220 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:46 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:A01A): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:47 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:7605): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:53 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:FD3B): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:03:54 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:BB33): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:00 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:980E): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:01 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3FF5): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:07 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:0367): found (220 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:08 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:B8FB): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:14 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:314D): found (221 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:15 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:15A1): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:21 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:8E5D): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:22 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3F4A): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:28 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:CC61): found (218 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:29 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:FA4C): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:35 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:16EF): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:36 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:F5AA): found (219 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:36 0 >> OSCam << cardserver log switched, version 1.20-unstable_svn, build #7488 (mipsel-oe-linux)
2012/12/20 19:04:36 0 version=1.20-unstable_svn, build #7488, system=mipsel-oe-linux, nice=-1
2012/12/20 19:04:36 0 client max. idle=120 sec, debug level=0, filter_sensitive=1
2012/12/20 19:04:36 0 max. logsize=20 Kb, loghistorysize=4096 bytes
2012/12/20 19:04:36 0 client timeout=5000 ms, fallback timeout=2500 ms, cache delay=0 ms
2012/12/20 19:04:42 77904420 c wohnen2 (09C4&000000/0000/00A8/B3:A8C9): found (218 ms) by skyv13
2012/12/20 19:04:43 77907CB0 c wohnen (09C4&000000/0000/EF11/B3:9A99): found (219 ms) by skyv13

oscam server

Spoiler

[reader]
label = skyv13
protocol = internal
device = /dev/sci0
caid = 09C4
boxid = 12345678
ins7e11 = 15
ndsversion = 2
#ecmwhitelist = 09C4:51,63,69,9B,A0,B3
detect = cd
mhz = 357
cardmhz = 357
ident = 09C4:000000
group = 1
emmcache = 1,3,2
blockemm-unknown = 1
blockemm-g = 1

Ohne jetzt alle configs einzustellen, ist das noch ausbaufähig, oder eher limitiert durch die Hardware der VU ??

Würde mich über eine Antwort freuen,
Grüße Stefan

 

[Kermit]

AW: ecm times an VU uno OK?

Hi,

welche ECM Zeiten in der Realität erreicht werden hängt auch mit davon ab, welcher Reader verwendet wird.
Von daher solltest du auf einen externen Reader umrüsten sofern dich die Zeiten stören oder es mit selbigen Probleme gibt.

Grüße

Kermit

 

[stefan4u]

AW: ecm times an VU uno OK?

Moin Kermit,
Vielen Dank für die Antwort!

Nee, Probleme in dem Sinne gibt es keine und für den "Heimbedarf" reicht es aktuell auch.
Was mich ein bißchen irritiert ist die Tatsache daß es völlig gleichgültig zu sein scheint welche mhz Zahl man eingibt. Via Interface beim Initialisieren steht denn da "formale Frequenz 3,75 mhz, übertaktet auf 6 mhz" oder ähnlich, das hat aber überhaupt keine Auswirkungen... Der interne Reader scheint sich nur schwer beeinflussen zu lassen, zumindest läßt das auch Seite 12 des ins7e11 Threads vermuten.

Wollte nur mal erfahren ob es VU uno Besitzer gibt die ihrem internen Reader irgendwie beschleunigt haben, wirklich viele Infos dazu finde ich irgendwie nicht...

Grüße Stefan

 

[stefan4u]

AW: ecm times an VU uno OK?

Kleine Rückmeldung,

Nach update auf aktuelle Version 7969 sind die Zeiten deutlich besser geworden, freu:emoticon-0131-angel

ca 130 msec sind nun aktuell

Spoiler

2012/12/22 20:24:21 76C060A0 c wohnen (09C4&000000/0000/006B/B3:468C45C21663934CC26E05CFC7EFE344): found (124 ms) by skyv13
2012/12/22 20:24:26 76C04840 c ccamserver (09C4&000000/0000/0083/B3:A3241B7A0F8C8847BEBB64B8978059F9): found (125 ms) by skyv13
2012/12/22 20:24:28 76C060A0 c wohnen (09C4&000000/0000/006B/B3:2D96A9B31A731C50DEC476FAAC47B003): found (129 ms) by skyv13
2012/12/22 20:24:33 76C04840 c ccamserver (09C4&000000/0000/0083/B3:07C654B35B11D2331758437AA8A294D1): found (125 ms) by skyv13
2012/12/22 20:24:35 76C060A0 c wohnen (09C4&000000/0000/006B/B3:049A0BEDF8FD10F48A0A9DDD0990298C): found (128 ms) by skyv13
2012/12/22 20:24:40 76C04840 c ccamserver (09C4&000000/0000/0083/B3:500576579CE47B8E336361EB7F5FDE1B): found (125 ms) by skyv13
2012/12/22 20:24:42 76C060A0 c wohnen (09C4&000000/0000/006B/B34D70B82DD4548A6052B1434DAAFE338): found (125 ms) by skyv13

Bleibt abzuwarten ob es genauso stabil läuft. Jedenfalls scheint eine langsamere Entschlüsselung nicht primär an den VU Readern (bzw. dessen Treibern) zu liegen...

Grüße Stefan