ECM sehr hoch mit CCcam

[atze05]

Moin Moin,

nach einem Jahr funzt unser CS nicht mehr so richtig. Wir haben eine FritzBox und CCcam 2.1.1 Server. Nach fünf Minuten Laufzeit hat fast jeder Client 5-13 Sekunden ecm time. Die Clients nutzen größtenteils die CCcam Version 2.1.3 mit einem Opticum Satreceiver. Es ist eine S02 Karte.

Was kann das sein?

 

[schalkerboy]

AW: ECM sehr hoch mit CCcam

Dies verträgt eine s02 Karte ohne probs.

Je mehr Clients auf die Karte zugreifen kann es dann mal vor kommen das dann die Zeiten ein wenig hoch gehen.



Sent from my iPhone using

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[LoooL1977]

5 bis 13 sec verträgt ganz sicher auch keine s02

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

Zeig doch mal ein log wieviel clienten sitzen dran ?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk

 

[schalkerboy]

AW: ECM sehr hoch mit CCcam

Nicht das 500 - 1300 ecm mit gemeint ist.


Du sagtest schon ohne Log ist es nur ein Rate Spiel



Sent from my iPhone using

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[atze05]

AW: ECM sehr hoch mit CCcam

8.1153s bei ca. 10 Clients

 

[schalkerboy]

AW: ECM sehr hoch mit CCcam

Ok dies ist hoch.

Post mal den Log sowie deine cfg


Sent from my iPhone using

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[atze05]

AW: ECM sehr hoch mit CCcam

Wo kann ich die Log noch mal generieren bzw. einsehen?

 

[Satpal]

AW: ECM sehr hoch mit CCcam

10 Clients sind an sich schon genug, aber wie sieht es mit der Reshare aus? Wenn dann noch die Hälfte dieser Clients Reshare hat und diese ausnutzt, sieht es nochmal schlimmer aus. Wieviele ECM verbrauchen denn die Clients so im Schnitt?

 

[atze05]

AW: ECM sehr hoch mit CCcam

Nach einer Stunde haben wir 604 (604) ECM. User haben folgende Einstellung 2 0 0 { 0:0:1 }, also kein Reshare.

 

[Satpal]

AW: ECM sehr hoch mit CCcam

Dann dürfte es am Server liegen. Wenn möglich solltest du mal die Karte in einem anderen Server betreiben. Was für ein Reader wird benutzt? Welche ECM-Zeiten lieferte der für gewöhnlich? Aber ein Log wäre natürlich nach wie vor hilfreich.