Schon mal dran gedacht, dass es um den dummen Bieter (Käufer) geht und nicht um den glücklichen Verkäufer? Der Verkäufer wird doch, wenn er den Artikel wirklich verkaufen will, nicht weit mehr als den Neupreis und zusätzlich Versandkosten "bieten lassen". Da behält er das Teil und trägt zusätzlich noch die Ebaykosten.
...Der Verkäufer wird doch, wenn er den Artikel wirklich verkaufen will, nicht weit mehr als den Neupreis und zusätzlich Versandkosten "bieten lassen"...
Welche Logik steckt dahinter? Der Verkäufer muss doch durch den VK-Preis seine Gebühren, die anfallen, abdecken. Genau das erreicht er entweder durch höhere VK-Preise als am Markt oder durch höhere Verkaufsmengen mit geringerem Gewinn.
Hätte jemand die Möglichkeit, seine Produkte, und ich meine hier hochpreisige Produkte mit rel. hohen Ebay-Gebühren, auf einer eigenen VK-Plattform loszuschlagen, käme er doch gar nicht auf das Brett, auch nur ein Produkt auf Ebay zu verkaufen.
Du unterstellst einen Käufer, der sich am günstigsten Internetpreis orientiert. Den gibt es zwar auch bei Ebay, aber imho wird hier ganz gezielt darauf spekuliert, dass Einzelne genau das nicht sind.
Hinzu kommt: Wir befinden uns im Weihnachtsgeschäft...
Ich behaupte lediglich, dass sich bei Ebay Käufer tummeln, die eben nicht den günstigsten Interpreis kennen.
Ein gut informierter Kunde kauft in aller Regel jedenfalls nicht bei Ebay teure Elektronikprodukte. Es sei denn, wir drehen die Situation um, und es handelt sich um einen schlecht beratenen Verkäufer und einen bestens informierten Käufer.