das mag schade sein, rechtfertigt aber kein "Verbot". Wie gesagt, andere Cams sind auch closed, und da sagt auch keiner was. Man kann es nicht fordern, sondern muss es leider akzeptieren.
Im Prinzip basieren alle cams auf closed treiber.
Es ist aber ein unterschied ob man sich von OpenSource bedient und den geänderten Code dann nicht Quelloffen zu verfügung stellt.
Und genau darum geht es.
Nehmen aus einer Richtung und nichts zurück geben das stinkt und obendrein auch noch eine verletztung der GPL.
diese umfrage is ja echt lächerlich... auf so suggestiv-antwortmöglichkeitn geb ich grundsätzlich immer die blödeste ab, was bei den 3 auswahlmöglichkeiten echt schwer war. Aber wie man merkt haben ja die meisten im Sinne des erstellers "richtig" entschieden...
Doscam ist doch nicht verboten. Es wurde ein Aggrement zwischen Deppn und den OScam Mods geschlossen, dass doscam zunächst nicht weiter für die meisten Plattformen supportet wurde (Version 0.07). Ende 2013 sind aber dann doch wieder neue Versionen (0.19) aufgetaucht. Verbot hin, verbot her: Wenn deppn weiterhin Versionen von doscam veröffentlicht, ist es doch seine Sache. Da können die Mods von OScam gar nichts dagegen machen.
Also warum wurde der Uralt Thread wieder nach oben gespült???
Es ist aber ein unterschied ob man sich von OpenSource bedient und den geänderten Code dann nicht Quelloffen zu verfügung stellt.
Und genau darum geht es.