Problema domande su loadbalancer conoscerlo meglio

Dieses Thema im Forum "OScam (Italiana)" wurde erstellt von skywol, 16. November 2012.

  1. skywol
    Offline

    skywol Newbie

    Registriert:
    15. Oktober 2012
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Ciao a tutti sto diventando sempre piu appassianato di os e avrei delle domande da porvi

    oscam.conf.
    [global]logfile = stdout
    fallbacktimeout = 2000 # Questo cos'è?
    failbantime = 5 # Questo è il failban massimo 5?
    cachedelay = 120
    nice = -1
    maxlogsize = 512
    preferlocalcards = 1
    saveinithistory = 1
    #lb_mode = 1 # Impostando su 1 prende sempre la carta più veloce, 0 disattivato giusto?
    #lb_save = 100 # Questo parametro memorizza i tempi di risposta, e dopo ogni riavvio di oscam si azzerano giusto?
    #lb_savepath = /usr/local/stat # Questo parametro non so cos'è e soprattutto quale la differenza tra i due?
    #lb_savepath = /tmp/.oscam/stat ?
    #lb_weight = 100 # Questo parametro cos'è? ho visto che c'è chi lo imposta a 100 e chi a 300
    #fallback timeout = 2600 # Questo è il tempo di risposta della card
    #lb_nbest_readers = 1 # praticamente consente di scegliere la quantità di reader, per esempio se io ho 3 reader devo impostare a 3?
    #lb_auto_betatunnel = 0 # Questo cos'è di defaul è sempre 0?
    #lb_reopen_mode = 1 # Questo cos'è, impostando a 0 si disattiva?






    [cccam]
    port = 13000
    reshare = 1
    ignorereshare = 1
    version = 2.1.3
    updateinterval = 240
    minimizecards = 0
    keepconnected = 1
    stealth = 1
    reshare_mode = 1
    #nodeid = xxxxx # Questo parametro come lo devo impostare ?

    P.S meister forse a questa domanda puoi rispondermi tu che sei più esperto ciao e grazie a tutti
     
    #1
  2. meister85
    Offline

    meister85 VIP

    Registriert:
    21. September 2009
    Beiträge:
    7.927
    Zustimmungen:
    5.240
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: domande su loadbalancer conoscerlo meglio

    Cmq guardati anche la oscam wiki --> Du mußt dich Registrieren um diesen Link sehen zu können. Hier klicken und kostenlos Registrieren

    ci sono un paio di cose che ti potrebbono interessare.
     
    #2
  3. skywol
    Offline

    skywol Newbie

    Registriert:
    15. Oktober 2012
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Ciao meister85 scusa se riprendo questo post, ma su questo parametro non ho capito una cosa

    oscam.conf.
    [global]logfile = stdout

    cachedelay = 120
    nice = -1
    maxlogsize = 512
    preferlocalcards = 1
    saveinithistory = 1

    #lb_weight = 100 # Questo parametro cos'è? ho visto che c'è chi lo imposta a 100 e chi a 300Il lb_weight serve per priorizare un reader. Se hai per esempio du scede skyitalia e vuoi che la sceda1 deve essere priorizata, devi mettere lb_weight = 200 su la carta 1 e lb_weight = 100 su carta 2

    se io ho 3 reader che mi passano skyfo italia e voglio priorizzare in oscar.config imposto così
    lb_weight = 300
    cosa intendi quando mi hai scritto ( devi mettere lb_weight = 200 su la carta 1 e lb_weight = 100 su carta 2 )
    che questo parametro lo devo inserire nel reader che voglio velocizzare? grazie buona serata
     
    #3
  4. meister85
    Offline

    meister85 VIP

    Registriert:
    21. September 2009
    Beiträge:
    7.927
    Zustimmungen:
    5.240
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: domande su loadbalancer conoscerlo meglio

    Allora il lbweight nella oscam.conf non c'entra niente. Viene nell oscam.server.

    si giusto per velocizzare un reader.
     
    #4
  5. skywol
    Offline

    skywol Newbie

    Registriert:
    15. Oktober 2012
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Re: AW: domande su loadbalancer conoscerlo meglio

    Grazie meister per la pazienza che hai :D io ho impostato così ma non priorizza il reader, allora in questo esempio ho 5 reader con skyfo e impostando lb_weight in questo modo se ho capito bene dovrebbe priorizzare dove ho lb_weight = 500 poi 400 poi 300 giusto? ma i reader non si priorizzano anche mettendoli in ordine cronologico? grazie della pazienza buona serata
    oscam.server
    [reader]label = digitalelite
    protocol = newcamd
    device = digitalelite,12345
    key = 0102030405060708091011121314
    user =
    password =
    group = 1
    lb_weight = 100




    [reader]
    label = digitalelite
    protocol = newcamd
    device = digitalelite,12345
    key = 0102030405060708091011121314
    user = xxxx
    password = xxxxxx
    group = 2
    lb_weight = 200




    [reader]
    label = digitalelite
    protocol = newcamd
    device = digitalelite,12345
    key = 0102030405060708091011121314
    user = xxxxx
    password = xxxxx
    group = 3
    lb_weight = 300




    [reader]
    label = digitalelite
    protocol = cccam
    device = digitalelite,12345
    user = xxxxx
    password = xxxxxxxxx
    group = 4
    emmcache = 1,3,2
    cccversion = 2.1.3
    cccmaxhops = 1
    ccckeepalive = 1
    cccmindown = 1
    lb_weight = 400




    [reader]
    label = digitalelite
    protocol = cccam
    device = digitalelite,12345
    user = xxxx
    password = xxxxxxx
    group = 5
    emmcache = 1,3,2
    cccversion = 2.1.3
    cccmaxhops = 1
    ccckeepalive = 1
    cccmindown = 1
    lb_weight = 500
     
    #5
  6. meister85
    Offline

    meister85 VIP

    Registriert:
    21. September 2009
    Beiträge:
    7.927
    Zustimmungen:
    5.240
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: domande su loadbalancer conoscerlo meglio

    Prova ad alzare ancora di più il lbweight.
     
    #6
  7. skywol
    Offline

    skywol Newbie

    Registriert:
    15. Oktober 2012
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    tipo così ? cmq meister ti ho inviato un mp
    [reader]label = digitalelite
    protocol = newcamd
    device = digitalelite,12345
    key = 0102030405060708091011121314
    user =
    password =
    group = 1
    lb_weight = 600




    [reader]
    label = digitalelite
    protocol = newcamd
    device = digitalelite,12345
    key = 0102030405060708091011121314
    user = xxxx
    password = xxxxxx
    group = 2
    lb_weight = 700




    [reader]
    label = digitalelite
    protocol = newcamd
    device = digitalelite,12345
    key = 0102030405060708091011121314
    user = xxxxx
    password = xxxxx
    group = 3
    lb_weight = 800




    [reader]
    label = digitalelite
    protocol = cccam
    device = digitalelite,12345
    user = xxxxx
    password = xxxxxxxxx
    group = 4
    emmcache = 1,3,2
    cccversion = 2.1.3
    cccmaxhops = 1
    ccckeepalive = 1
    cccmindown = 1
    lb_weight = 900




    [reader]
    label = digitalelite
    protocol = cccam
    device = digitalelite,12345
    user = xxxx
    password = xxxxxxx
    group = 5
    emmcache = 1,3,2
    cccversion = 2.1.3
    cccmaxhops = 1
    ccckeepalive = 1
    cccmindown = 1
    lb_weight = 1000
     
    #7
  8. meister85
    Offline

    meister85 VIP

    Registriert:
    21. September 2009
    Beiträge:
    7.927
    Zustimmungen:
    5.240
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: domande su loadbalancer conoscerlo meglio

    Prova a mettere così 200, 400, 600, 1000
     
    #8
  9. skywol
    Offline

    skywol Newbie

    Registriert:
    15. Oktober 2012
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Dove 1000 sta ad indicare il reader che voglio priorizzare giusto?
    1000 1 reader preferito
    600 2 reader preferito
    400 3 reader preferito
    200 4 reader preferito
     
    #9
  10. meister85
    Offline

    meister85 VIP

    Registriert:
    21. September 2009
    Beiträge:
    7.927
    Zustimmungen:
    5.240
    Punkte für Erfolge:
    113
    AW: domande su loadbalancer conoscerlo meglio

    Si esattamente
     
    #10
  11. skywol
    Offline

    skywol Newbie

    Registriert:
    15. Oktober 2012
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Ciao Meister85, grazie di tutto ma ho fatto 10 prove e non ne vuole sapere di reader priorizzato sarà perchè oscam prende smpre quella più veloce mah cmq grazie
     
    #11

Diese Seite empfehlen

OK Mehr information

Diese Seite verwendet Cookies. Mit Ihrem Klick auf OK stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Andernfalls ist die Funktionalität dieser Website beschränkt.