DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

MrGenius · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

KnEo schrieb:
Ja... Da fehlen paar Byte. Du hast ja vor jedem Sub-EMM immer die Angabe (LL+2) 90 LL ... Dein gesamtes EMM muss vorne die Länge LL+0x0A haben... Vier weitere Byte für die Seriennummer, zwei weitere byte für 02 00 und eins für den Typ. Du hättest sie natürlich auch als Global oder CCCam Unique schreiben können.
Die 19 90 17 44 02 er könnte man als:
Global mit 82 70 1D 01 02 00 19 90 17 44 02 ... oder
CCcam mit 82 00 1D 41 02 00 19 90 17 44 02 ... oder
Unique mit 82 70 21 41 SS SS SS SS 02 00 19 90 17 44 02 ... schreiben können, wenn ich mich nicht verrechnet habe
Zu lang hast du sie auch gemacht... du hast den Sub-EMM Index 00/01/02/03/04 als letztes Byte der Payload mit dazu geschrieben, obwohl der zum nächsten EMM gehört... Das wiederum düfte aber nicht tragisch sein, da aufgrund deiner zu kurzen Längenangabe eh nicht bis zum Ende geschrieben wurde. Grob überflogen waren die EMMs aber nicht korrekt, daher ist es nicht so verwunderlich dass nichts passiert ist.

Also aus dem A2er hole ich das hier raus:

Code:

8270[COLOR=#ff0000]21[/COLOR]41ssssssss0200[COLOR=#ff0000]19[/COLOR]90[COLOR=#ff0000]17[/COLOR]4402xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
8270[COLOR=#ff0000]54[/COLOR]41ssssssss0200[COLOR=#ff0000]4C[/COLOR]90[COLOR=#ff0000]4A[/COLOR]4402xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
8270[COLOR=#ff0000]21[/COLOR]41ssssssss0200[COLOR=#ff0000]19[/COLOR]90[COLOR=#ff0000]17[/COLOR]4402xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Und aus dem 50er sowas:

Code:

8270[COLOR=#ff0000]21[/COLOR]41ssssssss0200[COLOR=#ff0000]19[/COLOR]90[COLOR=#ff0000]17[/COLOR]4402xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
8270[COLOR=#ff0000]21[/COLOR]41ssssssss0200[COLOR=#ff0000]19[/COLOR]90[COLOR=#ff0000]17[/COLOR]4402xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Setz deine dadrunter im editor und guck, dass die Länge passt
Habe mal rot markiert.
Der 07er Block ist für's Cam... Denke ich zumindest.

kulwe · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hallo Leute.

Habe auch bei meiner 2. Karte V14
Payload: 0F06 00 01 20 00 00 03
Fuse: 05
Tier F0 vorhanden..
Damals mit 4C Aktiviert leider ohne Erfolg bisher im wiederbeleben.

Habe mir mal neue Uniqe´s schicken lassen.

Kann man da was schreiben oder empfehlen?

57 Hex/ 087 (2 stück unterschiedlich)
32 Hex/ 050 (2 stück unterschiedlich)
98 Hex/ 192
9B Hex/ 155
2F Hex/ 047
36 Hex/ 054
31 Hex/ 049
9C Hex/ 156 (Aktivierer)

Was brauchbares dabei?
Manche sollen pairen..

Danke im voraus.
kulwe

Mag mir keiner was sagen dazu?

wookiemaster86 · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Ist es erwiesen, dass der a0 bei einem payload 01 diesen auf 02 ändert?

Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk

dia · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

ich kann nur sagen gestern 6 karten 6 mal dunkel
neue karten 6 karten 6 mal dunkel

neue karten entsprechen genau der alten karten

payload 11 20 ist besser als 01 20

91 00 ist besser als 90 00

keine neuen emm´s schreiben
dann kannst du wieder dicht machen

DigiPolak · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

dia schrieb:
ich kann nur sagen gestern 6 karten 6 mal dunkel
neue karten 6 karten 6 mal dunkel

neue karten entsprechen genau der alten karten

payload 11 20 ist besser als 01 20

91 00 ist besser als 90 00

Dia wie kommst du auf den payload??? Mit oder ohne Fx tiere

sand04 · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky &quot;änderung&quot;.... Teil 8

.@dia
Wenn man die Karte von 0A mit F0 wieder ans laufen bekommen hat , jetzt Payload 02 kein F0 vorhanden, wäre es ratsam eine ECM whitelist einzufügen?

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

mega · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

dia schrieb:
ich kann nur sagen gestern 6 karten 6 mal dunkel
neue karten 6 karten 6 mal dunkel

neue karten entsprechen genau der alten karten

payload 11 20 ist besser als 01 20

91 00 ist besser als 90 00

keine neuen emm´s schreiben
dann kannst du wieder dicht machen

Meinst du das hier in rot?

00 01 20 00 00 03

Dann ist meine nicht besser

szonic · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Die ECM Whitelist hat doch damit nichts zu tun.....

schinkenglen666 · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky &quot;änderung&quot;.... Teil 8

sand04 schrieb:
.@dia
Wenn man die Karte von 0A wieder ans laufen bekommen hat , jetzt Payload 02 kein F0 vorhanden, wäre es ratsam eine ECM whitelist einzufügen?

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Boar, da geh ich drann kaputt!!! Du hast es geschafft die Karte von 0A auf 02 zu bekommen und hast kein F0.
Und stellst jetzt so eine Frage?! Echt jetzt?! Du solltest Lotto spielen!
Die Whitelist, sofern du keine hast ist doch völlig überflüssig.

RedhousePils · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

dia schrieb:
richtig nur ein 9D GIBT ES NICHT
wer sich den a0 auf die karte haut bei 03 sperrt sich die karte
und somit ende im gelände

Aber auch nur, wenn man ein F0 hat, oder nicht?

sand04 · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Ja alles gut , habe da was verwechselt, sorry.
Kommt nicht wieder vor
Erst überlegen, dann schreiben.
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

mcbain · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hatte schon mal jemand den Payload 00 0F 06 00 00 00 00 00 00 20 04?! (ja: Auf laufendem Sky Sender ausgelesen)

rumwurschdler · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Habe gerade gelesen, dass 27er kein F0 bringen. Ich hatte vor einiger Zeit mal 33er und 38er. Waren die schuld?

So eine Hochzeit kann auch anders teuer werden. Die könnte irgendwann bei dem einen oder anderen auch zur Scheidung im wirklichen leben führen. Bei mir daheim gibt's jetzt den Kampf um die Fernbedienung. Das war vorher stressfreier.
Auf Zweitkarte habe ich keinen Bock. wenn ich Die Kiste mal mit ins Ferienhaus nehme, dann unterstellen die mir gleich, dass ich nicht in einem Haushalt schaue. Ist doch .......

Pavlo · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@ megasat4000
Gut geschlafen?:emoticon-0142-happy.....wo ist der Lösung???du hast es gestern versprochen....weißt du jetzt nichts mehr??

schinkenglen666 · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Ich versuche die Aussage hier von dia ganz positiv zu verstehen.
Wir warten jetzt einfach auf die oscam-Erweiterung: Toogle all ECM9D to ECM89

"richtig nur ein 9D GIBT ES NICHT"

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

MrGenius

Ist oft hier

kulwe

Ist gelegentlich hier

wookiemaster86

Guest

dia

DEB Inventar

DigiPolak

Stamm User

sand04

Hacker

mega

Board Titan

szonic

schinkenglen666

Ist oft hier

RedhousePils

Newbie

sand04

Hacker

mcbain

Ist gelegentlich hier

rumwurschdler

Ist oft hier

Pavlo

Ist oft hier

schinkenglen666

Ist oft hier

Ähnliche Themen

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Ist oft hier

Ist gelegentlich hier

wookiemaster86

Guest

DEB Inventar

Stamm User

Hacker

Board Titan

Ist oft hier

Newbie

Hacker

Ist gelegentlich hier

Ist oft hier

Ist oft hier

Ist oft hier

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz