DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

S

Schoof

Ist gelegentlich hier

Registriert

13. April 2011

Beiträge

66

Reaktionspunkte

3

Punkte

250

• 14. Juni 2016

• #5.191

AW: Re: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

kinghill schrieb:

Hallo. Das mit dem 27 stimmt bei mir nicht. Ich habe F0 durch einen 27er bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

27er also doch nicht ganz ungefährlich

 

D

dvbhannes

Ist oft hier

Registriert

23. November 2008

Beiträge

131

Reaktionspunkte

12

Punkte

260

• 14. Juni 2016

• #5.192

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

webman2 schrieb:

Solange die sky Sender entschlüsselt werden können, ist doch alles gut.

- - - - - - - - - -




Solange Du kein Kartenstart im log hast .. geht nix mehr mit Oscam.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist alles dunkel und die letzte Verlängerung war bis 02.06. Gültig!

Gesendet von meinem eMAX mini mit Tapatalk

 

D

DarkStarXxX

Registriert

30. Dezember 2009

Beiträge

19.052

Lösungen

12

Reaktionspunkte

23.030

Punkte

3.725

• 14. Juni 2016

• #5.193

AW: Re: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Schoof schrieb:

27er also doch nicht ganz ungefährlich

Zum Vergrößern anklicken....

Kein 27er schreibt Tiers auf die Karte.
Der Verlängert nur das Expire Date.

 

S

Schoof

Ist gelegentlich hier

Registriert

13. April 2011

Beiträge

66

Reaktionspunkte

3

Punkte

250

• 14. Juni 2016

• #5.194

AW: Re: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Wieder mal eine falsch Meldung ......
Ich werde es ja in 1 Monat sehen

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 14. Juni 2016

F

falker

Guest

• 14. Juni 2016

• #5.195

AW: Re: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Stimmt, heute Verlängerer27 bekommen mit Payload 02 ohne Tier neues Expiredate 13.8

Grüße falker

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 14. Juni 2016

D

Dark_Game

Freak

Registriert

8. April 2015

Beiträge

279

Reaktionspunkte

67

Punkte

310

• 14. Juni 2016

• #5.196

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Tretet es halt breit es is nur ne frage der Zeit bis sich das auch erledigt hat...

Das mit dem 27er hatten wir schon so oft....

Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

 

D

DarkStarXxX

Registriert

30. Dezember 2009

Beiträge

19.052

Lösungen

12

Reaktionspunkte

23.030

Punkte

3.725

• 14. Juni 2016

• #5.197

AW: Re: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Schoof schrieb:

Wieder mal eine falsch Meldung ......
Ich werde es ja in 1 Monat sehen

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, keine Falschmeldung.
Bevor du hier die Leute mit deinen "Falschen Info's" verrückt machst Informiere dich besser erstmal richtig.

 

OP

OP

dodo83

Teammitglied

Registriert

3. Oktober 2008

Beiträge

35.438

Lösungen

5

Reaktionspunkte

34.421

Punkte

3.760

Ort

W

• 14. Juni 2016

• #5.198

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

man sollte auch mal hinterfragen ob es ein 827027 oder ein 820027 eventuell ist/war ....

 

rothaut

Ist gelegentlich hier

Registriert

9. Dezember 2014

Beiträge

48

Reaktionspunkte

4

Punkte

245

• 14. Juni 2016

• #5.199

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Moin moin.

Hat die Umstellung nach dem 24.05. und mein oscam-Update auf r11233 Einfluss auf meinen CCcam2.3.0-Client? Der wird nicht mal mehr als connected angezeigt.

Grüsse

 

dia

DEB Inventar

Registriert

2. April 2014

Beiträge

17.750

Reaktionspunkte

9.252

Punkte

2.910

• 14. Juni 2016

• #5.200

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

die umstellung hat nichts mit dem conect zu tun
ist ein config fehler bei dir

 

janni1

Teammitglied

Registriert

3. Mai 2010

Beiträge

6.276

Reaktionspunkte

8.681

Punkte

2.710

• 14. Juni 2016

• #5.201

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hi,
@rothaut
die Skyänderung sicher nicht.

Gruß
janni1

 

S

Schoof

Ist gelegentlich hier

Registriert

13. April 2011

Beiträge

66

Reaktionspunkte

3

Punkte

250

• 14. Juni 2016

• #5.202

AW: Re: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

DarkStarXxX schrieb:

Nö, keine Falschmeldung.
Bevor du hier die Leute mit deinen "Falschen Info's" verrückt machst Informiere dich besser erstmal richtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Es hieß immer, der 27er ist standard verlängerer und bringt keine Tier Änderung. Dann schreibt einer bzw hab ich das schon das zweite mal hier gelesen das ein 27er das f0 brachte. Das sind keine "falschen infos" sondern nur das was andere hier Posten.
Außerdem machen manche hier ein riesen Geheimnis daraus, wenn man hier was postet oder man soll es eben nicht. Denkt ihr wirklich das sky bzw die Software Firma nur hier mit liest und auf das reagiert was hier geschrieben wird? Ich glaub die sind immer einen schritt voraus, nur der Zeitpunkt wann ein Loch geschlossen wird ist mal kürzer und mal länger. Auch wenn es jetzt eine Möglichkeit gibt und es nicht public gemacht wird, die wiesen das und das Loch wird wieder geschlossen. Da hocken ganz andere Leute und werden dafür teuer bezahlt die Löcher zu stopfen.

 

janni1

Teammitglied

Registriert

3. Mai 2010

Beiträge

6.276

Reaktionspunkte

8.681

Punkte

2.710

• 14. Juni 2016

• #5.203

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hi,
@Schoof
das gelesen?

dodo83 schrieb:

man sollte auch mal hinterfragen ob es ein 827027 oder ein 820027 eventuell ist/war ....

Zum Vergrößern anklicken....

Von welchem 27er redest du gerade?

Gruß
janni1

 

dia

DEB Inventar

Registriert

2. April 2014

Beiträge

17.750

Reaktionspunkte

9.252

Punkte

2.910

• 14. Juni 2016

• #5.204

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

eine bessere möglichkeit
um ihre karten zu testen
ist das forum hier am besten
aber das sollte man wissen
aber die säcke wollen die karten nicht paaren
und das ist scheisse

 

FANATLA

Spezialist

Registriert

24. August 2013

Beiträge

552

Reaktionspunkte

163

Punkte

1.330

• 14. Juni 2016

• #5.205

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hatte hier schon wer Erfolg mit einem Unique mit 0x07 der von OSCam als Unknown gespeichert wird oder kann ich die ignorieren? Habe hier einen 8270A2 mit 079A und einen 827050 mit 0748.