Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Die Schweizer wollen als Erste auf HEVC/H.265 umstellen

    Nobody is reading this thread right now.
limonadecl schrieb:
Wenn

Wenn HD im Codec h264 gleichviel Bandbreite verbraucht wie 4k im 265er, dann frage ich mich wieso wir noch kein DVBS3 haben, da das im Interesse aller Sender sein müsste.
Zum Vergrößern anklicken....
Siehst du nicht was hier abgeht?
Analogabschaltung ist noch nicht bei 100%.

Sky hat als einziger einige Sender Dank Zwangshardware und mit weniger Risiko verbunden von MPEG-2 auf MPEG-4 umgestellt.
Das können die privaten in Deutschland nicht so einfach, weil sie sonst zu viele Menschen nicht erreichen würden.

Das dauert einfach alles und zieht sich.

Wenn Sky es richtig macht, dann werden sie den Nachfolger vom Q Receiver mit dem neuesten Codec versehen und dann einen Austausch bei allen vornehmen und die Sender umstellen.
Die Receiver zahlt man einmal, Einspeisekosten zahlt man durchgehend.
Es könnte sich für sie lohnen.
 
Die Schweizer wollen als Erste auf HEVC/H.265 umstellen.
Ich bin gespannt, ob die Sender dann irgendwann auch in UHD ausgestrahlt werden.
In Deutschland glaube ich aber nicht, dass es einen Regelbetrieb in UHD geben wird.
 
Die Schweizer reduzieren aber auch von zwei auf einen Transponder dabei. Angeblich bessere H.264 Codecs, die aus weniger Bandbreite mehr Bildqualität kitzeln.
 
Nicht besserer H.264 Codec, nur „besseres“ Codec Profil verwendet.
 
Offiziell hiess es bei der SRG-Händlertagung (Youtube Link leider mittlerweile auf 'privat' geschaltet), die "Codecs der neuesten Generation" (Sales-Speak), damit ist natürlich nicht die Spezifikation sondern konkrete Hardware gemeint. Das Playout der (noch) beiden Transponder wurde mittlerweile bereits auf diese neuen Geräte umgestellt, in Vorbereitung des Stepovers.
 
Kann gut sein, dass alte Codec-Hardware nicht alle Codec Profile nutzbar machen und neue das dann können. Auffällig ist das ja bei Kabel.IO, wo sehr viel mehr Programme über einen Transponder in brauchbarer Qualität gesendet werden können.
 
Ja eine bessere Komprimierung bei Filmen macht hier sehr viel aus ...
Bisher hat man auf eine konstante Datenrate gesetzt und jetzt geht man hier nun andere Wege und setzt auf eine Dynamische Datenrate.
So lassen sich bei ruhigen Aufnahmen jede Menge an Daten sparen
 
das sie jetzt anders komprimieren wollen ...
Übrigens nicht nur TV Sender codieren jetzt anders auch Amazon und Netflix codieren ihr Material neu um Daten zu sparen ...

Aber nun wieder zurück zum Thema ... Sky ...
 
MPEG 2, mpeg 4, h264, h265, und jetzt die Nachfolger.
Nur über sat wurden konstante bitraten genutzt, denn dort werden ja Bandbreiten verkauft, die man dann voll ausreizen will. Bei Datenträgern wurde immer eine variable Bitrate verwendet.
Deswegen verstehe ich dein „bisher“ nicht.
Du tust so als habe sich das erst vor kurzem geändert.
 
Das hättest du ruhig nach dem zweiten Beitrag hier sagen können. Jetzt ist es zu spät.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@mrbones mir ist nicht bewusst das SFR auf Datenträgern ausgeliefert wurde ... das war der Witz des Tages denn hier geht es nicht um Datenträger sondern um die Übertragung über Sat & Kabel TV
 
Der Witz des Tages ist eher zu behaupten das der SRG seine Programme in CBR sendet.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

SRG-Umstellung auf UHD
Antworten
1
Aufrufe
1K
DEB ChatGPT
P
  • Angepinnt
Technische Daten
Antworten
0
Aufrufe
111
Pilot
P
  • Artikel Artikel
IPTV Aus für 4K-Streams? Broadcom gewinnt gegen Netflix zu H.265-Codec
Antworten
0
Aufrufe
1K
josef.13
Kaufberatung 4k Receiver mit bestimmte technische Vorraussetzungen
Antworten
10
Aufrufe
2K
Osprey
Cyfrowy Polsat Test HEVC na tp. Cyfrowego Polsatu. Kanał 4K?
Antworten
0
Aufrufe
1K
czutok
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…