Ihr kennt den Vertrag gar nicht. Es kann doch sein das im Vertrag verschiedene Sicherheitsstufen aufgeschlüsselt sind und wenn eine ausgehebelt/umgangen wurde, für die nächste Sicherheitsstufe eine Nachzahlung erforderlich ist. Von daher kann man ja nicht einfach schreiben, dass der Verschlüsselungsanbieter immer in der Pflicht ist die Verschlüsselung sicherzustellen.
Selbst wenn Vertrag so sein sollte das der Verschlüsselungsanbieter immer in der Pflicht ist, ist der Verschlüsselungsanbieter ja nicht für die Hardware von Sky verantwortlich. Wenn diese Sicherheitslücken aufweist, kann der Verschlüsselungsanbieter alle seine Sicherheitsstufen in den Wind feuern. Es kann Sky also auch in dem Sinne Geld kosten, in dem Sky die Hardware tauschen muss und nicht vielleicht dahingehend, den Anbieter für die nächste Sicherheitsstufe zu bezahlen.
Eines kann man wohl sicher sagen. Es geht im Endeffekt um Geld. Und da das wohl nicht mehr im Überfluss vorhanden ist, hat man sich wohl dazu entschlossen einen günstigeren Weg zu gehen und hier und da mal was zu machen in der Hoffnung es bringt was. Jetzt ist das Geld komplett weg und es hat nichts gebracht und kostet im Endeffekt mehr.
Wenn du bei ner Web Bude eine Webseite beauftragst, geben die dir auch keine Garantie dass die in 3 Jahren noch sicher ist. Die muss “gepflegt” werden. Und die Pflege kostet. Das wird bei nem CA-Provider auch nicht grossartig anders sein. Neue Version / neues Feature aktivieren => kostet.