Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

gelöst cccam oder cs378x?

P

Puddies

Ist gelegentlich hier
Registriert
15. November 2014
Beiträge
51
Lösungen
1
Reaktionspunkte
8
Punkte
38
Welches Protokoll ist für das Sharing von einem Gerät zu einem weiteren Gerät zwischen 2 verschiedenen Haushalten eher zu empfehlen? cccam oder cs378x oder noch ein ganz anderes?

Falls das hierfür relevant sein sollte, meine Situation ist folgende:

Server:
vu+ duo4k, per LAN verbunden, Haushalt A.

Client:
vu+ uno4kse, per dLAN verbunden, Haushalt B, Zugriff auf Haushalt A über myfritz.net Adresse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für reine Home-Home Anwendungen würde ich immer cs378x nehmen. Bei anderen Anwendungen sollte das von Fall zu Fall entschieden werden.
Das cs378x Protokoll ist längst nicht so überladen wie cccam und hat somit schon eine bessere Performance.

Bei cccam kommt nämlich noch diese oben erwähnte good/bad sid Auswertung, die Weitergabe aller Kartendaten des entsprechenden Readers, die HOP-Auswertung usw. hinzu.
Wer das alles nicht braucht fährt mit cs378x m.E. besser.
 
@Osprey
Es handelt sich um eine V13 in der vuduo4k. Es ist nur diese eine Karte, die auch wiederum nur auf ein weiteres Gerät geshared wird.
D.h., dann würde ich am besten auf cs378x umstellen.
 
cs357x sollte wirklich nur im lokalen Netzwerk genutzt werden.
Da das Protokoll auf UDP basiert und somit nach dem Slogan 'nach mir die Sintflut' arbeitet kann das schon zu Aussetzer führen.

Ein TCP basierendes Protokoll (wie cs378x, cccam) ist gerade beim Verlassen der eigenen vier Wände einem UDP Protokoll vorzuziehen.
D.h. nicht, dass UDP dafür komplett ungeeignet ist aber man muss schon mit mehr Problemen rechnen.
 
Wieso Slogan "nach mir die Sinnflut" ?
Bei UDP wird halt einfach keine Verbindung zwischen Sender und Empfänger aufgebaut, bevor Daten geschickt werden. Man kann also nicht nachvollziehen,
dass das Paket wirklich angekommen ist. Was man bei TCP kann, allerdings ist TCP dadurch langsamer und "aufgeblasener".
Bei dieser Anwendung sehe ich da auch keine Sicherheitsbedenken für außerhalb der eigenen vier Wänden.

Ich nutze bei einigen Clients cs357x als Failover Reader, wenn die cs378x Verbindung aus irgend einem Grund nicht schnell genug war.

Übrigens setzt HTTP/3 auch auf UDP auf, weil es einige Vorteile bringt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
pehedima schrieb:
Da das Protokoll auf UDP basiert und somit nach dem Slogan 'nach mir die Sintflut' arbeitet kann das schon zu Aussetzer führen.
Zum Vergrößern anklicken....
was aber nichts mit den Protokoll zu tun hat sondern einfach mit einer schlechten Verbindung (dlan etc.) , habe hier mit cs357x auch kein Problem
deshalb jeder wie er mag, deshalb sind die Module ja vorhanden und somit kann jeder für sich testen , was bei ihm am besten funktioniert
 
Kind regards schrieb:
was aber nichts mit den Protokoll zu tun hat
Zum Vergrößern anklicken....
Das hat in sofern mit dem Protokoll zu tun, da es kein Handshake nutzt. Kommt eine Nachricht beim Ziel nicht an dann ist das halt so und die Information ist verloren (Freezer)
Bei TCP-Verbindungen wird der Sender nochmal aufgefordert die Nachricht erneut zu senden. Kommt sie dann an entstehen halt keine Freezer.

Das eine Nachricht nicht ankommt, kann sehr unterscheidliche Ursachen haben. Auf einige hat man selbst keinen Einfluss.
Daher bei Freezer mit UDP-Protokollen einfach mal ein TCP-Protokoll nutzen.

Wie bereits oben erwähnt, kann natürlich UDP (cs357x) ebenfalls bei I-Net Verbindungen eingesetzt werden, bei einigen läuft das nicht einmal im lokalen Netz.
Einfach mal testen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

I
Synology_intern [cs378x] connect failed: Connection refused
Antworten
12
Aufrufe
347
ice-age
I
A
gelöst OScam Server EMM Update per Client mittels CS378x oder CCCAM
2
Antworten
21
Aufrufe
7K
Vigor
gelöst Node-RED – Einführung in die Open Source Entwicklungsumgebung
Antworten
0
Aufrufe
178
prisrak
  • Artikel
HDTV & UHD HD+-Angriff auf Antennenfernsehen, Kabel- und IPTV
Antworten
2
Aufrufe
5K
kubu
T
gelöst Anleitung: Zugriff auf das Heimnetzwerk mit IPv6 (PiVPN, PiHole, Openhabian, Oscam usw.)
Antworten
0
Aufrufe
3K
tobbel
T
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…