Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Bild stottert beim öffnen von Internetseiten - 4k DSL Leitung

beta tunel hat damit nichts zutun , er als client braucht es aber nicht umbedingt

ich würd behaupten das es nicht an seinen einstelungen liegt , sondern eher an den linien geber ( überlastet ) und ewentel an seinem download ,( leitung überlastet )

deswegen sinvoll ist die router priorisirung , ob es aber helfen wird bei so geilem DSL anschlus , weis keiner
 
Also der Server hängt an einer 50k Leitung.
 
das hat auch nichts zu sagen

es reicht wenn die karte überlastet ist ( zu viele user die schauen wollen ) , und schon kommen problemme mit dem bild bei jedem
 
Gut das könnte sein. Allerdings sind es aktuell 6 User auf dem Server, wenn es hoch kommt schauen 3-4 gleichzeitig...

Ist das schon zu viel für eine v13?
 
Rein für die V13 eigentlich nicht, da sie ca 125 ms pro ECM braucht, 4x125 = 500 ms, da es aber ab ca 600ms zu freezern kommt kann es knapp werden falls die Leitung des Servers ausgelastet oder gestört ist. (Natürlich ist das hier der Worst-Case mit allen Sendern auf dem gleichen Transponder)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es liegt einfach an deiner Schmalen Leitung, wenn du die halt kurz durch andere Sachen belastest, ist beim CS ende im Gelände, weil das eine Echtzeitanwendung ist.
 
Okay, aber wo kommen denn auf einmal diese extremen Schwankungen und Abbrüche her, nachdem ich den Betatunnel rausgenommen habe?

Edit:

  • 2017/07/03 18:40:17 121E4458 c (dvbapi) Demuxer 0 trying to descramble PID 4 CAID 09C4 PROVID 000000 ECMPID 1BCC ANY CHID PMTPID 0060 VPID 00FF
  • 2017/07/03 18:40:17 121E4458 c (ecm) dvbapi (09C4@000000/0641/EF10/B3:6A0610B3A0F0AFABE75CD4E9739ABCEC): rejected group (0 ms) - RTL HD (no matching reader)
  • 2017/07/03 18:40:18 121E4458 c (-) -- Skipped 1 duplicated log lines --
  • 2017/07/03 18:40:18 121E4458 c (dvbapi) Demuxer 0 restarting decodingrequests after 1 ms with 1 enabled and 6 disabled ecmpids!
  • 2017/07/03 18:40:18 121E4458 c (dvbapi) Demuxer 0 trying to descramble PID 4 CAID 09C4 PROVID 000000 ECMPID 1BCC ANY CHID PMTPID 0060 VPID 00FF
  • 2017/07/03 18:40:18 121E4458 c (ecm) dvbapi (09C4@000000/0641/EF10/B3:6A0610B3A0F0AFABE75CD4E9739ABCEC): rejected group (0 ms) - RTL HD (no matching reader)
  • 2017/07/03 18:40:18 121E4458 c (ecm) dvbapi (09C4@000000/0641/EF10/B3:6A0610B3A0F0AFABE75CD4E9739ABCEC): rejected group (1 ms) - RTL HD (no matching reader)
  • 2017/07/03 18:40:18 121E4458 c (dvbapi) Demuxer 0 restarting decodingrequests after 1 ms with 1 enabled and 6 disabled ecmpids!
  • 2017/07/03 18:40:18 121E4458 c (dvbapi) Demuxer 0 trying to descramble PID 4 CAID 09C4 PROVID 000000 ECMPID 1BCC ANY CHID PMTPID 0060 VPID 00FF
  • 2017/07/03 18:40:19 121E4458 c (ecm) dvbapi (09C4@000000/0641/EF10/B3:6A0610B3A0F0AFABE75CD4E9739ABCEC): rejected group (1 ms) - RTL HD (no matching reader)
  • 2017/07/03 18:40:19 121E4458 c (ecm) dvbapi (09C4@000000/0641/EF10/B3:6A0610B3A0F0AFABE75CD4E9739ABCEC): rejected group (0 ms) - RTL HD (no matching reader)
  • 2017/07/03 18:40:19 121E4458 c (dvbapi) Demuxer 0 restarting decodingrequests after 1 ms with 1 enabled and 6 disabled ecmpids!
  • 2017/07/03 18:40:19 121E4458 c (dvbapi) Demuxer 0 trying to descramble PID 4 CAID 09C4 PROVID 000000 ECMPID 1BCC ANY CHID PMTPID 0060 VPID 00FF
  • 2017/07/03 18:40:20 121E4458 c (ecm) dvbapi (09C4@000000/0641/EF10/B3:6A0610B3A0F0AFABE75CD4E9739ABCEC): found (407 ms) by debian - RTL HD
  • 2017/07/03 18:40:26 121E4458 c (ecm) dvbapi (09C4@000000/0641/EF10/B3:34E88A54F7131FD872274272D96B146E): found (961 ms) by debian - RTL HD
  • 2017/07/03 18:40:35 121E4458 c (ecm) dvbapi (09C4@000000/0641/EF10/B3:49DB3919390C67C5E3F34C725C39632C): found (654 ms) by debian - RTL HD
  • 2017/07/03 18:40:46 121E4458 c (ecm) dvbapi (09C4@000000/0641/EF10/B3:5AEE34085A9A0FE43E02CE0BA704DC07): found (1339 ms) by debian - RTL HD
  • 2017/07/03 18:40:59 121E4458 c (ecm) dvbapi (09C4@000000/0641/EF10/B3FDC19A0FAD3BD87B1A7F61FD4581AA5): found (4423 ms) by debian - RTL HD

Derek Buegel schrieb:
Mach mal im telnet einen Pingtest.
Code: 
ping DYNDNS

MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Ping test hat folgendes ergeben:

Ping wird ausgeführt für xxxxxx [xxxxxxx] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von xxxxx: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=58
Antwort von xxxxx: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=58
Antwort von xxxxx: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=58
Antwort von xxxxx: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=58

Ping-Statistik für xxxxxxx:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 48ms, Maximum = 49ms, Mittelwert = 48ms
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du sollst einen Pingtest direkt vom Cientreceiver auf den Server machen. Nicht mit Windows cmd.
Und das über längere Zeit (wenn die Freezer auftreten), ob dann die Zeit hoch geht oder verlorene Pakete dabei sind.

Mit Telnet auf den Receiver verbinden und dann den obigen Befehl eingeben. Beenden mit STRG c

MfG

Das sieht dann so aus:
Code: 
root@sf4008:~# ping google.de
PING google.de (172.217.18.163): 56 data bytes
64 bytes from 172.217.18.163: seq=0 ttl=57 time=28.137 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=1 ttl=57 time=27.308 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=2 ttl=57 time=27.357 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=3 ttl=57 time=27.413 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=4 ttl=57 time=27.644 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=5 ttl=57 time=27.441 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=6 ttl=57 time=27.484 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=7 ttl=57 time=27.506 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=8 ttl=57 time=27.701 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=9 ttl=57 time=27.303 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=10 ttl=57 time=27.304 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=11 ttl=57 time=27.595 ms
64 bytes from 172.217.18.163: seq=12 ttl=57 time=27.711 ms
^C
--- google.de ping statistics ---
13 packets transmitted, 13 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 27.303/27.531/28.137 ms
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

  • Artikel Artikel
IPTV XXL-TEST: Amazon Fire TV Stick 4K mit Dolby Vision & Dolby Atmos-Streaming im neuen Design
2
Antworten
22
Aufrufe
21K
schnuffy1de
S
  • Artikel Artikel
IPTV Amazons Fire TV Stick 4K im Test: Toller Streaming-Stick auch für Nicht-4K-Geräte
Antworten
14
Aufrufe
12K
josef.13
Fast ein Tutorial : Kodi in der Cloud
Antworten
2
Aufrufe
5K
kiliantv
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…