AMD Phenom II X4 965 4x3,4 GHz oder Intel Core i7 960 4x3,2GHz?
Ich möchte im neujahr mein PC ein wenig aufrüsten. Diese 2 Prozi kommen in frage. Was meint ihr? Preis Leistungsverhältiniss etc...
Was für ein Mabo (DDR3 fähig) schägt ihr vor?
Bis jetzt war ich immer AMD sehr treu und bin immer zufrieden gewesen, will aber eure meinung wissen also ran an die tasten!
Naja, du hast dir zwei Prozessoren ausgesucht deren Preisunterschied größer als 300€ ist.
Wenn du nicht übertakten willst, würde ich mir den AMD holen - dieser hat ein sehr gutes P/L-Verhältnis.
Willst du aber übertakten, würde ich auf einen Core i7 setzen, allerdings nicht auf den teuren 960, sondern auf den günstigsten, den du bekommen kannst.
Diesen wirste locker auf 3,6Ghz bekommen und preislich wird er nur gering teurer als der AMD Phenom.
Naja, du hast dir zwei Prozessoren ausgesucht deren Preisunterschied größer als 300€ ist.
Wenn du nicht übertakten willst, würde ich mir den AMD holen - dieser hat ein sehr gutes P/L-Verhältnis.
Willst du aber übertakten, würde ich auf einen Core i7 setzen, allerdings nicht auf den teuren 960, sondern auf den günstigsten, den du bekommen kannst.
Diesen wirste locker auf 3,6Ghz bekommen und preislich wird er nur gering teurer als der AMD Phenom.
Doch übertakten will ich auch aber nicht gleich nach dem kauf. AMD hat ja auch ein gutes OC potenzial. Habe gelesen das man den x4 locker von 3,4 auf 4,2 GHz hochschrauben kann, gar noch höher. Die sache mit P/L ist schon ein grosser unterschied, deshalb tendiere ich eher zu AMD aber weiss noch nicht...mal schauen
wenn ich mir die 2 cpu s vergleiche sehe ich kein grosser unterschied ausser preis leistung verhälnis beim intel prozessor was wie immer ungerade ist.
AMD hat die letzten paar jahre ihre stärke gezeigt durch sehr gut gelungene cpus entwicklung.
Der AMD Phenom II X4 965 Black Edition bietet genug Rechenleistung für typische Anwendungen bis hin zur Bearbeitung und Transcodierung hoch aufgelöster Videos. Auch für den semiprofessionellen Einsatz von CAD-, Rendering- und Ray-Tracing-Software eignet sich die Quad-Core-CPU von AMD. Und auch der Preis fällt mit rund 150 Eurosage ich mal, auf den ersten Blick günstig aus, wenn man dies mit dem Intel Core i7 960 4x3,2GHz.Übertakten lassen sich beide natürlich gerne aufdrehen lol .
Klar kannste den AMD auch übertakten, aber dann brauchst du schon eine sehr gute Kühlung.
Ich weiß zwar nicht wer das mit den 4,2Ghz gesagt hat, aber so sicher ist das nicht.
Du kannst froh sein, wenn er auf 3,8 läuft.
Aber abgesehen davon, 3,4GHz reichen auch schon vollkommen aus.
Wenn du erst später übertakten willst, d.h. wenn deine CPU die längste Zeit unübertaktet bleiben soll, dann ist AMD die bessere Wahl.
Wie schon oben gesagt bei dem Preisunterschied gibt es eigentlich nur eine Wahl, den AMD.Auch zum Übertackten auf jeden Fall die bessere Wahl (bei sehr guter Kühlung).
Wenn du übertackten willst, solltest du aber das MSI 790FX-GD70 kaufen.
Das Board hat eine sehr gute kühlung und ist leicht zu übertackten, nur einen neuen CPU lüfter brauchst du weil der AMD lüfter ist zum kotzen laut.
Da kann ich dir den hier raten
Wie schon oben gesagt bei dem Preisunterschied gibt es eigentlich nur eine Wahl, den AMD.Auch zum Übertackten auf jeden Fall die bessere Wahl (bei sehr guter Kühlung).
Zalman kühler finde ich auch super,ich kann mich nicht beschweren seit dem ich selber eins davon gekauft habe,den habe ich aber auf meinen zweiten workstation
Echt jetzt? Damals wo ich den gekauft habe, hieß es sei einer der besten kühler da voll kupfer. Warum soll der andere aus alu besser sein? Kupfer leitet die wärme besser als alu. Ich würde mich freuen wenn du mir erklärst wie das zu stande kommt.
Danke im voraus und ein dank an alle anderen für die antworten.
ich halte auch nicht viel vom passiven kühlen vor allem wenn es ein alu gehäuse hat.Kupfer leitet Wärme hervorragend und damit auch am besten von der Quelle weg, was gerade bei neuen CPUs enorm wichtig ist - das schnelle Ableiten der Energie.
Es ist aber eben teurer in der Herstellung und meist auch schwerer. Deshalb als Kompromiß entweder ein Alu-Körper mit Kupferboden (meist eh Standard) oder einen Kupferkühler mit Loch- statt Sockelhalterung, um das Gewicht besser zu verteilen und zu halten.