{ 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

IDDQD · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

jetz versteh ich das, das OSCAM kann einfach mit dem KOMMA nich umgehen und daher kommen dann die fehler!

wobei CCcam das ignoriert! ich dachte das man einfach nen komma in den benutzernamen macht und dann klappt das :wacko1:

danke für eure hilfe!

czutok · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

wie gesagt , die oscams ändern sich fast wochentlich , und es wird sowieso nicht lange dauern bis der oscam auch mit dem komma klar komen wird , also ist das ganz einfach ne kak absicherung

feissmaik · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

Genau!
OScam verwendet das Komma als Trennzeichen und würde aus dem Login "ben,utzer" das hier bilden:
Login: ben
Password: utzer

CCcam ist das aber egal, da können teilweise sogar Sonderzeichen stehen womit CCcam aber keine Probleme hat

/EDIT: @czutok: Das bezweifel ich... glaube kaum dass das OScam Entwicklerteam deswegen die komplette Syntax verändern wird (alle Trennzeichen ändern und dessen Umgang)

IDDQD · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

tjaaa, aber was bleibt dir dann? ewiges misstrauen? ständiges kontrollieren? ich will mich auch mal zurücklehnen und einfach nur das fernsehen geniessen als ständig irgendwelchen leuten auf die finger zu klopfen!

vielleicht wird die CCcam diesbezüglich ja nochmal geändert/angepasst

czutok · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

@IDDQD

1 - tauschen nur mit leuten die du kenst
2 - ab und zu kontroliren , mus nicht jede stunde sein

dann bist du imer auf der sichere seite

feissmaik · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

Ganz ehrlich... wie schon 10x gesagt... Share einfach nicht mit Gott-und-die-Welt.... Warum willste das überhaupt?!?

Oder verzichte halt auf CCcam oder wähl nen anderes Protokoll....

/EDIT:
Wenn du keinem traust dann betreib lieber kein Internetsharing! (@czutok)

Wer hat bitte die Zeit und Lust sich mit CS sein leben lang beschäftigen zu müssen? Am besten auch noch mehrmals Täglich? Was fürn schwachsinns hobby man doch haben kann?!?

Also ich hab wirklich besseres zu tun als ständig jmdn kontrolliern zu müssn - ihr nicht?

SICHERE SEITE --> SHARE NUR MIT REALLIFE FRIENDS!

czutok · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

@feissmaik

was wilst du schon wider von mir ??

habe ich vieleich geschriben das ich 24/7 am pc sitze und meine clienten auspionire oder so was in der art ??

ab und zu heist nicht lebenlang !!

und sorry , aber dir traue ich nicht , und ich wette um 100€ das du der user r00t , b00t usw. bist
du wilst mich nur wider provoziren , aber das wird dir nicht gelungen

feissmaik · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

lol wenn ich dich direkt angesprochen hätte, wärs am anfang des Satzes gestanden... Ich habs extra in ( ) dahinter um nurn hinweis drauf zu geben:
Wen man keinem traut sollte mans nich betreiben
Du scheinst ja niemanden zu traun, deswegen rätst du zum regelmässigen kontrolliern...

Shared man dahingegen aber nur mit echten Friends stellt sich diese Problematik garnicht erst!

Komm bitte langsam mal von deinem hohen Ross runter und denk nicht jedesmal das ich dir wegen irgendwas an die Karre pissen will... So besonders bist du nämlich nicht gerade...

(PS: Ich dachte du hast mich auf ignore? haste innem andern Thread doch gross erzählt....)

Ben345 · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

Das bezweifel ich... glaube kaum dass das OScam Entwicklerteam deswegen die komplette Syntax verändern wird (alle Trennzeichen ändern und dessen Umgang)

stimmt diese oscam version wird bestimmt nicht geändert, nur wurde ja auch schon mal oscam2 angekündigt. Da könnte es dann geändert werden.

Zitat cogsi vom 31.05.2010

That means it might use some of the better code (e.g. reader stuff etc.) and bits and pieces, but in essence is a COMPLETE rewrite.

We hope to have learned from the design mistakes of the first version and create a more modular and maintainable design for oscam2.

It's likely going to be written in C++

Solange also nichts von oscam2 zu hören ist ist deine Lösung mit dem Koma doch perfekt... Leider können sich halt dann wahrscheinlich auch keine ehrlichen oscamuser mehr einloggen...

1 - tauschen nur mit leuten die du kenst
2 - ab und zu kontroliren , mus nicht jede stunde sein

Auch das halte ich für absolut richtig und wichtig. Das hat nichts damit zu tun dass man seine sharepartner nicht kennt, nur wenn mein Kumpel mir seine lokale Karte gibt ich ihm meine und er hat wieder einen client für seine lokale Karte eingetragen. Dieser client von meinem Kumpel treibt dann sein unwesen... Sicher ist sicher, hin und wieder nachzuschauen schadet auf keinen Fall...

Oder verzichte halt auf CCcam oder wähl nen anderes Protokoll....

Ich würde oscam wählen und anticasc aktivieren, damit ist das Problem behoben...

Meiner Meinung nach habt ihr beide Recht.

Edit: Wobei mich jetzt interessieren würde ob die Resharebegrenzung bei oscam+cccam mit dem Komma greift. Also client verbindet sich mit cccam und dem Komma zu dir und verbindet sich dann damit zu oscam. Eigentlich dürfte es doch oscam dann ebenfalls egal sein ob mein cccam client mit Komma eine Resharebegrenzung hat oder nicht... Wäre nett wenn dass hier mal jemand beantworten könnte....

mfg

feissmaik · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

Ich sagte ja nicht das man nicht kontrolliern soll - Ich hab sogar plugins für Munin geschrieben um eine einfachere Art von "kontrolle" zu haben...

Wenn du aber nur mit reallife Freunden sharest - also jenen die du scho ausm Kindergarten kennst - stellt sich die Problematik irgendwie garnicht erst das derjenige dich betrügt oder deine Karten heimlich an jmd andern weitergibt etc.... Sojemanden würde ich dann eher nicht zum Freundeskreis zählen (kA wie ihr denkt aber meinem Empfinden nach entspricht das der Realität)

90% meiner Friends kennen sich ausserdem garnicht mit CS aus und haben auch nicht die Zeit/Lust sich damit zu beschäftigen - reicht ja wenn der mitm Server sich auskennt
Selbst wenn sies doch wüssten hätten sie keinen Grund die Karten heimlich an jmd fremden weiter zu geben... Wer erwischt werden würde, verlieht nicht nur mir gegenüber das Vertrauen...

Ich glaub noch mehr muss ich da jetzt aber nicht drauf ein gehen - es sollte jeder Recht von Unrecht unterscheiden und die entsprechenden Konsequenzen selber ausloten können...

PS: OScam2 bleibt glaub ich nurn Gerücht

/EDIT: @Ben345: Wenn du ihm nur reshare für sich selber gegeben hast (1) dann kann er die Karte nur bis zu dem Client-CCcam benutzen.. Jeder der sich zu diesem Client-CCcam wiederum verbindet kriegt die Karte nicht mehr, also auch kein dahinterhängendes OScam

pidi · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

Ben345 schrieb:
...Wobei mich jetzt interessieren würde ob die Resharebegrenzung bei oscam+cccam mit dem Komma greift. Also client verbindet sich mit cccam und dem Komma zu dir und verbindet sich dann damit zu oscam. Eigentlich dürfte es doch oscam dann ebenfalls egal sein ob mein cccam client mit Komma eine Resharebegrenzung hat oder nicht... Wäre nett wenn dass hier mal jemand beantworten könnte....

nein, der cccam-client wird an oscam nicht mehr weitergeben als ihm von seinem cccam-server mitgegeben wird

Ben345 · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

feissmaik schrieb:
Wenn du aber nur mit reallife Freunden sharest - also jenen die du scho ausm Kindergarten kennst - stellt sich die Problematik irgendwie garnicht erst das derjenige dich betrügt oder deine Karten heimlich an jmd andern weitergibt etc.... Sojemanden würde ich dann eher nicht zum Freundeskreis zählen (kA wie ihr denkt aber meinem Empfinden nach entspricht das der Realität)

Stimmt, dass ist natürlich immer noch die beste Sicherheit. Nichts desto trotz sollte man eben auch die anderen Möglichkeiten um die Sicherheit zu erhöhen nicht vergessen.

feissmaik schrieb:
90% meiner Friends kennen sich ausserdem garnicht mit CS aus und haben auch nicht die Zeit/Lust sich damit zu beschäftigen - reicht ja wenn der mitm Server sich auskennt
Selbst wenn sies doch wüssten hätten sie keinen Grund die Karten heimlich an jmd fremden weiter zu geben... Wer erwischt werden würde, verlieht nicht nur mir gegenüber das Vertrauen...

Ich denke das ist bei vielen so. Trotzdem gibt es genügend andere Leute deren Freunde sich halt doch etwas auskennen....

feissmaik schrieb:
Ich glaub noch mehr muss ich da jetzt aber nicht drauf ein gehen - es sollte jeder Recht von Unrecht unterscheiden und die entsprechenden Konsequenzen selber ausloten können...

Nein, ist schon klar was du meinst. Grundsätzlich nur im engen Freundeskreis...

feissmaik schrieb:
PS: OScam2 bleibt glaub ich nurn Gerücht

Gehört hat man wirklich schon lange nichts mehr davon..:emoticon-0120-doh:

nein, der cccam-client wird an oscam nicht mehr weitergeben als ihm von seinem cccam-server mitgegeben wird

Danke, hat mich kurz verwirrt DD

linuxx · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

die Antwort ist ja frech !!!

feissmaik · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

Ben345 schrieb:
Ich denke das ist bei vielen so. Trotzdem gibt es genügend andere Leute deren Freunde sich halt doch etwas auskennen....

Ohne da jetzt noch länger drauf rumzureiten...
Aber die Aussage besagt das sich meine Freunde nicht auskennen - ich also nur Dumme freunde habe?!

...

szonic · 12. Januar 2011

AW: { 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

Interpretiert da nicht so viel rein, sicher meinte er das nicht, warum auch?

Er schreibt in keinem Post aggro, warum sollte er damit jetzt anfangen?

{ 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

IDDQD

Board Guru

czutok

feissmaik

Elite User

IDDQD

Board Guru

czutok

feissmaik

Elite User

czutok

feissmaik

Elite User

Ben345

Ist oft hier

feissmaik

Elite User

pidi

Stamm User

Ben345

Ist oft hier

linuxx

Hacker

feissmaik

Elite User

szonic

{ 0:0:1 } Reshare Verbot wir umgangen

Board Guru

Elite User

Board Guru

Elite User

Elite User

Ist oft hier

Elite User

Stamm User

Ist oft hier

Hacker

Elite User

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz