Which settings do you use?
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
ferry_ultra
Elite Hacker
- Registriert
- 2. Januar 2009
- Beiträge
- 1.634
- Lösungen
- 2
- Reaktionspunkte
- 221
- Punkte
- 1.655
- Registriert
- 11. September 2010
- Beiträge
- 23.795
- Lösungen
- 12
- Reaktionspunkte
- 74.822
- Punkte
- 3.830
Ja.
Da es ja eine ganz normale oscam ist, hat das mit au bzw kein au nichts zu tun.
ferry_ultra
Elite Hacker
- Registriert
- 2. Januar 2009
- Beiträge
- 1.634
- Lösungen
- 2
- Reaktionspunkte
- 221
- Punkte
- 1.655
ja soo normal ist diese oscam ja nicht, die ist doch extra für softCSA gemacht, oder ? andere, vorherige, klappten bei mir nicht.
- Registriert
- 11. September 2010
- Beiträge
- 23.795
- Lösungen
- 12
- Reaktionspunkte
- 74.822
- Punkte
- 3.830
Nein, ist sie nicht. Nur die oscam.conf muss angepasst werden und die withliste muss gelöscht werden.
SofCSA findet im Prozessor statt.
Wenn Du kein AU hast, hast Du in der oscam.conf [dvbapi] einen Parameter falsch gesetzt. (vermutlich).
Mach einen Thread auf und poste die üblichen Dateien, sonst wird es Glaskugelleseei.
SofCSA findet im Prozessor statt.
Wenn Du kein AU hast, hast Du in der oscam.conf [dvbapi] einen Parameter falsch gesetzt. (vermutlich).
Mach einen Thread auf und poste die üblichen Dateien, sonst wird es Glaskugelleseei.
Zuletzt bearbeitet:
Leo888
Elite Lord
- Registriert
- 7. September 2012
- Beiträge
- 3.963
- Lösungen
- 1
- Reaktionspunkte
- 1.877
- Punkte
- 2.005
Das ist ne normale OSCAM nix extra angepasst, oder sonst verändert.
Wird aber oft so geschrieben, was Blödsinn ist
Eingestellt, nicht angepasst, alles vorhandene Funktionen und eben besser direkt übers WebIf und nicht an den Texdateien fummeln.
Wird aber oft so geschrieben, was Blödsinn ist
Eingestellt, nicht angepasst, alles vorhandene Funktionen und eben besser direkt übers WebIf und nicht an den Texdateien fummeln.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 30. Dezember 2009
- Beiträge
- 19.368
- Lösungen
- 12
- Reaktionspunkte
- 23.457
- Punkte
- 3.725
Leo888
Elite Lord
- Registriert
- 7. September 2012
- Beiträge
- 3.963
- Lösungen
- 1
- Reaktionspunkte
- 1.877
- Punkte
- 2.005
Habe ich und das ist eben der OSCAM Master Zweig, somit ne ganz normale OSCAM, oder wo ist der Fork, wenn hier was speziell wäre?
Deshalb mal die Frage verstehen und nix rein interpretieren was nicht ist.
ICAM ist ja auch in die Master eingeflossen und keiner hat was von einer angepassten, oder speziellen OSCAM geredet.
Ich kompiliere selber, weshalb ich weiß was da wann und weshalb implementiert wurde
Klar kann man auch alles noch komplzierter reden.
Deshalb mal die Frage verstehen und nix rein interpretieren was nicht ist.
ICAM ist ja auch in die Master eingeflossen und keiner hat was von einer angepassten, oder speziellen OSCAM geredet.
Ich kompiliere selber, weshalb ich weiß was da wann und weshalb implementiert wurde
Klar kann man auch alles noch komplzierter reden.
Token
Power Elite User
- Registriert
- 25. Juli 2009
- Beiträge
- 2.355
- Lösungen
- 4
- Reaktionspunkte
- 1.595
- Punkte
- 2.015
@Derek Buegel
ich habe die H8 hier mit absicht ganz hinten angesetzt,
weil ich probleme mit dem hisi-mv430 vermutete - aber:
die ist ja völlig schmerzfrei, die hat bis jetzt nicht mal annähernd rumgezickt.
für eine 50$ plastik-box nicht schlecht.
somit funktionieren auch die baugleichen octagon sfx6008/6018!
ich habe die H8 hier mit absicht ganz hinten angesetzt,
weil ich probleme mit dem hisi-mv430 vermutete - aber:
die ist ja völlig schmerzfrei, die hat bis jetzt nicht mal annähernd rumgezickt.
für eine 50$ plastik-box nicht schlecht.
somit funktionieren auch die baugleichen octagon sfx6008/6018!
- Registriert
- 10. Januar 2012
- Beiträge
- 22.238
- Lösungen
- 9
- Reaktionspunkte
- 31.952
- Punkte
- 4.030
- Ort
- Paradise City
Das ist wohl richtig, aber eben eine "normale" Version 11907 und keine Super-Duper-Spezial-OScam
- Registriert
- 30. Dezember 2009
- Beiträge
- 19.368
- Lösungen
- 12
- Reaktionspunkte
- 23.457
- Punkte
- 3.725
Habe ich und das ist eben der OSCAM Master Zweig, somit ne ganz normale OSCAM, oder wo ist der Fork, wenn hier was speziell wäre?
Deshalb mal die Frage verstehen und nix rein interpretieren was nicht ist.
ICAM ist ja auch in die Master eingeflossen und keiner hat was von einer angepassten, oder speziellen OSCAM geredet.
Ich kompiliere selber, weshalb ich weiß was da wann und weshalb implementiert wurde
Klar kann man auch alles noch komplzierter reden.
Nochmal es sind selbstverstänlich Änderungen dafür in OSCam eingeflossen, nimmt doch mal eine ältere von mitte letzten Jahres und dann wirst du sehen das du nix sieht.
Leo888
Elite Lord
- Registriert
- 7. September 2012
- Beiträge
- 3.963
- Lösungen
- 1
- Reaktionspunkte
- 1.877
- Punkte
- 2.005
Die Frage war, ob es ne normale OSCAM ist, oder eine spezielle. Es ist die OSCAM Master, somit zwar was eingeflossen, aber eben nicht speziell. Es gibt nur ein Master Zeig.
Warum hier so unnötig auf was rum geritten wird, nur um es wichtiger zu machen erschließt sich mir nicht.
Du suggeriert hier, das man nicht einfach ne aktuelle Master laden kann und die so bauen wie man will und das ist schlicht nicht wahr.
Warum hier so unnötig auf was rum geritten wird, nur um es wichtiger zu machen erschließt sich mir nicht.
Du suggeriert hier, das man nicht einfach ne aktuelle Master laden kann und die so bauen wie man will und das ist schlicht nicht wahr.
Ähnliche Themen
