Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Portals
- Ersteller salidos
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- eliteboard iptv video yosp
@salidos ich bin neu im Game und habe die 133 Seiten Thread durchgearbeitet. Danke für das Tool. Funktioniert richtig gut.
@errut das portals.sh bekommt keine paket quelle für docker hinzugefügt, damit scheitert das bauen des containers bereits bevor es angefangen hat.
Fehler gerne als text posten und nicht als Screenshot.
Vorschlag: Folge mal der offiziellen Installations-Anleitung
sudo bash portals.sh
@errut das portals.sh bekommt keine paket quelle für docker hinzugefügt, damit scheitert das bauen des containers bereits bevor es angefangen hat.
Fehler gerne als text posten und nicht als Screenshot.
Vorschlag: Folge mal der offiziellen Installations-Anleitung
Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.
und danach erneut
sudo bash portals.sh
- Registriert
- 1. März 2018
- Beiträge
- 1.010
- Lösungen
- 2
- Reaktionspunkte
- 1.091
- Punkte
- 1.880
- Ort
- ARHGAB 11B
.. hatte mal gelesen. könnte eventuell an der .htaccess liegen. ist aber lediglich eine vermutung aus der ferne.ok, hab bisher drei Portale ausprobiert, alle werfen den selben Fehler "No Location header found."
vor dem neu install liefen die alle. never change a running system
da kann dir salidos bestimmt mehr zu sagen, warum das bei dir nicht funzt.
wenn ich das alles so lese,
.. da kann man doch eigentlich froh sein, wenn man dafür nen raspi karten sytem nutzt.
image vom system, auf ne neue karte schieben und weiter pröddeln...*
Zuletzt bearbeitet:
Ja, alles was mit „no Location Header found“ bisher besprochen wurde, hab ich ausgiebig getestet.
@Ctrl_Esc .htaccess hatte ich auch schon in der Verlosung bei der Problemsuche, hab die Datei aber letztendlich gar nicht gefunden. Wo ist die standard-mäßig abgelegt?
Was auch witzig ist, hab von der alten Installation den kompletten Portals- Ordner als Backup vorliegen. Wenn ich den 1:1 zurückspiele bekomme ich ebenfalls den Fehler.
@Ctrl_Esc .htaccess hatte ich auch schon in der Verlosung bei der Problemsuche, hab die Datei aber letztendlich gar nicht gefunden. Wo ist die standard-mäßig abgelegt?
Was auch witzig ist, hab von der alten Installation den kompletten Portals- Ordner als Backup vorliegen. Wenn ich den 1:1 zurückspiele bekomme ich ebenfalls den Fehler.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 11. Oktober 2009
- Beiträge
- 7.442
- Lösungen
- 3
- Reaktionspunkte
- 9.298
- Punkte
- 2.730
- Ort
- Berlin
ist eine versteckte Datei, die regelt Zugriffsberechtigungen auf Webseiten eines Webservers
Sie liegt im zu schützenden Ordner im Webverzeichnis.
z.B. /var/www/html/.htaccess
Hab alles noch mal komplett runter geworfen und zu 100% frisch mit dem Docker Skript gestartet.
Leider nach wie vor "no Location Header found"
Wenn ich im Container suche:
kommt nichts zurück – die Datei scheint also gar nicht zu existieren.
Wird die .htaccess vom Skript normalerweise nicht automatisch angelegt?
Oder liegt hier vielleicht ein Fehler im Docker-Image selbst vor?
Leider nach wie vor "no Location Header found"
Wenn ich im Container suche:
Code:
docker exec -it portals bash
xxxxxxxx@DXP6800PRO-FFE2:~$ docker exec -it portals bash
root@6170b5b74235:/# find / -type f -name ".htaccess" 2>/dev/nullkommt nichts zurück – die Datei scheint also gar nicht zu existieren.
Wird die .htaccess vom Skript normalerweise nicht automatisch angelegt?
Oder liegt hier vielleicht ein Fehler im Docker-Image selbst vor?
