mrbones
Stamm User
Es ist ja bekannt, dass Sender auf dem gleichen Transponder nicht gleichzeitig entschlüsselt werden, sondern nacheinander. Werden also alle Sender auf dem Transponder mit der Frequenz 11875.50 geschaut, könnte es bei einer V13/V14 schon zu Freezes kommen.
Hat man 2 Karten, könnte es eventuell keine Freezer geben. Kommt jedoch noch ein Transponder hinzu, der ähnlich viele Sender wie der oben genannte hat und werden diese auch (fast) alle zeitgleich versucht entschlüsselt zu werden, kommt es garantiert auch mit 2 Karten zu Freezes.
Ich habe mir nun die Vorarbeit gemacht, alle Sky-Sender(ohne HD+, ohne PPV, ohne SD-Sender mit HD-Ableger) zu sortieren und habe nun vor, alle Sender so auf 2 Karten aufzuteilen, dass möglichst bei hoher Clientanzahl so wenig Freezes wie möglich auftauchen bzw. bei einer maximalen Anzahl an Clients keine Freezes auftauchen.
Hat jemand Interesse daran ?
Wenn ja, bitte melden, da ich alles nur als Bildchen vorliegen haben werde und einer das alles schön mit Transponder, Sendername und die Services abtippen und erstellen soll. Ist also reine Fleißarbeit und nichts zum Nachdenken.
Falls einer nicht verstanden hat, was bezweckt werden soll:
Ich schaue Sender 1(70ms zum entschlüsseln etc.)
Ich schaue zeitgleich Sender2, der sich auf dem gleichen Transponder befindet(einer der beiden Sender benötigt 140ms)
Kommt nun ein dritter, vierter oder fünfter Sender auf dem gleichen Transponder hinzu, muss der, der als letztes abgefragt hat, am längsten auf den Schlüssel warten.
Wird das aber auf 2 Karten verteilt, wird die höchste Wartzeit(Entschlüsselungszeit[ECM]) um die Hälfte verringert.
Schaut man Sender 1 und Sender 2 von 2 verschiedenen Transpondern, bleibt die ECM jeweils bei 70, da diese "meistens" nicht parallel verlaufen, was die IDLE-Time angeht.
Natürlich gibt es einige Transponder, doe synchron laufen, diese gilt es dann anhand der erstellten Liste hier später herauszufinden und die Liste dementsprechend zu verbessern.
Also ist alles noch in der Anfangsphase und es kann was tolles dabei rauskommen.
Freiwillige vor
Hat man 2 Karten, könnte es eventuell keine Freezer geben. Kommt jedoch noch ein Transponder hinzu, der ähnlich viele Sender wie der oben genannte hat und werden diese auch (fast) alle zeitgleich versucht entschlüsselt zu werden, kommt es garantiert auch mit 2 Karten zu Freezes.
Ich habe mir nun die Vorarbeit gemacht, alle Sky-Sender(ohne HD+, ohne PPV, ohne SD-Sender mit HD-Ableger) zu sortieren und habe nun vor, alle Sender so auf 2 Karten aufzuteilen, dass möglichst bei hoher Clientanzahl so wenig Freezes wie möglich auftauchen bzw. bei einer maximalen Anzahl an Clients keine Freezes auftauchen.
Hat jemand Interesse daran ?
Wenn ja, bitte melden, da ich alles nur als Bildchen vorliegen haben werde und einer das alles schön mit Transponder, Sendername und die Services abtippen und erstellen soll. Ist also reine Fleißarbeit und nichts zum Nachdenken.
Falls einer nicht verstanden hat, was bezweckt werden soll:
Ich schaue Sender 1(70ms zum entschlüsseln etc.)
Ich schaue zeitgleich Sender2, der sich auf dem gleichen Transponder befindet(einer der beiden Sender benötigt 140ms)
Kommt nun ein dritter, vierter oder fünfter Sender auf dem gleichen Transponder hinzu, muss der, der als letztes abgefragt hat, am längsten auf den Schlüssel warten.
Wird das aber auf 2 Karten verteilt, wird die höchste Wartzeit(Entschlüsselungszeit[ECM]) um die Hälfte verringert.
Schaut man Sender 1 und Sender 2 von 2 verschiedenen Transpondern, bleibt die ECM jeweils bei 70, da diese "meistens" nicht parallel verlaufen, was die IDLE-Time angeht.
Natürlich gibt es einige Transponder, doe synchron laufen, diese gilt es dann anhand der erstellten Liste hier später herauszufinden und die Liste dementsprechend zu verbessern.
Also ist alles noch in der Anfangsphase und es kann was tolles dabei rauskommen.
Freiwillige vor
