Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben

PayTV Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Bezahlfernsehen nutzen in Deutschland nur diejenigen, die Premium-Inhalte und Blockbuster früher sehen wollen als der Nachbar? Das war einmal. Die Welt dreht sich und hochwertiges TV bekommt man heute schon entweder illegal im Netz, was strafbar ist, oder eben ganz legal und damit gegen Bezahlung des Kunden.

Sie gucken noch "Frauentausch, "Köln 50667" oder die x-te Wiederholung der Talkshow "Britt" bei den großen Privatsendern im Free-TV? Dann gehören Sie entweder zur breiten Masse derjenigen, die sich täglich im Free-TV ärgern, dass nichts im Fernsehen läuft, wie es immer so schön heißt, oder zu denjenigen, die Premium-Inhalte in ihrem Fernsehalltag einfach nicht brauchen. Letzteres gönne ich jedem Zuschauer ohne jede Ironie, denn jeder soll auch im Fernsehen bekommen, was er sehen will. Free-TV ist, wenn man es nicht in hochauflösendem HDTV sehen will - kostenlos und durchweg demokratisch. Was keiner mehr guckt, verschwindet aus dem Programm. Gratis-Angebote stören den Nutzer jedoch meist wenig, denn einem geschenkten Gaul... Sie kennen das.

Bei hochwertigeren Inhalten sieht es da schon anders aus. Sofort denken wir an Sky, die Mutter aller Pay-TVs in Deutschland, hervorgegangen aus dem Pay-TV von Premiere, das inzwischen neben linearen Premiuminhalten in unterschiedlichen Genres auch Abrufangebote wie Sky Go und Snap anbieten.

Aber es gibt noch viel mehr "Pay"-Angebote in Deutschland, die nicht jedem gleich bewusst sind. Sowohl die Sender der ProSiebenSat.1-Gruppe als auch die der RTL-Gruppe werden beispielsweise in hochauflösender Qualität, also in HD, als Pay-TV von den Zuschauern wahrgenommen, denn dafür bezahlt man pro Monat Geld. Außerdem geht auch der Weg von RTL und ProSiebenSat.1 hin zur Pay-Vermarktung seiner Sender, wie mancher Zuschauer schon auf diversen TV-Plattformen mitbekommen haben dürfte.

Dass wir für die Sender der ARD und des ZDF Gebühren berappen müssen, daran hat sich jeder Deutsche seit Jahren gewöhnt. Pay-TV nennt das zwar kaum einer, aber faktisch ist es nichts anderes als - sogar erzwungenes - Bezahlfernsehen. Wer ARD und ZDF nicht guckt, muss trotzdem bezahlen. Eine Solidarleistung aller für ein hochwertiges Programm? Böse Zungen nennen das schon Sozialismus, in jedem Falle aber Zwangs-Pay-TV.

Aber nicht nur bei linearen Senderinhalten gibt es Pay-TV. Von Amazon Prime über Watchever, Zattoo und Maxdome bis hin zu neuen Anbietern wie Magine sprechen wir von bezahlten Inhalten, also Pay-TV. Zudem gibt es Plattformbetreiber und Infrastrukturanbieter wie Kabelnetzbetreiber, Telekom oder weitere IPTV-Anbieter, die Mischformen von linearen Fensehinhalten und Abrufdiensten anbieten. Premium-Inhalte und Dienste auf Abruf kosten auch hier und zwar nicht zu knapp.

Die Zunahme der Pay-Aktivitäten in Deutschland wirkt geradezu inflationär, auch wenn man die Qualität des inhaltlichen und technischen Angebots nicht immer wirklich gut vergleichen kann. Fest steht: Es werden deutlich mehr Angebote. Pay-TV hat zudem in deutschen Wohnzimmern über die letzten fünf Jahre einen anderen Stellenwert bekommen, wurde salonfähig und man muss sich keineswegs mehr rechtfertigen, dass man einfach auch mal mehr und Besseres sehen will als "Mieten, Kaufen, Wohnen" oder der gefühlt millionste Folge der "Simpsons".

Dass es auch illegale Nutzung im Web gibt, ist ein offenes Geheimnis. Dass es diesem ähnlich ergehen wird wie einst den illegalen Musikbörsen im Netz, liegt ebenfalls auf der Hand. Premium-Inhalte verschwanden dort nach drakonischen Strafen. Heute gibt es legale Musikdienste, zum Teil für 9,90 Euro bei Mobil-Vertragsabschluss hinzuzubuchen. Ganz ähnlich wird es wohl im Videobereich auch passieren. Die Apps der deutschen Anbieter lassen es bereits vermuten, dass man gerade hier großes und neues Potenzial erkennt.

Premium wird in jeder Verbreitungsform weiterhin Geld kosten. Der Kunde will hochwertige Inhalte, möglichst überall verfügbar. Pay-TV und Video-on-Demand-Angebote werden somit zunehmen und ein echter Markt wird entstehen, der heute - kaum vorstellbar - sich erst am Beginn einer Entwicklung befindet. Einige Anbieter werden in diesem Entwicklungsprozess auch wieder verschwinden und Platz für neue, vielleicht sogar innovativere Möglichkeiten des spontanen Premium-Konsums machen. Deutschland ist (später als andere Nationen) auf dem Weg zu einem nahezu kompletten Pay-TV bei Premium-Inhalten, auch wenn das sicher kaum einer gern hört.

Pay-TV ist nichts Schlechtes, es ist etwas Besonderes. So wie wir jeden einzelnen Eisbecher im Sommer bezahlen, müssen wir auch das Fußballspiel, das Tennis-Match oder den Blockbuster-Film als Leistung sehen, die einzeln oder in monatlicher Flatrate bezahlt werden muss. Keine Sorge. Der Markt entwickelt sich erst und ich hoffe doch sehr, dass es viele Eisverkäufer geben wird und wir bei den Eissorten als Konsumenten viel Mitspracherecht bekommen werden. Manch einer möchte eine Eissorten-Flat, manch einer auch nur den Eisbecher sonntags nachmittags. Vergleichen wir also die bestehenden und in den nächsten Monaten sicher noch kommenden Angebote und überlassen dann dem Markt die Chance auf positive Entwicklung.

Quelle: Digitalfernsehen
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!
Na Hauptsache die vielen hier im Bord besprochenen Pay-TV-Hacks und Kartenmanipulationen gehören alle in die Kategorie Äpfel.
Das sich "legale" Anbieter an Lizensen und Ausstrahltermine halten müssen, stelle ich ja nicht in Abrede. Nur nenne solch ein Angebot bitte nicht aktuell und zeitnah. Das ist einfach lächerlich...

MfG Alfred
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Upps. Das hatte jetzt aber Substanz. Nur wird davon das Pay-TV-Angebot nicht besser und schon gar nicht aktueller. Wer will, darf gerne in mehr oder weniger funktionierende Smart-Cards/Receiver und wie der ganze Krempel noch so heißt investieren. Das ist Gott sei Dank bis jetzt noch jedermanns freie Entscheidung. Genau so wie die meine, auf dieses fragwürdige Angebot weiterhin zu verzichten.
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Tja, dagegen sind deine Aussagen nutzlos

Natürlich kannst du jetzt auch schreiben "wofür 8 Stunden am Tag arbeiten, wenn ich eine Bank überfallen kann?", denn das ist die Aussage die du bisher gebracht hast
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Nun, die legale Alternative zu sky wären legale on-demand-Angebote und "Scheiben"-Verleiher.

Im Vergleich zu diesen stinkt Sky auch tatsächlich ab, denn wenn ich für 20 EUR/mtl. zumindest Filme sehen kann, die ich sehen will, dann ist es leicht hirnrissig, 30-35 EUR/mtl. für einen Haufen alter Filme (Sehr alter Filme, oftmals auch schon x Male im Free-TV gelaufen) und nur ganz weniger Neuheiten auszugeben.

Nach wie vor gibt es pro Monat vielleicht 4 halbwegs aktuelle Filme in TV-Erstausstrahlung, deren Auswahl sich nach dem Massengeschmack richtet. Wer nicht auf "Star Wars 638465634 - Dem Imperium wächst ein Bart" und "Harry Potter 935674598 - Der Stuhlgang der Greisen" gewartet hat, wird schlecht bedient.
Bei Videobuster & Co kommt vielleicht nicht immer der am dringlichsten gewünschte Film, aber immer ein Film von der Wunschliste.

Und da auch die neuen Filme bei sky erst Wochen nach der Scheiben-Veröffentlichung laufen, ist die Chance gar nicht mal schlecht, per Verleih zumindest früher zu sein als bei sky.


Mein Grund für sky waren die Serien.
Da Serien besser zu unseren Fernsehgewohnheiten passen, sind wir von obiger Überlegung zu sky umgeschwenkt, die wenigen guten Filme sind nur noch Bonus.
Der von Sky aufgerufene Preis (Da Sky mit Sky Atlantic einen der Seriensender ins Film-Paket gepackt hat: Ebenfalls 30-35 EUR) ist allerdings hart an der Grenze, die minimalste Verschlechterung wird zur Kündigung führen.
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Ich hatte Sky eigentlich wegen einem Sender: Animax

Dort laufen Serien, die teilweise kaum (noch) auf DVD zu bekommen sind oder zu unverschämten Preis im Amazon Marketplace gebraucht zu finden sind. Allerdings ist die Qualität mäßig, bei schnellen Bewegungen sieht man nur noch große farbige Quadrate. Eine 22Min-Folge hat unter 350MB, selbst mittelmäßige Sender wie Pro7 senden mit der doppelten Bitrate

Außerdem läuft seit einiger Zeit nix mehr was mir noch fehlt.

Die Filme sind halt im Paket drin, die meisten würde ich mir nie bestellen wenn ich pro Film zahlen müßte.

Zudem nervt mich das ich die unsägliche BuLi mitsponsern muß damit sich Sky das leisten kann.

Kennt jemand außer lovefilm noch etwas das DVD/BD verschickt und auch Animes im Programm hat?
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Mich würde mal interessieren, wieso HD+ überhaupt legal ist, d.h. Free-TV-Sender für deren HD-Kanal man bezahlen muß. Denn die Inhalte von SD und HD sind ja absolut identisch. Diese Sender haben eine Free-TV-Lizenz und dürfen ihren Inhalt nicht einfach in ein Bezahlangebot umwandeln. Meine Vermutung: Zu dem Zeitpunkt, als die Lizenz erteilt wurde (irgendwann in den 80ern), gab es noch kein HD. Eine Lücke im Vertrag also.
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Richtig, da ist eine "Vertrags-Lücke" und Pro7/Sat.1, RTL & Co. haben schon mehrere Versuche unternommen, ihre Programme als PayTV über satellit zu verteilen. Erst mi9t dem HD-Angebot funktioniert das etwas, aber auch nicht so gut, dass man von einem Erfolg reden könnte.
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Gibt aber mind. eine Testzeitschrift die HD+ und CI+ als das Nonplusultra pusht. Und der Verbrecherverein selbst redet dauernd von Erfolgen und Meilensteinen bei der Anzahl der Abonnenten.

Sollte das nicht stimmen?
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Ist ja alles relativ, was man als Erfolg sieht. Nichtmal 1/10 aller deutschen Haushalte hat ein PayTV-Abo, weder ein Sky-Abo noch ein HD+ Abo.
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

War ironisch gemeint ;)

Natürlich versuchen die das als Erfolg zu bezeichnen auch wenns nicht so ist
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Kirch, Murdoch, Berlusconi: Von denen hat noch keiner jemals einen Cent von mir bekommen. Wird wohl auch so bleiben.
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Seid doch mal Ehrlich - wer ein Sky-Abo hat; der hat es überwiegend wegen Sport !
Ohne Sport wäre Sky schon weg, weil es finanziell nicht mehr tragbar wäre.
 
AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Solange die Abzockvorstöße Kohl-Kirch immer noch als Errungenschaft hochgehalten werden, werden wir uns mit weiteren Profitwahn-Entgleisungen herumschlagen müssen, die in verantwortungslosen Sendungsgestaltung gipfelt, jegliche Moral und Ethik ausschaltet und dies längst rechtlich abgesegnet
 
Zurück
Oben