Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben

Dreist: ARD gesteht Manipulation der eigenen Zuschauer während der Fussball EM

claus13

Elite Lord
Registriert
10. April 2009
Beiträge
4.257
Reaktionspunkte
4.020
Punkte
383
[h=1]Dreist: ARD gesteht Manipulation der eigenen Zuschauer während der Fussball EM[/h][video=youtube;ON_KpzFRQx4]http://www.youtube.com/watch?v=ON_KpzFRQx4[/video]


Ist zwar etwas älter, jedoch immer aktuell. Manipulation ist alles, auch beim Anzetteln von Kriegen.

Gruß
claus13
 
AW: Dreist: ARD gesteht Manipulation der eigenen Zuschauer während der Fussball EM

Du kannst es einfach nicht lassen. Mein Freund, es wird mit Dir ein schlimmes Ende nehmen. :secret::emoticon-0136-giggl
 
AW: Dreist: ARD gesteht Manipulation der eigenen Zuschauer während der Fussball EM

...das glaube ich auch, aber ohne lachen zu müssen!
Er ist der Erste den die Illuminierer holen, in ihr Strahlenschiff ziehen und an den illuminierten Weihnachtsbaum als St. Niclaus hängen.

Aber wieso manipuliert das TV die Zuschauer?
Es sendet nur die Informationen die es zu diesem Zeitpunkt erhält!

Könntest aber auch noch ältere Kamellen aus der Mottenkiste holen, wie wäre es denn mit der Kartoffelkäferplage.

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen link zusehen!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Dreist: ARD gesteht Manipulation der eigenen Zuschauer während der Fussball EM

Stimmt, mein Freund, ich kann einfach nicht anders. Auch wenn @mattmatschi versucht mich ständig zu torpedieren........, dann erst recht. ;-)

Gruß
claus13
 
AW: Dreist: ARD gesteht Manipulation der eigenen Zuschauer während der Fussball EM

mal was passendes dazu gefunden.

Wie die Menschen von Politik und Medien gezielt manipuliert werden

März 09, 2014by admin
manipulation-300x168.jpg
Der Begriff Manipulation bedeutet im eigentlichen Sinne „Handhabung“. Als Begriff aus der Psychologie, Soziologie und Politik bedeutet er die gezielte und verdeckte Einflussnahme, also sämtliche Prozesse, welche auf eine Steuerung des Erlebens und Verhaltens von Einzelnen und Gruppen zielen und diesen verborgen bleiben sollen.

10 Strategien der Manipulation

1. Die Strategie der Ablenkung
Ein wesentliches Element der sozialen Kontrolle, die Strategie der Ablenkung, besteht darin, die öffentliche Aufmerksamkeit von wichtigen Themen und Veränderungen, die von den politischen und wirtschaftlichen Eliten beschlossen wurden, abzulenken. Dazu gehört ein ständiger Strom von Unterhaltung und unbedeutenden Information.
Die Strategie der Ablenkung ist auch wichtig, um das öffentliche Interesse an grundlegendem Wissen in den Bereichen Wissenschaft, Wirtschaft, Psychologie, Neurobiologie und Kybernetik zu verhindern.
Lenken Sie die öffentliche Aufmerksamkeit ab von den realen sozialen Problemen, und lenken Sie die öffentliche Aufmerksamkeit auf Fragen ohne wirkliche Bedeutung. Halten Sie die Öffentlichkeit beschäftigt, beschäftigt, beschäftigt, keine Zeit zu denken. Zurück auf die Farm zu den anderen Tieren.
Auszug aus “Silent Weapons for Quiet Wars”
2. Erzeuge Probleme und liefere die Lösung
Diese Methode wird auch die „Problem-Reaktion-Lösung“ genannt. Man schafft zuerst ein Problem, eine “Situation” die dazu geeignet ist, eine Reaktion beim Publikum auszulösen. Dieses Publikum sollte dann selbst erwartete präventive Vorgehensweisen fordern.
Lassen Sie z.B. Gewalt in Städten entstehen oder organisieren blutige Attentate, damit die Gesellschaft eine Verschärfung der Rechtsnormen und Gesetze auf Kosten der Freiheit fordert. Oder schaffe eine Wirtschaftskrise, um eine radikale Beschneidung der sozialen Rechte und den Abbau der sozialen Dienstleistungen rechtfertigen zu können.
3. Die Strategie des Abbaus
Um eine unannehmbare Maßnahme akzeptieren zu lassen, genügt es, diese stufenweise, Schritt für Schritt, über 10 Jahre hinweg umzusetzen. Auf diese Weise setzte man in den Jahren von 1980 bis 1990 die neuen radikalen sozio-ökonomischen Bedingungen – den Neoliberalismus – durch. Massenarbeitslosigkeit, Armut, Flexibilität, Verlegung der Produktionsstätten in andere Länder, Senkung der Löhne und Gehälter unter ein Existenzminimum. Diese Maßnahmen hätten eine Revolution ausgelöst, wenn sie brutal auf einmal angewandt worden wären.
4. Die Strategie der Stundung
Eine weitere Möglichkeit, eine unpopuläre akzeptieren zu lassen, besteht darin, sie als „schmerzhaftes Muss“ vorzustellen, damit die Gesellschaft sie für die Zukunft zulässt. Es ist immer einfacher, zukünftige Opfer zu akzeptieren, als sich ihnen sofort auszusetzen. Zudem hat die Gesellschaft, die naive Hoffnung, dass „morgen alles gut sein wird“, und das geforderte Opfer morgen vermieden werden könnte. Das lässt den Bürgern mehr Zeit, sich an den Gedanken der Änderungen zu gewöhnen, und sie mit Resignation anzunehmen, wenn der Zeitpunkt gekommen ist.
5. Sprich zur Masse, wie zu kleinen Kindern
Die meisten an das breite Publikum gerichteten Werbeanzeigen nutzen eine Sprache, Argumente, Personendarstellungen und einen Ton, die allesamt besonders kindlich, oftmals auch debil sind. Man hat den Eindruck, dass der Betrachter ein kleines Kind wäre oder ein geistig Behinderter. Je mehr man dem Betrachter täuschen will, umso kindlicher wird der Ton. Warum? “Wenn man sich an eine Person wendet und mit spricht, als ob sie 12 wäre, wird suggestiv mit höchster Wahrscheinlichkeit jene Person kritiklos reagieren oder antworten, als ob sie tatsächlich 12 Jahre alt wäre.
6. Appelliere an das Gefühl statt an das Überlegen
An das Gefühl zu appellieren ist eine klassische Methode zur Umgehung der rationalen Analyse und folglich auch des kritischen Nachdenkens des Individuums. Darüber hinaus ermöglicht der Einsatz von emotionalen Begriffen den Zugang zum Unterbewussten, um dort Wunschträume, Angst, Impulse oder Verhaltensweisen zu implantieren…
7. Halten Sie die Öffentlichkeit in Unwissenheit und Dummheit
Tun Sie alles, damit die Öffentlichkeit nicht in der Lage ist, die für ihre Überwachung und Versklavung genutzte Technologien und Methoden zu verstehen.
Die Qualität der für die unteren Klassen bestimmte Bildung sollte so gering wie möglich sein, so dass der Unterschied im Bildungsstand zwischen den Klassen, den unteren Klassen nicht bewusst wird.
Auszug aus “Silent Weapons for Quiet Wars”
8. Ermutige das Publikum daran Gefallen an seiner Mittelmäßigkeit zu finden
Schaffe es, dass die Bürger zu glauben beginnen, dass es cool und normal sei dumm, vulgär und ungebildet zu sein.
9. Wandle Widerstand in das Gefühl schlechten Gewissens um
Lass das Individuum glauben, dass es aufgrund seines unzureichenden Intelligenz, Fähigkeiten oder Bemühungen allein für seine Unglück verantwortlich ist.
Anstatt gegen das Wirtschaftssystem aufzulehnen, entwertet und beschuldigt sich das Individuum. Das führt zu einer Depression, die das Handeln hemmt. Ohne Aktion keine Revolution!
10. Lerne Menschen besser kennen, als sie sich selbst kennen
In den letzten Jahrzehnten entstand durch den wissenschaftlichen Fortschritt eine Kluft zwischen dem Wissen der breiten Masse und jenem, das für die herrschende Elite reserviert ist. Dank der Biologie, Neurobiologie und der angewandten Psychologie erreichte das „System“ umfangreicheres Wissen über den Menschen sowohl physisch als auch psychisch. Gegenwärtig dieser selbst und verfügt somit über eine größere Kontrolle des Einzelnen.
Autor: Noam Chomsky
 
AW: Dreist: ARD gesteht Manipulation der eigenen Zuschauer während der Fussball EM

https://www.digital-eliteboard.com/...etzwerk-den-deutschen-medien.html#post2372757 Manipulation wo man hin schaut....

kleiner Auszug daraus:

Zitat: "Wie ordnen Sie die derzeit laufenden Verhandlungen um ein Freihandelsabkommen TTIP zwischen den USA und der Europäischen Union in diesem Zusammenhang ein?

Bei TTIP handelt es sich um den Versuch der USA, den hinter dem »Limes« liegenden Bereich in ihrem Interesse zu ordnen. Dabei geht es weniger um das vieldiskutierte Chlorhuhn, als um die Aushebelung der parlamentarischen Demokratie. Wenn wir als hoch entwickelter Rechtsstaat Schiedsgerichte bekommen, mit denen Differenzen über Investitionen entschieden werden sollen, brauchen wir uns keine Gedanken mehr darüber machen, was von Parlamenten und unseren Regierungen noch übrigbleibt. Wenn unsere Presse noch frei berichten würde, dann würde man Überlegungen dieser Art in den Medien debattiert sehen. Auf diesen außen- und sicherheitspolitischen Feldern findet eine freie Berichterstattung aber überhaupt nicht mehr statt. Wie kommt es zu dieser Einseitigkeit?

Man kann sich diesen Dingen nur über Indizien nähern. Die in der Bevölkerung herrschende Meinungsvielfalt wird in der Berichterstattung nicht widergespiegelt. Ich kann mich sehr gut an ein langes Gespräch mit einem mir seit Jahrzehnten bekannten führenden FAZ-Mitarbeiter erinnern. Der machte deutlich, wenn das State Department noch rechtzeitig vor Drucklegung nachts anruft, dann kommt der gewünschte Artikel am nächsten Morgen in die Zeitung.

Als ich 1985 Verteidigungspolitischer Sprecher wurde, hat mich ein leitender Mitarbeiter der Pressestelle der CDU/CSU ausdrücklich gewarnt vor einem Netzwerk der NATO in der deutschen Presse. Wenn es heute irgend etwas zu kommentieren gibt im Zusammenhang mit Entwicklungen innerhalb der Russischen Föderation, werden dafür in unseren Medien immer amerikanische Institutionen mit Sitz in Moskau herangezogen. Sie hören keine Stimme aus Moskau, die russisch ist. Kommen wir von den Medien zum Bundestag. Momentan gibt es eine koalitionäre Arbeitsgruppe, die sich mit dem sogenannten Parlamentsvorbehalt befaßt. Worum geht es da?

Beim Parlamentsvorbehalt geht es darum, daß der Deutsche Bundestag darüber entscheidet, ob deutsche Soldaten im Ausland eingesetzt werden. Und zwar, bevor sie dorthin geschickt werden. Laut unserer Verfassung ist die Armee auf die Verteidigung des eigenen Landes zugeschnitten. Peter Gauweiler hat vor einigen Monaten eine fulminante Rede vor der Bundeswehrhochschule in Hamburg gehalten, in der er die Fehlentwicklungen herausgearbeitet hat, die es seit Jahrzehnten in dieser Hinsicht gibt. In der CDU/CSU gibt es nach dem Jugoslawien-Krieg Kräfte, die solche Bedenken im Bundestag vor einem Einsatz nicht mehr debattiert sehen wollen. Sie haben in der neuen Koalition eine Arbeitsgruppe durchgesetzt, die sich mit dem Parlamentsvorbehalt befaßt. Gewollt ist, daß es bei den integrierten internationalen Verbänden, zum Beispiel den AWACS-Flugzeugen, automatisch in den Einsatz gehen soll, wenn es die NATO verlangt. Der Bundestag soll dann nur noch die Möglichkeit haben, die Soldaten notfalls zurückholen zu können."

Aber ich bin der Meinung, dass dies zu hoch ist für unser Volk ;-), die verstehen nur Bahnhof. Die Bild hat über Jahre tolle Arbeit geleistet, lach...
Die Menschen sollte sich die Mühe machen und den Politmarionetten zuhören, wenn die denn schon mal was sagen.

Gruß
claus13
 
Zurück
Oben