bei debian einrichtung komme ich mit fehlermeldung nicht weiter....

[aragorn]

ihr habt 2 seiten damit verschwendet indem ihr falsche posts gemacht habt weil ihr es quoted habt anstatt in code zu verpacken sodass der themenstarter diesen fehler übernommen hat und du mein freund auch später noch wissen wolltest ob es denn nun funktioniert habe weil du endlich schlafen gehen wolltest, was ebenfals nichts zur lösung beiträgt aber jetzt anderen zu schreiben das sie hier nicht ebenso posten dürften solange sie eure fehler nicht genauer beschreiben oder begründen ist ebenfals nicht nett

wie gesagt ist ein "apt-get upgrade" direkt nach der debian installation unnötig und installiert meist mehr als unbedingt nötig, ein "update" der paketinformationen reicht völlig

Im Gegensatz zu apt-get führt aptitude über Änderungen der installierten Pakete „genauer“ Buch, so dass nicht mehr benötigte Pakete automatisch erkannt und deinstalliert werden.

Unter Debian/Linux ist Aptitude seit der Version Etch 4.0 (erschienen im April 2007) die „bevorzugte“ Paketverwaltung und tritt damit die Nachfolge von dselect und apt an.

apt-get stopft das syetem also immer weiter voll wohingegen aptitude es auch aufräumen würde zumal aptitude der nachfolger von apt-get ist und auch besser die abhängigkeiten auflöst. ausserdem besitzt aptitude eine text-gui

 

[janni1]

Abschütteln, einpacken! Der Weitpisswettbewerb ist beendet

zurück zum Thema
Also war es nicht falsch sondern eher unnötig oder veraltet, wenn ich das richtig verstanden hab.

gruß
janni1

 

[aragorn]

@janni1: wo habe ich denn geschrieben das dass falsch sein würde? ich hatte geschrieben das es keine so gute idee sei

 

[janni1]

@aragorn
Alles klar. Ich dachte schon ich hab den TE mit ins Verderben rennen lassen.
Trotzdem vielen Dank für die Aufklärung von apt-get und aptitude.
Wieder was gelernt.

Gruß
janni1

 

[ysimmerath]

lösch mal alles was drin ist und füge das hier ein danach speichern

## squeeze
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze-updates main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze-updates main

danach

 apt-get update && apt-get upgrade

und guck ob es klappt

ich weiss nicht was du da alles meinst aber ich seh nix falsch

Bei dir hats die Links verfälscht, vieleicht klappts so

# deb http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze main

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

# squeeze-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze-updates main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze-updates main

Gruß
janni1

edith: du hasts schon gemerkt

und hier janni war schon aufmerksam

und wie gesagt der @saaato braucht eine Lösung dann hier damit

 

[janni1]

@simmerath

zurück zum Thema
Also war es nicht falsch sondern eher unnötig oder veraltet, wenn ich das richtig verstanden hab.

gruß
janni1

@janni1: wo habe ich denn geschrieben das dass falsch sein würde? ich hatte geschrieben das es keine so gute idee sei

Hat sich doch schon erledigt. Der Rest war "Weitpisswettbewerb". :emoticon-0105-wink:

gruß
janni1

 

[aragorn]

@ysimmerath: möchtest du das jetzt ersthaft?
dein post #11 sowie janni1´s post #13 waren falsch aber nachdem der threadersteller diese beiden falschen aussagen übernommen hat hast du in post #22 dem threadstarter geschrieben das es so nicht aussehen dürfe, dazu schreiben das ihr beide da einen fehler gemacht habt betrachtest du aber nicht als wichtig oder erwähneswert

das "apt-get upgrade" falsch sei habe ich aber genauso wenig geschrieben wie du jetzt den rest des threads beachten möchtest. Das ist wie ich finde ein "Weitpisswettbewerb" da es nichts weiter zu möglichen lösung beiträgt zumal ich denke das schon längst alles nötige gesagt wurde, es hier also nur noch um euer ego geht

 

[ysimmerath]

guck dir bitte noch mal Post #16. der Theadersteller hat selber nicht aufgepasst da für hat er vom Post #11 kopiert und einfach eingefügt.

 

[Deleted member 296016]

halli hallo in die runde, also:

ich habe nicht beabsichtigt das das hier solche auswüchse annimmt......hab das problem das ich eigentlich ein windows"kind" bin und von linux nur theoretisch ein klein wenig verstehe, habs gestern nacht auch aufgegeben, da ich wie der rest von uns irgendwann müde war, überlege jetzt ob debian die bessere lösung im gegensatz zu ubuntu ist und werde mich gleich an die arbeit machen, da ich das teil gern ans laufen bekommen würde und was ist ein hobby schon ohne herausforderungen.....also nehm ich natürlich gern hilfe und gute ratschläge entgegen , auch wenn das eine oder andere mal nicht so korrekt war oder ist, ........aus fehlern lernt man und das geht auch in der gemeinschaft immer besser als stumpf allein.
in diesem sinne......auf gutes gelingen und an alle hier----wir machen weiter da wo wir nicht wieter kommen.....

gruß saaato

 

[janni1]

Ich würde an deiner Stelle bei Debian bleiben, da es hier sehr verbreitet ist.

Diesmal würde ich im HowTo Debian CCcam-Server aufbauen Teil 1,2 und 3 !!
bei Teil-1 evtl. #29 bis #36 überspringen (bleibt bei DHCP) und nur bis #46 machen.

Danach würde ich mir mal HowTo IPC 11.3 Offlineinstallation anschauen.
IPC ist eine Scriptsammlung für CS-Server, die eigendlich alles enhält was man für einen CS-Server braucht.

Zum Dateien übertragen würde ich dir WinSCP empfehlen das kann SFTP über SSH.

Gruß
Janni1

 

[Deleted member 296016]

ja so etwas dachte ich mir schon, glaube auch meinen fehler gefunden zu haben, bei der debian installation bekomme ich immer bei #20 eine fehler meldung, das er sich mit dem spiegelserver nicht verbinden kann und ich mache da ohne spiegelserver weiter.....denke das liegt an dem "nicht dhcp" vorher.....richtig????

 

[janni1]

Lies mal hier und folgende.
Es gab mehrere die mit dem Einstellen der statischen IP Probleme hatten und um Fehler auszuschließen, würde ich erstmal bei DHCP bleiben.
Zumal die meißten Router sowieso immer die gleich IP-Adresse der gleichen MAC-Adresse geben.

#20 muß aber klappen

Diese Anleitung von Kermit04 ist auch sehr gut.
HowTo Vom ThinClient mit CF zum OScam-Server (S02+HD01/02) mit Camd3 Softkey Emu für ORF #1
Der erste Teil befaßt sich mit der Installation von Debian.

Gruß
janni1

 

[Fernseher]

ja so etwas dachte ich mir schon, glaube auch meinen fehler gefunden zu haben, bei der debian installation bekomme ich immer bei #20 eine fehler meldung, das er sich mit dem spiegelserver nicht verbinden kann und ich mache da ohne spiegelserver weiter.....denke das liegt an dem "nicht dhcp" vorher.....richtig????

Hi,

ich hab schon beides ausprobiert. Bei meiner ersten Installation habe ich mit DHCP gearbeitet. Habs dann so gemacht: Gelöst Netwerk Problem IGEL 564 LX Premium Thin Client

Zwischenzeitlich bin ich auf static umgestiegen. Neben den Einstellungen zur statischen IP deiner Netzwerkgeräte ist nicht zu vergessen, die DHCP-Server-Funktion in deinem Router zu deaktivieren. Das vergisst man gerne und führt letztlich zu Problemen, wenn der Router dann eine andere IP zuweisen will, als die dem Endgerät statisch zugewiesene.

 

[aragorn]

Zwischenzeitlich bin ich auf static umgestiegen. Neben den Einstellungen zur statischen IP deiner Netzwerkgeräte ist nicht zu vergessen, die DHCP-Server-Funktion in deinem Router zu deaktivieren. Das vergisst man gerne und führt letztlich zu Problemen, wenn der Router dann eine andere IP zuweisen will, als die dem Endgerät statisch zugewiesene.

das glaub ich eher weniger
du kannst auch mit aktiviertem dhcp-server einzelnen geräten eine feste ip zuweisen, der router versucht dann nicht selbstständig dem gerät trotzdem eine ip zuzuweisen weil er dazu garnicht aufgefordert wurde. dhcp ist ein eigenständiges protokol und solange das jeweilige gerät den router nicht über dieses protokol anspricht wird der router auch keine dhcp aktivitäten mit diesem gerät versuchen

die beschreibung die du gepostet hast deutet auf die MAC hin was bei dir denk ich ebenfals das problem gewesen ist weil darüber ebenfals eine feste ip dem gerät zugewiesen oder ausgesperrt werden kann. jede netzwerkkarte hat eine eigene und eindeutige mac-adresse
normalerweise weisst der router der gleichen mac immer die gleiche ip zu sofern verfügbar

es kommt also immer auf die jeweiligen gegebenheiten bei euch zuhause an, was bei dir geht muss nicht bei jedem anderen ebenfals gehen weil es etlich verschiedene router beziehungsweise hardware gibt und ob alt oder aktuell ist ebenfals ein unterschied. die netzwerk-standards sind leider nicht überall gleich genauso wie die protokole nicht überall die gleiche revision haben usw

 

[janni1]

Da muß ich aragorn Recht geben, sowas hab ich auch noch nicht gehört.
Der Router versucht nur den Geräten, die noch keine IP haben, eine zu verpassen.

Ich selbst bin bei fest verkabelten bzw. nicht mobilen Geräten kein Freund von DHCP.
Bei mir müssen solche Geräte eine feste IP haben. Bei den Wlan- bzw. mobilen Geräten ist mir das egal.
Ich nutze übrigens einen Router mit aktiviertem DHCP ab IP xxx.xxx.xxx.100, die davor sind sozusagen reserviert für statische IP.

Auch mein Igel hat eine statische IP. Das funktioniert bei mir hervorragend, mit dem passenden Nameserver-Eintrag in der resolv.conf.

Spoiler

-> Einstellen der IP-Adresse:
##### Eingabe #####
nano /etc/network/interfaces und Enter drücken

Hier ist folgendes einzutragen (IP-Adressen sind eigenen Gegebenheiten anzupassen !):
löscht am besten alles altes raus und kopiert ab hier und trägt alles komplett ein und ändert es nach bedarf
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
# DHCP
#iface eth0 inet dhcp
# STATIC
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.2.111 <-- neue IP Adresse
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.2.1 <--- dein Router
Wenn fertig dann schliessen und speichern. [Strg]+[x], dann [y] und [ENTER]

-> Einstellen des Nameservers: (Hier am besten die Routeradresse eintragen)
##### Eingabe #####
nano /etc/resolv.conf und Enter drücken

nameserver 192.168.2.1 <--- Dein Router
Wenn fertig dann schliessen und speichern. [Strg]+[x], dann [y] und [ENTER]

-> Netzwerk neustarten:
##### Eingabe #####
/etc/init.d/networking restart und Enter drücken

zitiert von Jigsaw aus Kein zugriff mehr auf Futro 400

Gruß
janni1