AV-Receiver oder Verstärker? Blicke nicht ganz durch

[Asterix13]

Hallo zusammen,

ich bin auf dem Gebiet ganz neu und habe mal ein paar fragen:

1. Ich habe eine Teufel-Anlage Concept p und brauche dafür einen AV-Receiver (nehm ich mal an)
Ich verstehe nur nicht warum so ein Teil z.B. 3D-fahig ist. Habe immer gedacht dass das nur für den Ton ist.

2. Welchen AV-Receiver oder Verstärker kann ich da nehmen?
Habe mir mal den Onkyo TX-SR309 und den Yamaha RX-V371 angesehen. Da habe ich auch das erste mal HDMI an so einem Gerät gesehen was mich
anfangs etwas iritiert hat.
Preis sollte so um die 200 € sein. Bin ja neuling



Gruß Asterix13

 

[joopastron]

AW: AV-Receiver oder Verstärker? Blicke nicht ganz durch

Hi,

der AV Receiver sollte HDMI 1.4 haben wodurch er 3D fähig ist.
Weshalb 3D am AV Receiver ? Wie Du ja schon fest gestellt hast, hat er HDMI ein und auch ausgang/gänge.
Heutzutage läuft alles über den AV, der BluRay Player kommt nicht mehr an den TV sondern wird über HDMI mit dem AV verbunden.
Der AV greift den TON ab und gibt das Bildsignal an den TV weiter, daher muß er falls gewünscht 3D fähig sein.

Die beiden Geräte oben sind 3D fähig.

 

[Asterix13]

AW: AV-Receiver oder Verstärker? Blicke nicht ganz durch

Ok, das wusste ich noch nicht das man das heutzutage so macht. Hatte bisher alles noch am TV angeschlossen.

Welcher AV ist denn für mein Teufel Concept p zu empfehlen?

 

[joopastron]

AW: AV-Receiver oder Verstärker? Blicke nicht ganz durch

Das ist Geschmackssache. Preislich sehr identisch die beiden AV´s Tendenziell würde ich zum Yamaha greifen.

 

[KoRn]

AW: AV-Receiver oder Verstärker? Blicke nicht ganz durch

Das kann man so nicht sagen was besser ist. Das musst du testen und das am besten in den eigenen 4 Wänden. Onkyo und Yamaha spielen auf jeden Fall vorne mit!

 

[joopastron]

AW: AV-Receiver oder Verstärker? Blicke nicht ganz durch

Hi,

naja man kann sich alleine durch Technische Daten schon ein sehr gutes Bild vorab machen.

 

[KoRn]

AW: AV-Receiver oder Verstärker? Blicke nicht ganz durch

Naja das schon aber ob die Teufel Concept p gut mit dem Yamaha RX-V371 zusammenspielt?

 

[joopastron]

AW: AV-Receiver oder Verstärker? Blicke nicht ganz durch

Da wird er keine Probleme mit bekommen. Die Teufel, wie eigentlich die meisten LS in dieser größen Ordnung sind nicht wirklich wählerisch.
Bei voll Bereichs LS sieht das hingegen anders aus, da mußt Du schon schauen bzw. hören.

 

[Frischling]

Ich hab mir den onkyo 509 vor ein paar Wochen zugelegt, gab's beim Saturn zufälligerweise für 229€ also ein schnäpchen, sonst 300€.
Noch ein subwoofer für 100€.
Die restlichen Box von der verwandschaft,(vielleicht mal auf den Flohmarkt gehen ;-) ). und schon hat man ein coole Anlage. Teure boxen und centetboxen sind nicht notwendig.

Gesendet mit Tapatalk vom HTC EVO 3D Handy

 

[Asterix13]

AW: AV-Receiver oder Verstärker? Blicke nicht ganz durch

Ich habe mir jetzt mitte Januar den Yamaha RX-V371 geholt und bin sehr zufrieden damit.
Das ist genau das richtige Gerät für mich! :ja


Gruß Asterix13

 

[carlos521]

Hallo,
ich habe jetzt die Kaufberatung für AV Receiver durchgelesen und höre zwischen den Zeilen daß seit Nov 2011 von Onkyo 509, über den Yamaha RX V371 oder 471 die Denon 1611 bzw. AVR – 1912 die Empfehlungen im Preisbereich von bis ca 500€ liegt.

Ich traue es mich nicht zu sagen, aber ich überlege meine fast 20 Jahre alte “Schaltzentrale“ Sony Home Theater Receiver TA AV 790 FSD das mich damals fast 1200 DM gekostet hat, ab zu lösen!!
Der Sony ist nach wie vor einwandfrei, aber eben nicht mehr auf dem Stand der Technik.

Ich nutze heute ein Home Netzwerk über das ich Videos abspiele (WD TV Live Media Player) , einen Full HD TV , Twin Sat HD Receiver, Blue Ray Player ... na eben das übliche. Was für einen aktuellen Receiver sollte ich bei einem 5.1 Lautsprechersystem ins Auge fassen?
Gerne hätte ich noch ein ordentliches Internetradio integriert. 3D brauch ich nicht. Dolby Decoder wäre nicht schlecht.

Preislage kann ich etwas ziehen, am liebsten hätte ich wieder einen Receiver der mir die nächsten 20 Jahre die technischen Möglichkeiten bietet die ich brauche und nicht defekt ist .

Kann ich bitte einen Tipp bekommen?

Danke vorab, carlos521

 

[joopastron]

Hi,

Ich würde zum Denon 1912 greifen. Preis/Leistung sucht seines gleichen. Den rest behältst Du von Deiner bestehenden Anlage ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[scorpi]

Ja und ich würde immer zum Yamaha greifen, aber das liegt sicher daran, dass ich Verstärker aus dem Hause seite ende der 80er zur vollsten zufriedenheit verwende.

 

[McMighty]

Ich als Onkyo Fan schmeisse mal den Onkyo TX-NR609 in die Runde. Preis/Leistung auch super und im Prinzip fast identisch zum Denon AVR 1912. Allerdings hat der Onkyo einen 4K Upscaler dabei. Könnte eventuell später interessant werden, wenn Fernseher noch mehr an Auflösung dazugewinnen (Stichwort: kommende 3D Fernseher mit 4K Auflösung). Da Du eher Videos zuhause abspielst, wäre da eventuell der Onkyo einen Tick besser als der Denon. Zumal imho Onkyo eher seine Stärken im Surroundbetrieb hat. Stereo ist ein wenig mau. Das merke ich schon bei meinem Onkyo TX-NR507. Hätte mir etwas mehr Wums im Stereobetrieb gewünscht. Aber das macht der im Surround wieder wett

 

[carlos521]

Hallo und Danke schon mal für die Tipps

jetzt sind immer noch der Denon 1912, Xamaha und der Onkyo TX -NR 609 im Rennen.
Ist das / der 4k Upscale auch für heutige Videos die evtl. keine so gute Auflösung haben von Vorteil oder "nur" für zukünfftige TV mit mehr Auflösung?
Schaue über Devolo dLan 200AV mkv Dateien (die ruckeln manchmal) aber eben auch avi Dateien. Würde das Upscalling für die avi eine Verbesserung bringen?

Wie seht Ihr den Harman Kardon AVR 365 7.1?
Die bestehenden Anlagenteile sollen bleiben. Die sind aber aktuell, also nicht so alt wie meine Sony Schaltzentrale :emoticon-0125-mmm: