Was ist das?

AW: Was ist das?

Dann teste mal andere Werte bei [cache] delay. (ich habe da wieder 10)

AW: Was ist das?

Habe das ganze jetzt so:


Mal sehen obs jetzt besser wird.

danke im voraus

gruß

amassidda

AW: Was ist das?

Hab auch eine frage dazu.

Meine config sieht folgendermaßen aus:

[cache]
max_time = 10
wait_time = 09C4:210,1843:480,1838:500,0B01:700
cwcycle_check_enable = 1
cwcycle_check_caid = 0B00,0B01,0100,1803,1702,1722,09C7,1830,1833,1834,1838,1844,1843,09CD,1861
cwcycle_maxlist = 2000
cwcycle_keeptime = 15
cwcycle_onbad = 1
cwcycle_dropold = 1

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn auf meinem Server jetzt folgendes steht:

found (510 ms) by Sky_V13 - Discovery HD (real 300 ms) (cwc OK)

Zum Vergrößern anklicken....

510ms kommen ja durch die "real 300ms" + 210ms aus der "wait_time"

Werden dann beim client 510ms oder 300ms angezeigt ? 510ms nehme ich mal an...

Eins verstehe ich aber nicht. Die "Formel" für die wait_time lautet ja:

< ECM Zeit + 1/3 der Ecm Zeit + 50ms für den Ping >

Zum Vergrößern anklicken....

Viele schreiben das sie einen VPS haben. Laut der Formel müssten sie ja folgendermaßen rechnen:

< ECM Zeit + 1/3 der Ecm Zeit + 50ms für den Ping + xx ms für den Ping zum VPS >

Zum Vergrößern anklicken....

Das wären bei der V13 (09C4) ~ 120ms + 40ms (=1/3 der ECM Zeit) + 50ms Ping + z.B. 70ms zum VPS = 280ms

Wartet oscam jetzt 280ms ob ein ECM aus dem cache zur verfügung steht, aber keins da ist, dann kommen ja die in diesen Fall 300ms (da die Karte schon etwas belastet ist) dazu. Sind dann in der Summe 580ms was schon zu freezern bei der V13 führt.

Dann passt doch die Formel nicht oder denke ich falsch ? Durch den hohen Ping muss man doch die wait_time verkürzen, damit nicht zu lange auf ein ECM aus dem cache gewartet wird. Je höher der Ping, desto kleiner muss doch die wait_time sein laut meinem Denken.

Wenn ich falsch liege, dann korriegiert mich