MajorDutch
Ist gelegentlich hier
- Registriert
- 22. Februar 2011
- Beiträge
- 53
- Reaktionspunkte
- 1
- Punkte
- 8
Hallo Leute,
ein Freund von mir zieht im Sommer um, und wird dann anstatt T-Home Entertain, Sat-TV haben.
Er hat sich ein paar Receiver angeschaut und ursprünglich den Octagon 1028 und den Clarke-Tech ET 9000 ins Auge gefasst.
Die wichtigste Vorraussetzung für ihn ist: Er soll zwei Tuner haben!!! Er will also ein Programm schauen und das andere gleichzeitig aufnehmen können!
Ich habe ihm geraten das er anstatt des Octagon 1028 lieber den VU+ Duo ins Auge fassen sollte, weil dies meiner Meinung nach die bessere Alternative wäre. Man hört zumindest vom VU+ Duo nur positives!
Wie Wahl soll also zwischen dem VU+ Duo und dem CT ET 9000 fallen. Preislich nehmen sich ja beide nicht viel.
Und wo wir uns die beiden Receiver näher angeschaut haben, kam uns auch schon die erste Frage die wir uns nicht beantworten konnten.
Es geht um die Rückseite der Geräte, bzw. deren Anschlüsse, bzw. um die zwei Tuner!
Hier die Rückseite des Clarke-Tech:
Man sieht hier die zwei LNB-IN Anschlüsse, wo man dann die Möglichkeit hat das Signal "durschleifen" zu lassen. Man kann also ein Programm anschauen, und das durchgeschleifte Signal kann man dann nutzen um gleichzeitig andere Programme aufzunhemen. Soweit hoffe ich das wir es verstanden haben^^.
Wenn man sich aber die Rückseite des VU+ Duo anschaut:
Sieht man, das er nur zwei LNB INs hat, ihm aber diese durchschleif Anschlüsse fehlen. Wie kann man mit ihm also einen Sender schauen und gleichzeitig einen anderen aufnehmen?? Die ist uns irgendwie nicht klar^^. Zwei Tuner soll der Receiver ja haben
Desweiteren würde ich gerne wissen, welcher von beiden Eurer Meinung nach der empfehlenswertere Receiver ist, und vor allem warum??
Beide Receiver laufen ja wie wir gelesen haben auch mit Linux und vor allem reinem Cccam 2.2.1!? Das heisst es wäre also kein Problem die beiden sowohl als Server als auch als Client laufen zu lassen. Habt ihr da Erfahrungen dazu?? Auch bezüglich Stabilität, also Freezer oder Aussetzer?
Wie gesagt sind die Receiver ja preislich und von der Ausstattung her ähnlich. Vom optischen her ist der CT schon etwas schöner. Nur das mit den Anschlüssen auf der Rückseite haben wir halt nicht verstanden und verwirrt uns schon etwas^^.
Bitte um Eure Feedbacks ob eher VU+ Duo oder Clarke-Teck ET 9000!
Vielen Dank im Vorraus!!!
ein Freund von mir zieht im Sommer um, und wird dann anstatt T-Home Entertain, Sat-TV haben.
Er hat sich ein paar Receiver angeschaut und ursprünglich den Octagon 1028 und den Clarke-Tech ET 9000 ins Auge gefasst.
Die wichtigste Vorraussetzung für ihn ist: Er soll zwei Tuner haben!!! Er will also ein Programm schauen und das andere gleichzeitig aufnehmen können!
Ich habe ihm geraten das er anstatt des Octagon 1028 lieber den VU+ Duo ins Auge fassen sollte, weil dies meiner Meinung nach die bessere Alternative wäre. Man hört zumindest vom VU+ Duo nur positives!
Wie Wahl soll also zwischen dem VU+ Duo und dem CT ET 9000 fallen. Preislich nehmen sich ja beide nicht viel.
Und wo wir uns die beiden Receiver näher angeschaut haben, kam uns auch schon die erste Frage die wir uns nicht beantworten konnten.
Es geht um die Rückseite der Geräte, bzw. deren Anschlüsse, bzw. um die zwei Tuner!
Hier die Rückseite des Clarke-Tech:
Man sieht hier die zwei LNB-IN Anschlüsse, wo man dann die Möglichkeit hat das Signal "durschleifen" zu lassen. Man kann also ein Programm anschauen, und das durchgeschleifte Signal kann man dann nutzen um gleichzeitig andere Programme aufzunhemen. Soweit hoffe ich das wir es verstanden haben^^.
Wenn man sich aber die Rückseite des VU+ Duo anschaut:
Sieht man, das er nur zwei LNB INs hat, ihm aber diese durchschleif Anschlüsse fehlen. Wie kann man mit ihm also einen Sender schauen und gleichzeitig einen anderen aufnehmen?? Die ist uns irgendwie nicht klar^^. Zwei Tuner soll der Receiver ja haben
Desweiteren würde ich gerne wissen, welcher von beiden Eurer Meinung nach der empfehlenswertere Receiver ist, und vor allem warum??
Beide Receiver laufen ja wie wir gelesen haben auch mit Linux und vor allem reinem Cccam 2.2.1!? Das heisst es wäre also kein Problem die beiden sowohl als Server als auch als Client laufen zu lassen. Habt ihr da Erfahrungen dazu?? Auch bezüglich Stabilität, also Freezer oder Aussetzer?
Wie gesagt sind die Receiver ja preislich und von der Ausstattung her ähnlich. Vom optischen her ist der CT schon etwas schöner. Nur das mit den Anschlüssen auf der Rückseite haben wir halt nicht verstanden und verwirrt uns schon etwas^^.
Bitte um Eure Feedbacks ob eher VU+ Duo oder Clarke-Teck ET 9000!
Vielen Dank im Vorraus!!!
