AW: Urteil: Mehr Miete für Hartz IV-Betroffene
So weit hatte ich nicht mehr geschaut
Ich finde es halt nur problematisch (nicht gegen dich), dass der Text auf gegen-hartz bereits falsch ist bzw. nicht genau geschrieben ist. Wenn man ihn liest, ohne dass man sich mit der Materie auskennt, denkt man, dass das BSG gesagt hat, dass überall 259,00 € angemessen sind und das die Stadt Bochum aufgrund des Urteils seine Richtlinien angepasst hat. Wenn man sich aber die Richtlinie der Stadt Bochum anschaut, hat diese nicht auf das angesprochene Urteil reagiert, sondern auf die Änderung des Wohnungsförderungsgesetzes zum 01.01.2010. Die Richtlinien sind älter.
Wie gesagt, ich finde die Art und Weise, wie manche Seiten im Internet Dinge darstellen einfach nur auf Stammtischniveau. Es wird gehetzt und gehetzt und nicht nachgedacht. Jeder darf seine Meinung in Deutschland haben und diese auch verbreiten, aber es sollte doch vorher nachgedacht werden, wie man sie verbreitet.
Wir können glücklich darüber sein, dass wir einen Sozialstaat haben. Man kann hinterfragen, ob alles so richtig ist, wie es ist aber wenn man es von allen Seiten betrachtet, dann kann man keinem gerecht werden. Wenn man hier Sachen liest wie "50 Stunden arbeiten und nicht mehr als Hartz IV" und kurze Zeit später "Der Regelsatz ist zu niedrig", dann fragt man sich, was wollen die Leute. Wenn sie mehr Lohn für ihre Arbeit bekommen dann sind sie froh, wenn aber im gleiche Atemzug der Regelsatz und die angemessene KDU erhöht wird, ist im Verhältnis wieder alles beim Alten. Die Leute gehen arbeiten, haben aber wieder nicht mehr als jemand der auf Staatskosten lebt bzw. leben muss (es wollen ja nicht alle).
Wenn man da an andere Länder wie z.B. die USA denkt, wo die Menschen auf die Straße gehen und dagegen demonstrieren, dass alle Menschen einen Krankenschutz erhalten, dann kann man in Deutschland doch ein wenig glücklich sein, dass es hier anders ist.