Erst einmal müsste Sky stoppen, neue solo V14 ohne F0 freizuschalten.
Und dann hoffen, dass keiner von 20 Richtern an kleinen Amtsgerichten in den nächsten 4 Monaten verfügt, dass Sky den Vertrag mit eigenem vereinbarten zertifizierten Receiver zu erfüllen hat.
Nachtrag:
Sky schreibt ja sehr schön: "Wir verändern die Freischaltsignale, um alte zertifizierte Receiver abzuschalten. Wir bieten als Ersatz einen Leihreceiver für 129 EUR an oder ein Sky-Modul zu 99 EUR." (sinngemäß)
Nur der Hersteller Humax, Handel und Kunden wissen davon nichts. Also ich halte es für optimistisch, dass Sky in allen Verfahren obsiegt mit dem bewussten Vertragsbruch. Sky schaltet die Karten ab, obwohl der Kunde kein Leihgerät besitzt und vereinbart hat; dies erfolgt ohne vorherige Information des Kunden.
Humax und Sky teilen mit, dass der HD 1000 weiterhin zertifiziert sei, aber man trotzdem die Karte individuell abschaltet. Ohne Ersatz eines kostenlosen Leihgeräts.
Nun müssen dies 20 Richter beurteilen, Klageschrift ist fertig, 20 Klagen (einige User warten schon ungeduldig, SORRY !!) gehen raus.
Bisherige Urteile sagen, ist der HD 1000 nachweislich vereinbart, darf man damit auch bis Laufzeitende gucken. Einige Kunden haben Nachweis/Screenshot, dass man mit HD 1000 bestellen konnte, auch mit HD1000C eine V14 PKN. Und im Sky-Chat wurde bis April 12017 bestätigt, man könne mit dem HD1000 den neuen Vertrag abschließen.