Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.
Wenn Sie sich auch für Technik außerhalb der Apple-Welt begeistern, ist Ihnen vielleicht aufgefallen, dass Qualcomm in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit auf sich zieht.
Das liegt daran, dass das Unternehmen seine kommenden Chips Snapdragon X Plus und Snapdragon X Elite bewirbt, die erst im Verlauf dieses Sommers in PC-Laptops zum Einsatz kommen werden.
Das Qualcomm-Marketing vergleicht schon heute die Leistung seiner Chips mit der von Intel-Prozessoren (natürlich), aber auch mit der von Apples neuestem M3-Chip.
Laut Qualcomm ist der Chip Snapdragon X Elite um 28 Prozent und der Snapdragon X Plus noch um 10 Prozent schneller als der Apple M3 in einem Macbook Pro im Geekbench-Test.
Für Chips, die etwa sieben Monate nach der Markteinführung des M3 auf den Markt kommen, macht das einen guten Eindruck, zumindest glaubt Qualcomm das.
Jedoch handelt es sich hierbei um von Qualcomm ermittelte Werte und ein wichtiger Punkt, den der Hersteller beim Vergleich mit dem M3 nicht berücksichtigt, ist der Stromverbrauch.
Über die Speicherausstattung und den Preis der Laptops haben wir noch gar nicht gesprochen.
Apple ist sehr stolz darauf, dass seine Chips Spitzenleistungen bieten und gleichzeitig effizient sind.
In der Tat enthält die unten stehende Tabelle von Qualcomm, welche die Multi-Thread-Leistung auf der Grundlage des Stromverbrauchs vergleicht, auffälligerweise keine Apple-Chips.
Für einen Laptop-Chip ist das ein bemerkenswerter Konkurrenzausschluss, zumal der Snapdragon X Apples Silizium in jeder anderen Hinsicht durchaus herausfordert.
Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.
Qualcomm:
Qualcomm berücksichtigt in seiner Darstellung auch die besser mit CPU und GPU-Kernen ausgestatteten Apple-Chips M3 Pro oder M3 Max nicht, wir fragen uns, warum.
Wäre ein X Elite (der 12 CPU-Kerne hat) im Vergleich zu einem M3 Pro oder M3 Max nicht ein besserer Vergleich? Aber ja doch!
Und dann ist da noch die Frage, ob die Benchmarks von Qualcomm überhaupt glaubwürdig sind.
Die Website SemiAccurate behauptet, dass dies nicht der Fall ist und dass „die Zahlen, die sie der Presse zeigen, mit den von ihnen behaupteten Einstellungen nicht zu erreichen sind.“
Woran es bei Qualcomms Zahlen hakt
Warum sollte es Apple-Nutzer überhaupt interessieren, was diese neuen Qualcomm-Chips leisten?Schließlich kann man (offiziell) kein macOS auf einem PC-Laptop ausführen, selbst unsere Schwesterseite PCWorld interessiert sich nicht so sehr dafür, wie der X Elite und der X Plus im Vergleich zu Apples M3-Chips abschneiden.
Wenn überhaupt, dann zeigt das nur, wie wichtig Apple auf dem Markt ist, und in der hart umkämpften Welt der PC-Laptops versucht man, Kunden zu finden, wo immer man kann.
Selbst mit einem deutlich geringeren Marktanteil macht Apple mit dem Mac eine Menge Lärm, und die PC-Hersteller werden alles tun, um PC-Käufer davon zu überzeugen, dass die Geräte, die sie verkaufen, genauso gut sind.
Ob der X Plus und der X Elite wirklich besser sind als die M3-Familie, müssen wir abwarten:
Die Kollegen der PCWorld werden freundlicherweise die Chips testen, sobald sie in diesen Sommer erhältlich sind.
Sie werden wahrscheinlich in einigen Benchmarks mit einigen Sternchen und Vorbehalten gleichauf liegen.
Außerdem hat Apple bereits den M4 im Köcher, erste Macs mit diesem Chip sollen noch 2024 auf den Markt kommen, sodass Qualcomms Vergleich Snapdragon X vs. M3 letztendlich hinfällig sein wird.
Dieser Artikel ist zuerst auf Macworld.com erschienen und wurde aus dem Englischen übersetzt.
Quelle: Macwelt
