Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Sky Deutschland Sky Ultra HD 1 Jahr kostenlos für alle HD Premium-Kunden (Bundesliga UHD und Sky Sport UHD )

Das kann sein, stehen unter 4k Bouquet.. Hab ehrlich gesagt ned mal aufgepasst was es war
Kann ja wegen dem Codec nix gehen, is mir klar
 


Ja sage mal Youtube Inhalte sind zwar in UHD Qualität auf UHD TV ! Auf HD TV wird aber in 1080p auflösung nur gezeigt per App!
Trozdem hast selbstverständlich bessres Bild wie beim HD Qualität auf genommene Inhalte!
Aber Inhalte die per Satelieten Singnal gesendet werden sind asnders Qudiert sprich verschlüsselt ! Also kann auf Full HD TV nicht dargestellt werden!
Da es sich um neen Neuen TV Standert handelt!
Es gibt zwar einige Inhalte im Internet die 4K UHD Quali haben und die bestimmt per PC oder App auf TV spiegeln kannst! Aber Full HD bleibt eben Full HD!
Dadurch bekommt dein TV keine höre Pixeldichte !
 
@gismo2003
Für die Sky-UHD-Sender (Thema im Thread) brauchst du derzeit noch unbedingt den externen Sky+Pro-Receiver. Der kann auch an deinen HD-TV über HDMI angeschlossen werden und alle Sender (auch die UHD-Sender) darstellen, aber nur in der HD-Auflösung/Qualität. (Sky+Pro-Ausgabe auf 1080p stellen.)
Ein leichter Zugewinn an Bildqualität könnte dabei möglich sein.
Der neue Sky-Receiver hat einige wenige Vorteile zum bisherigen Sky+Gerät. Festplatte 1 GB. Schneller und besseres Design und WLAN.
Aber zu Sky-Hardware rate ich trotzdem nicht.

Den HD Fury (solange noch lieferbar) musst du nicht nutzen für einen HD-TV.
Wenn der Sky+Pro aber UHD-TV-Signale in 4K ausgeben soll (2160p/60), also in bester Qualität und Auflösung, dann muss natürlich ein UHD-TV-Gerät angeschlossen werden.
UHD-TV-Geräte älterer Generation mit HDCP 1.4a brauchen dann für gute Darstellung tatsächlich den HD Fury oder auch günstigere Variante wie den HDCP-Wandler 2.2 zu 1.4 von Grobi-TV z.B.
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen link zusehen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man mit dem AC r2.2 in Alternativer Hardware die Sender erhellen? Vorausgesetzt man hat das HD Abo und die 4k Hardware.
 
SkyUHD geht leider derzeit noch nur in dem Sky+Pro Receiver.
Noch gibt es keine Tricks für andere Lösung. Sky wird das Sky-Modul sicher 2017 auch dafür freischalten (müssen).
 
Danke für die schnelle Info. Dann brauch ich vorerst nichts probieren .
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
SkyUHD geht leider derzeit noch nur in dem Sky+Pro Receiver.
Noch gibt es keine Tricks für andere Lösung. Sky wird das Sky-Modul sicher 2017 auch dafür freischalten (müssen).

Hallo,

gibt es irgendeine Quelle, aus der man schließen kann, dass UHD für die CI Module frei geschaltet wird?

Ich stehe noch immer vor der Entscheidung, ob ich meine Duo2 in Solo 4k plus Modul tausche oder Sky pro Reci.

Also eigentlich keine Wahl, weil die Sky HW so schlecht ist.

Aber wenn sich abzeichnet, dass es niemals freigeschaltet wird, würde ich mir das mit dem Modul vieleicht nochmal überlegen.
Im Moment nutze ich leider den alten Sky+, da Karte seit Mai tot für oscam.

Viele Grüße
türover

PS; was mich interessieren würde: hat jemand von Sky+ auf Solo 4k gewechselt? Gefällt Euch die HD Bildqualität besser als im Sky+?
 
Klare Zusage durch Sky gibt es nicht. Sky mag seine Module nicht. Allerdings ist ein Sky-Monopol für seine Hardware unzulässig. Zumindest muss Sky seine Angebote auch im Sky-Modul anbieten, soweit die damalige Einigung mit dem Kartellamt.
Nun laufen erste Beschwerden beim Kartellamt auf, dass Sky wieder ein Geräte-Monopol versucht. Ob das Kartellamt hier Handlungsnotwendigkeit erkennt, ist nicht sicher.
Und ob Sky freiwillig auf das Sky-Modul for UHD setzt, ist auch unklar, wenn viele Kunden mit UHD-SAT-TV lieber das Modul nutzen wollen.
Unklar...
 
Warum meldet der Sky Pro+ Receiver während Fussball auf UHD via Sattelit geguckt wird, dass die Internetbandbreite nicht ausreicht??? War gestern bei einem Kollegen der Fall.
 
Hi,

hast Du das Bild gesehen? Wie ist denn die Qualität? Viel besser als bei einem guten 4k Receiver in normal HD? Ich frage wegen der generell schlechten Sky HW und weil z.B. das HD Bild vom Sky+ bei mir auch viel schlechter ist als meine Duo2... bekannterweise (nur 1080i möglich usw).

Beste Grüße
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also das 4K Bild kann ich nun mit keinem anderen 4K-Receiver vergleichen. Gibt ja auch keine, die BuLi auf Nicht-Sky-Receivern zeigen dürfen.

Aber das 1080i Bild ist beim Pro besser, als bei meinem Sky+ Receiver, was aber auch am besseren TV meines Kollegen liegen kann.

Das UHD-Bild ist bei Nahaufnahmen minimal besser, als Full-HD.
Wenn die Kameras schnell rein oder raus zoomen, werden die Grashalme auch unscharf, wie bei 1080i.
Ich würde dafür keinen Aufpreis zahlen.

Mein Kollege hat den UHD-Receiver übrigens komplett kostenlos bekommen, er wurde sogar von Sky angerufen und die haben ihm diesen quasi aufgedrängt, inkl 3D auch noch kostenlos dazu (wird ja eh abgeschafft).
Hab es nicht geglaubt und mir sein Kundenkonto zeigen lassen. ;p
 

Ja das So Ding mit Modul bei Sky ! Orginal bekommt mann es fast nicht! Sky sagt nur alt Kunden von Premiere oder würgt einen bei Hotline ab wenn mann es möchte! Dazu kommt ist es nicht umsonst ! Selbst wenn mann Sein Reciver von Sky gegen Modul wegseln möchte, will Sky 69 Euro Bearbeitungs Gebühr dafür! Für Alle die nicht Orginal Modul haben war bis jezt alles Okay was normalen Pogramme ohne 4K UHD TV sehen wollten alles Okay! Aber nun gibt es den Neuen Sender Sky 1 und nun ist es vorbei mit dieser Lösung! Weil SKY1 nur mit Orginal Hardware nur noch zu Emfangen ist! Alle Module die nicht von Sky sind können SKY 1 weder in HD noch in SD Emfangen! Obwohl vor 3 November der Werbe Trailer noch frei zusehen war! Und es heist das für alle Sky Kunden ersten 3 Monate auch ohne Entertaim Packet Emfangen können! Sky arbeite an den Sender laut vielen Foren und Sat Zeitschriften da an eine neue Verschlüsslung! die später eventuell dann Serienmäsig eingesetz wird! Und so nicht Orginal Hardware dann koplett ausschliest dann alle mit andre Harware wie das Sie nicht mehr nutzen könnten!
 
Sky arbeitet seit Beginn 2014 mit Pairing. Dabei wird die Sky-SAT-Smartcard V13/14 mit einem Sky-Empfangsgerät verbunden, richtig.
Das Sky-Modul ist jedoch ein offizielles Sky-Empfangsgerät laut AGB (wie ein Sky-Leihreceiver). Damit sind also alle Sender zu empfangen, auch Sky1.
Mit anderen Modulen wie Alphacrypt sind es mehr oder weniger inoffizielle Lösungen ohne Emofangsgarantie und der Gefahr, dass das Modul ausfallen kann für Sky.
SkyUHD ist allerdings nur im Sky+Pro-Receiver zu empfangen, nicht im Sky-Modul. Dies ist allerdings zu kritisieren und muss Sky hoffentlich bald ändern.
Sky mag das eigene Modul nicht, aber muss es jedem Kunden auf Wunsch zur Verfügung stellen. Sky fordert bei Vertragsschluss 69 EUR, Wochen nach Vertragsbeginn als Tausch sogar 99 EUR.

Ansonsten gilt: wegen Hardware nicht mit Sky telefonieren bitte. Per Mail besser. Tausch zu Sky-Modul ist auch bei Vertragsverlängerung meist ohne Kosten möglich - dann im Telefonat zur Vertragsverlängerung. Empfehle aber grundsätzlich, Sky ohne Leihgerät zu nutzen, also ohne Sky-Receiver oder Sky-Modul...
 

Und wie soll das (legal / nachhaltig im Sinne technischer Updates - streiche legal wenn nicht von Interesse) funktionieren bitte? Du hast die AGB selbst zitiert.

Mich interessiert echt das Modul. Und Sky UHD. Nicht weil ich ein "besessener" Pairing Verachter bin, sondern schlichtweg aus Argumenten, weil die Sky HW was Bildqualität und Bedienung (von Aufnahmen, anderen Pay TV Sendern parallel zu empfangen spreche ich mal nicht, da auch nicht im Sinne von Sky) einfach Müll ist - zumindest zu beurteilen am Sky+ Reci.

Es ist eine Frechheit nicht wg der Zwangsbindung der Sache wegen, sondern weil Sky einem nicht gestattet, die technisch best verfügbare Lösung zur optimalen Nutzung der Inhalte zu nutzen, bei der der Schutz der Inhalte gegen unrechtmäßigen Zugriff natürlich gewährleistet sein muss - aber das Modul bietet dies.

Grüße
Türover
 
Also zu den AGB will ich nicht weiter ausholen. Ich sagte nur, das Sky-Modul ist laut AGB natürlich zugelassen, aber natürlich nicht nur Sky-Modul oder Sky-Leihreceiver, denn auch eigene Receiver dürfen genutzt werden (Achtung, nicht die neuen AGB seit 09/2016 nur lesen, die gelten ja nur bei Neukunden).
Ich habe 04/2016 Vertrag neu abgeschlossen und extra ohne Sky-Gerät. Kann man ja wählen, teste mal bei Sky.de "Bestellen" und wähle Leihreceiver ab....
Aber Sky-Modul ist eine halbwegs akzeptable Alternative für die meisten User wie auch mich, wenn Sky darauf alle Dienste freischalten, also UHD und auch Aufnahmefunktion für CI+Receiver wie meinen Panasonic DMR. Damit wäre Kopierschutz gewährt.
Gewisse Linuxreceiver umgehen die Aufnahmesperre von Sky auf dem CI+Modul ja zuverlässig. Doch UHD geht weiterhin nicht.

Sky1 ist aber mit Sky-Modul zu entschlüsseln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…