Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

gelöst Oscam Server + Client, Freezer wegen CAID rejected

    Nobody is reading this thread right now.
Dann hast du es nicht richtig angewendet.

Das muss so im Debug 128 auf dem Client aussehen:

Code:
2020/01/02 12:08:53 3F77F631 c   (dvbapi) generic delay: write cw 60 ms after ecmrequest
2020/01/02 12:08:53 3F77F631 c   (dvbapi) delayer: gone=57 ms, cfg=60 ms -> delay=3 ms
 
Im Client:

[global]
logfile = /usr/keys/oscam_atv_emu/logs/oscam.log
disablecrccws = 1

[dvbapi]
enabled = 1
au = 1
user = local
boxtype = dreambox
delayer = 60

[webif]
httpport = 84
httpuser = ****
httppwd = ****
httprefresh = 10
httphideidleclients = 0
httpreadonly = 0
httpsavefullcfg = 0
httpallowed = 172.16.0.0-172.16.255.255
 
Du kannst auch am Server ein Delay anlegen.
Der kommt dann in der oscam.conf unter

Code:
[cache]
delay = 60

rein.

Ich habe damit bessere Erfahrungen gemacht, als mit der delayer Option beim Client.

Kann aber eben bei jedem anders sein.
 
sind zusätzliche millisec. nicht generell nachteilig?
Das sind keine zusätzlichen ms, es wird eine Sperre nach unten gesetzt weil sonst Probleme auftreten können.
Das heisst: Schnellere Antworten werden auf den eingestellten Wert gesetzt, Antworten die drüber liegen werden nicht beeinflusst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe jetzt sowohl

[dvbapi]
delayer = 60

als auch

[cache]
delay = 50

in der oscam.conf

Leider bringt beides nix. Welchen debug level soll ich denn im LiveLog einschalten um was zu sehen?
Und soll ich nach dem user filtern?
 
Okay hab ich überlesen.

  • 2020/01/02 17:59:03 5168853C c (ecm) dvbapi (1843@000000/0000/EF75/89:0B2DDB00817DD32E32D44DABA65B4D16): cache1 (0 ms) by SatHD - Prosieben HD
  • 2020/01/02 17:59:11 5168853C c (ecm) dvbapi (1843@000000/0000/EF75/89:B9A5936315DCDEA882AF705A53C09582): cache1 (406 ms) by SatHD - Prosieben HD
  • 2020/01/02 17:59:26 5168853C c (ecm) dvbapi (1843@000000/0000/EF75/89:AA5702BBC54878750B580DA4A1468762): cache1 (414 ms) by SatHD - Prosieben HD
  • 2020/01/02 17:59:41 5168853C c (ecm) dvbapi (1843@000000/0000/EF75/89:84BF98C3A062ED8FD09AE842C1955536): found (417 ms) by SatHD - Prosieben HD
  • 2020/01/02 17:59:56 5168853C c (ecm) dvbapi (1843@000000/0000/EF75/89:BB136C420300568BBF3135AEA4936FFD): cache1 (414 ms) by SatHD - Prosieben HD
  • 2020/01/02 18:00:11 5168853C c (ecm) dvbapi (1843@000000/0000/EF75/89:E54427E83CBF48A5730144F7850D85D7): cache1 (416 ms) by SatHD - Prosieben HD

  • 2020/01/02 17:59:11 6426F6A9 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF75/89:B9A5936315DCDEA882AF705A53C09582): found (457 ms) by Remote-CCcam - Prosieben HD
  • 2020/01/02 17:59:26 6426F6A9 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF75/89:AA5702BBC54878750B580DA4A1468762): found (461 ms) by Remote-CCcam - Prosieben HD
  • 2020/01/02 17:59:41 6426F6A9 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF75/89:84BF98C3A062ED8FD09AE842C1955536): found (464 ms) by Remote-CCcam - Prosieben HD
  • 2020/01/02 17:59:56 6426F6A9 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF75/89:BB136C420300568BBF3135AEA4936FFD): found (460 ms) by Remote-CCcam - Prosieben HD

Den ersten cache1 (0ms) im Server versteh ich nicht. Im server hab ich nix eingestellt bzgl. dem Cache/Delay.

Aber ansonsten siehts doch normal aus. Lagt aber trotzdem.
 
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…