... vielleicht auch mal von meiner Seite:
Ich nutze eine P41xxx Karte mit CAID 0d98 in OSCAM (aktueller Build)
Wenn ich die Karte per Freischaltsignal aktualisieren lasse, werden u.a. auch die bekannten 5 CHIDs per unique EMM geschrieben.
Wenn man danach z.B. emm-unknown, emm-u und emm-g blockt, so werden bei den Shared EMMs manche erfolgreich geschrieben,
und manche tauchen im LOG als "skipped" auf - was nicht ganz korrekt ist. Schaut man sich die EMM-s im LiveLog an, so werden
manche mit 9000 (EMM akzeptiert) geschrieben und auf die unter "skipped" vermerkten EMM-s antwortet die Karte mit
9404 == "FID not found, record not found or comparison pattern not found" was prinzipiell nicht schlimm ist, und nur ein Zeichen
ist, dass die Karte im Gruppenfilter des verschlüsselten EMM-s Anteils nicht enthalten war (vermutlich ist das auch gut so, über
die entsprechenden EMM-s können CHIDs auch gelöscht werden)
Wie oben schon bemerkt, werden aber selbst durch die geschriebenen EMM-s (Antwort 9000) die CHIDs nicht weiter verlängert.
Im Prinzip lässt das den Schluss zu, dass die EMM-G eine entsprechende Systemzeit oder einen Zeitstempel aktualisieren.
Wenn dann der entsprechende EMM-S kommt, werden vermutlich die CHIDs relativ zu dem über den EMM-G gesetzten
Zeitstempel verlängert.
Als kleines Experiment:
- Karte vollständig aktualisiert - alle EMMs blocken und einen Tag warten
- am Folgetag nur die EMM-S freigeben ... es gibt EMM-S mit 9000 und welche mit 9404
- die Freischaltung wird nicht aktualisiert
Nächster Schritt:
- Alle EMMs blocken und nur die EMM-G freigeben
- einen halben Tag warten und 2000+ EMM-G auf die Karte schreiben
- danach alle EMM blocken und nur die EMM-S freigeben
- die EMM-S mit 9000 verlängern nun die Entitlements
Ich denke derselbe Mechanismus kann u.a. verhindern, dass man die Karte mittels Replay quasi mit alten EMM Daten versorgen kann
