AW: NAS Beratung
Masn bezahlt für ein Synology DS231j ca. das Doppelte wie für ein Zyxel NSA325 und als
NAS sind beide von der Performance gleichwertig, wenn nicht sogar der mit 1,6GHz schneller getakte Chip des Zyxel NSA325 mehr Performance ergibt. Einen USB 3.0 Anschluss hat nur das Zyxel NSA325 und über USB 2.0 mehrere TByte der internen Disks auf eine externe USB-Disk als Backup zu kopieren dauert gegenüber USB 3.0 seeeehr lange. Eine externe USB-Disk über USB 2.0 dem
NAS-System hinzuzufügen bringt auch kaum Perfomance beim Zugriff über das
NAS auf die Disk durch andere Geräte im Netzwerk. Von den nicht oder nicht gut realisierten Standby-Funktionen der Synology
NAS mal ganz abgesehen, auch ist ein fehlerhaftes Firmware-Update bei Synology
NAS praktisch ein wirtschaftlicher Verlust, weil es gar nicht vorgesehen ist, dass der Besitzer das dann nicht mehr funktionierende
NAS selber wiederzubeleben. Das betrifft so ziemlich alle Synology
NAS, wenn man mal so in die Synology-Foren schaut und ich hab mal einem Bekannten sein durch ein automatisches Firmware-Update nicht mehr richtig bootendes
NAS mit viel Zeitaufwand und etwas Mühe wieder flott gemacht, obwohl Synology behauptet hat, es wäre ein Hardware-Defekt. Bei dem Zyxel NSA325 kann man jeder Zeit über USB eine Firmware wieder flashen, solange die Hardware nicht wirklich defekt ist. Einzig die Auswahl an allen möglichen oder unmöglichen Plugins ist bei Synology deutlich größer als bei Zyxel. Aber das, was man für die eigentliche
NAS-Funktionen im heimischen Netzwerk brauch, das macht das Zyxel NAS325 deutlich besser, nur den etwas nervigen Lüfter tauschen viele.