Lohnt sich HD+?

I

IIzicoII

Meister

Registriert

5. November 2008

Beiträge

933

Reaktionspunkte

77

Punkte

1.310

• 29. Oktober 2010

• #1

Ich steige in den nächsten Tagen auf HD (Dream 800) um und wollte mal hören ob sich die Anschaffung von HD+ und einem Smargo (hab auch Sky) auf Grund der Qualität überhaupt lohnt?

Danke und Grüße

 

kiliantv

Boardveteran

Registriert

27. Januar 2008

Beiträge

22.386

Reaktionspunkte

17.386

Punkte

3.760

Ort

von weit weit weg

• 29. Oktober 2010

• #2

AW: Lohnt sich HD+?

Das muß jeder selber Entscheiden, ob er es gut findet oder nicht von der Quallität des Bildes her.

Manchmal haben da Filme gute Bitrate, manchmal auch überhaupt nicht.

 

H

Humorator

Guest

• 29. Oktober 2010

• #3

AW: Lohnt sich HD+?

Meine Erfahrung:

Das Bild ist definitiv besser als bei den "normalen" Sendern ... auch wenn es nur aufgeblasen ist (also nicht native HD).

Und wenns nicht gefällt mußt Du es ja nicht verlängern ... oder Du verkaufst die Karte wieder ...

 

D

*Dr.Hook*

Hacker

Registriert

22. März 2010

Beiträge

496

Reaktionspunkte

521

Punkte

1.625

Ort

Der Pott

• 29. Oktober 2010

• #4

AW: Lohnt sich HD+?

versuch macht kluch, so teuer ist es ja nicht. ansonsten gibt es hier nur eine sinnfreie grundsatzdiskussion.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen

 

OP

OP

I

IIzicoII

Meister

Registriert

5. November 2008

Beiträge

933

Reaktionspunkte

77

Punkte

1.310

• 29. Oktober 2010

• #5

AW: Lohnt sich HD+?

Also ich möchte nicht unbedingt knapp 100,00 € aus dem Fenster werfen und warum sollte ich nicht die Erfahrung anderer nutzen?

 

D

*Dr.Hook*

Hacker

Registriert

22. März 2010

Beiträge

496

Reaktionspunkte

521

Punkte

1.625

Ort

Der Pott

• 29. Oktober 2010

• #6

AW: Lohnt sich HD+?

weil du keine befriedigende antwort bekommen wirst. die einem werde es verteufeln und andere finde es super. da hilft es nur sich selbst ein bild zu machen.

 

H

Humorator

Guest

• 29. Oktober 2010

• #7

AW: Lohnt sich HD+?

IIzicoII schrieb:

Also ich möchte nicht unbedingt knapp 100,00 € aus dem Fenster werfen und warum sollte ich nicht die Erfahrung anderer nutzen?

Zum Vergrößern anklicken....

Leg Dir doch erst die Karte für 55,- zu, den Smargo kannst Du danach immer noch kaufen ...

 

V

Vinnie278

Newbie

Registriert

13. November 2009

Beiträge

22

Reaktionspunkte

5

Punkte

235

• 31. Oktober 2010

• #8

AW: Lohnt sich HD+?

Ich hatte Glück, dass bei meiner Sony Glotze ein Modul inkl HD+ Karte gratis dabei war. Aber meiner Meinung nach lohnt es sich nicht, für das werbeverseuchte Programm auch nur einen Cent mehr als nötig auszugeben. Den meisten Sendungen/Filmen/Serien sieht man die HD Qualität nicht an.

 

H

hanswerner1

Ist gelegentlich hier

Registriert

6. November 2009

Beiträge

32

Reaktionspunkte

1

Punkte

250

• 2. November 2010

• #9

AW: Lohnt sich HD+?

Ich habe meine HD Karte jetzt fast 1 Jahr und möchte nicht mehr darauf verzichten. Natürlich nur in Verbindung mit einer Dream/cam damit die Einschränkungen nicht zum tragen kommen. An Sendungen wird es immer mehr was in nativen HD gesendet wird. Die meisten aktuellen Blockbuster und auch die meisten aktuellen US Serien sind in nativen HD.

 

Batchman

Registriert

24. April 2008

Beiträge

1.375

Reaktionspunkte

299

Punkte

1.670

• 26. Dezember 2010

• #10

AW: Lohnt sich HD+?

Ob sich HD+ lohnt?
Bestenfalls als "Tauschobjekt", aber nicht zum ankucken.
Wer den 68er Klassiker "Spiel mir das Lied vom Tod" neulich auf Vox-HD gesehen hat, weiß, wovon ich rede:
Hochskalierte Unschärfe im "beschlagenen Fenster-Design" im 16:9-Vollformat!
Selbst Champions-League live auf Sat1-HD wirkt gegenüber der gleichen Aussendung bei Sky-HD unscharf, angeblich bei gleicher Auflösung.
Aber dazu braucht man sich eigentlich nur die unterschiedlichen Datenraten ankucken.
Ansonsten ist mindestens 95% hochskalierter Kram.
Und wenn Sat1 einen Kinofilm auf dem HD-Kanal wenigstens noch im hochskalierten Vollformat laufen läßt, während er gleichzeitig auf dem SD-Kanal im 4:3-Fenster mit dickem Trauerrand läuft, man dort aber zur Werbung auf Vollformat umschalten kann, dann ist das meiner Meinung nach Zuscherverarsche.

 

czutok

Registriert

17. März 2009

Beiträge

28.245

Lösungen

11

Reaktionspunkte

19.079

Punkte

3.720

Ort

Unter ne Brücke

• 26. Dezember 2010

• #11

AW: Lohnt sich HD+?

Batchman schrieb:

Hochskalierte Unschärfe im "beschlagenen Fenster-Design" im 16:9-Vollformat!

Zum Vergrößern anklicken....

und ich habe gedacht das ich langsam richtig blind werde , oder meine brile kaput ist

 

S

Soeldi

Ist gelegentlich hier

Registriert

21. Oktober 2009

Beiträge

66

Reaktionspunkte

11

Punkte

260

• 26. Dezember 2010

• #12

AW: Lohnt sich HD+?

czutok schrieb:

und ich habe gedacht das ich langsam richtig blind werde , oder meine brile kaput ist

Zum Vergrößern anklicken....

das hochauflösende schwarz rund um das 4:3 Bild sieht bei mir sehr gut aus, auch ohne Brille. :emoticon-0105-wink:
Warte noch auf 3D HD von denen, damit ich dan auch ein tiefes schwarzes bild habe.
Da können sich die Hersteller der TV's ihren schwarzen rand für den besseren Kontrast sparen.
Nein im ernst, vor 20 Jahren wurde gesagt jetzt kommt neue ära 16:9, und wer es bis heute nicht geschafft hat alle sendungen in 16:9 auszustrahlen hat eigentlich im HD Business nichts verloren!

 

fL!p***

Newbie

Registriert

30. Juli 2009

Beiträge

16

Reaktionspunkte

0

Punkte

236

• 26. Dezember 2010

• #13

AW: Lohnt sich HD+?

Über das Bild habt ihr ja alle gesprochen
Ich kann für mich sagen, dass ich mein HD+ nicht verlängern werde.
Das Angebot der Filme in HD überzeugt mich einfach nicht. Da schaue ich mir lieber Blue Rays an.

Lg

 

Batchman

Registriert

24. April 2008

Beiträge

1.375

Reaktionspunkte

299

Punkte

1.670

• 27. Dezember 2010

• #14

AW: Lohnt sich HD+?

Soeldi schrieb:

das hochauflösende schwarz rund um das 4:3 Bild sieht bei mir sehr gut aus, auch ohne Brille. :emoticon-0105-wink:

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt.
Ich habe einen Plasma, da ist bekanntlich schwarz noch wirklich schwarz, das sieht richtig gespenstisch aus....

HD+ ist nicht wirklich eine Bereicherung für die rund 10 Mio. Flachglotzen in deutschen Haushalten.
Mal von den Geiselungen beim Aufnehmen und Spulen abgesehen.

Wenn wirklich erst 300.000 Karten aktiv sind, dann sehe ich für HD+ die gleiche glorreiche Zukunft wie für

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen

...und das hat noch nicht mal die Hälfte gekostet...

 

S

sixtynine123

Ist gelegentlich hier

Registriert

26. Dezember 2007

Beiträge

69

Reaktionspunkte

10

Punkte

250

• 23. Februar 2011

• #15

AW: Lohnt sich HD+?

HD-Fernseher u. HD-Receiver aber kein HD+ ist wie Porsche kaufen und dann aber nur in der 30er Zone fahren. SD-Receiver und Röhrenfernseher sind sehr viel günstiger ...