LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Phantom · 14. August 2022

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.

Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren

chrisie · 27. August 2022

Ob nun direkt beim PSler, oder über Cacheex die User=Verlust für Sky bleibt gleich. Aus meiner Sicht war es Okay mit der Icam. Aus Sicht der PSler sicherlich nicht

ancofima · 27. August 2022

für die leute die auf der suche sind ist es gut das icam publik gemacht wurde, meiner meinung nach sollte der K1 auch publik werden damit die PSler nicht das monopol haben, aber mir persönlich macht es keinen unterschied ob es publik ist oder nicht, das einzig interessante sind sowieso nur die Fussballspiele bei Sky, alles andere kann man auch auf andere Plattformen sehen, niemand braucht Sky unbedingt, wenn die lösung Publik werden wird dann nutze ich Sie auch wenn der aufwand nicht zu groß ist, aber es geht auch ganz gut ohne eine Lösung

cole2 · 27. August 2022

So was gehört nicht Puplic und es ist schade das manche so geil drauf sind. Ihr biete Sky immer eine Möglichkeit zu reagieren da bringt euch was ihr wollt euer Homesharing auch nichts.
Am ende sind doch auch 80 % nur geil drauf für lau zu schauen mehr auch nicht.

limonadecl · 27. August 2022

Phantom schrieb:
Das Problem ist, wenn der Weg zum K1 öffentlich wird, wird SKY vermutlich dagegen steuern können. Ich denke den k1 selbst zu finden wäre der falsche Weg. Der k1 müsste NP bleiben und über Umwege an die User kommen. Das würde aber auch bedeuten, das die Mehrheit keine Chance hätte, jemals ihren K1 zu bekommen. Es ist ein Teufelskreis

Wenn der K1 "fällt", dann kann Sky meines Erachtens nichtmehr gegensteuern außer mit einem Kartentausch.
Möglich wäre natürlich auch, dass NDS den Algorhitmus per EMM wechseln könnte, aber auch dann sollte es jemandem, der seinen K1 bereits einmal extrahieren konnte (berechnet hat er den mit Sicherheit nicht), erneut gelingen ihn zu extrahieren.
Auf jeden Fall macht es aktuell wieder Spaß hier reinzuschauen, weil es endlich mal wieder etwas Bewegung im Thema gibt.

satfanman · 27. August 2022

Frage mich warum sky mit dem Killer-Nano die Karten nicht ausknipst

rumas84 · 27. August 2022

ancofima schrieb:
it's good that icam was made public, in my opinion the K1 should also be made public so that the PS people don't have the monopoly,

Payservers pay a lot for the K1 ...
are you ready to pay: 800 $ to get the k1 ? it costs a lot : NULL ;
;

glaubichnicht · 27. August 2022

ancofima schrieb:
für die leute die auf der suche sind ist es gut das icam publik gemacht wurde, meiner meinung nach sollte der K1 auch publik werden damit die PSler nicht das monopol haben, aber mir persönlich macht es keinen unterschied ob es publik ist oder nicht, das einzig interessante sind sowieso nur die Fussballspiele bei Sky, alles andere kann man auch auf andere Plattformen sehen, niemand braucht Sky unbedingt, wenn die lösung Publik werden wird dann nutze ich Sie auch wenn der aufwand nicht zu groß ist, aber es geht auch ganz gut ohne eine Lösung

Also sind viele PS'ler besser als die wo das Monopol haben.
Die noch frech behaupten,sie haben die Lösung erarbeitet.
Ich lese ja auch in andere Foren.Seit hier im DEB die Icam Lösung für alle öffentlich wurde,sind die ersten kleine Foren PS'ler aus ihre Löcher gekrochen.

Wie z.B wir können bald Sky Icam anbieten,dauert noch etwas.

Zwei Anbieter bieten es bereits an,aber closed.Closed weil sie noch abwarten wie sich das mit der Quelle weiter entwickelt.

Die K1 Lösung soll meiner Meinung nach nie öffentlich werden.Gerade um solche Leute das Geschäft zu vermiesen

cdrom · 27. August 2022

rumas84 schrieb:
Payservers pay a lot for the K1 ...
are you ready to pay: 800 $ to get the k1 ? it costs a lot : NULL ;
;

A lot of people would pay 800 dollars to get their K1

satelli · 27. August 2022

Mitlerweile ist dieser Thread und dieses Board herrlich zur PS-Line Help verkommen, das hätte es früher nicht gegeben, man, man, man...

kriggi · 27. August 2022

Der Unterschied war früher hat jeder 2. selbst nen Payserver betrieben, teils auch nur im Haus und mit Freunden
xxxxxx
Edit by u:
Hier wird nichts über andere user behauptet

DarkStarXxX · 27. August 2022

Mit solchen Aussagen wäre ich Vorsichtig.

mamamia17 · 27. August 2022

satfanman schrieb:
Frage mich warum sky mit dem Killer-Nano die Karten nicht ausknipst

Die Frage kannst du dir doch selbst beantworten. Hier ein Beispiel du verkauft ein Fernsehprogramm. Nun kommt ein Anderer und verkauft das Gleiche Programm, nämlich Deins zum günstigen Preis. Was machst du? Du versuchst das abzustellen. Entweder du machst den Ausfindig, der dich bestielt , indem du ihm vielleicht kleine Brocken hin wirfst, die er nutzt und damit auffliegt. Oder du kannst es einfach nicht abstellen, weil vielleicht dann auch deine eigenen Kunden Nachteile haben wenn du es abstellst. Oder es geht im Moment einfach nicht, bis dir etwas neues einfällt!

Juggybash · 27. August 2022

glaubichnicht schrieb:
Zwei Anbieter bieten es bereits an,aber closed.Closed weil sie noch abwarten wie sich das mit der Quelle weiter entwickelt.

Die K1 Lösung soll meiner Meinung nach nie öffentlich werden.Gerade um solche Leute das Geschäft zu vermiesen

Gibt genug Anbieter die es öffentlich verkaufen du erzählst hier also wieder absolutes Halbwissen wobei man das "Wissen" auch eher noch in "" setzen muss.

Dein Nachbar hat ja sicher wieder alles offen und am laufen und sich das alles erarbeitet.

Deleted member 1108460 · 27. August 2022

Was sagen Ihre Nachbarn? Ich denke, wenn ein Geheimnis von mehr als 3 Personen geteilt wird, wird es nicht als Geheimnis bezeichnet.
Und wir werden sehen, wo die Informationen jeden Tag aus ihren Reihen herauskommen werden.

maxpayne85 · 27. August 2022

glaubichnicht schrieb:
Zwei Anbieter bieten es bereits an,aber closed.Closed weil sie noch abwarten wie sich das mit der Quelle weiter entwickelt.

Quatsch. Es gibt viel mehr Anbieter, die bereits CS mit ICAM wieder anbieten. Die machen nur (noch) keine Werbung hierfür.

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

chrisie

Ist gelegentlich hier

ancofima

Board Titan

cole2

Ist gelegentlich hier

limonadecl

Ist gelegentlich hier

satfanman

Hacker

rumas84

Freak

glaubichnicht

Stamm User

cdrom

Newbie

satelli

Stamm User

kriggi

Newbie

DarkStarXxX

mamamia17

Ist gelegentlich hier

Juggybash

Freak

Deleted member 1108460

Guest

maxpayne85

Newbie

Ähnliche Themen

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Ist gelegentlich hier

Board Titan

Ist gelegentlich hier

Ist gelegentlich hier

Hacker

Freak

Stamm User

Newbie

Stamm User

Newbie

Ist gelegentlich hier

Freak

Deleted member 1108460

Guest

Newbie

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz