Ich habe hier mehrere beitrage gelesen wobei es gesagt wurde mehrere kpcs zu offnen und csp zu verwenden.
1. warum es besser ist bei mehreren karten fur jede einzelne kpcs zu offnen? lb funktioniert doch nicht.
2. warum es besser ist kpcs-csp-client. kpcs hat doch ein csp drin, oder?
Hi holli,
das CSP vor dem KPCS macht Sinn bei der 1702,
da Du damit die missing`s bzw. Timeouts abfangen kannst....
Nimm 3 karten (1702) mach diese in ein KPCS und hänge mal 50 Leute dran.......!
Dann schalte das CSP davor und teste nochmal!
soviel ich aber noch weiß muss man dann
Fallback = 0
machen in der Reader Einstellung
ich habe es gerade mal getestet , das bringt gar nicht, die missings sind immer noch da und es wird wenn missing kommt auch keine andere Karte genommen , habe mal 3 gleiche rein gemacht alle haben voll ABO
CSP is much better, because have private cache and remote cluster cache... Load balancing is better then kpcs, and with 2 cards, you can run 1000 clients... I talk about private version of CSP. I use KPCS just for reading cards, for this is best!
Lass dich da nicht auf dem Arm nehmen, dass ist alles nur geldmacherei :emoticon-0144-nod: Die Leute (Macher) meinen, weil die irgend ne kleinigkeit an das CAM ändern alles kostenpflichtig machen zu müssen....
for me this looks like a exchange server, because if u are client at a payserver you do not need access to csp or manage users. And the page looks user friendly, i do not think it is made just for admins, else it would be allowed to access just from certain IPs. but maybe i am wrong.
Falls ich camd35 verwende kann ich da auch CSP nutzen?
Ist dies eine gute idee