na der war ja mal jetzt echt gut.
dream kann bei oe2.5 cccam & oscam, was will man noch mehr?
mgcamd, oder scam, nutzt doch eh keiner mehr. und das (falls es gemeint ist) als plus zu bezeichnen bei den cams - na, ich weiss ja nicht.
zeugt nur davon das der os-stand (auch wenns einige anderes sehen) wirklich noch zwischen oe1.6 und 2.0 hängen geblieben ist. und DAS war vor etlichen jahren aktuell, da kann es auch nur wenig darüber hinweg täuschen, dass die entsprechende box 4k hat/kann
Ich finde Dreamboxen auch nicht schlecht aber halt schlechte Preis/Leistung. Versuch mal mit Sat to Ip und originalen Modul von Sky in einer Dream und in einer VU+ dann reden wir nochmal über top OS oder Hardware.
....
zeugt nur davon das der os-stand (auch wenns einige anderes sehen) wirklich noch zwischen oe1.6 und 2.0 hängen geblieben ist. und DAS war vor etlichen jahren aktuell, da kann es auch nur wenig darüber hinweg täuschen, dass die entsprechende box 4k hat/kann .....
Sorry, aber das ist unzutreffend und völlig falsch. De OE-Alliance Images basieren auf einer Grundlage 4.x (derzeit 4.3) und haben mit oe2.x nichts gemeinsam, ausser dass alle Images auf Linux basieren.
Ich hab ja nichts dagegen, dass du deine DM magst, aber das ist kein Grund andere Boxen, die sicherlich gleichwertig sind als schlecht dar zu stellen !
Danke für eure vielen Antworten. Ich dachte, ich sollte mal einen anderen Hersteller ausprobieren. Aber die Meinungen gehen da sehr auseinander, wie in der Diskussion hier auch.
Ich werde bei VU bleiben und werd mir die Duo 4k holen und mal sehen was da so anders ist. Mit VU war ich bisher sehr zufrieden und die Community ist auch groß.
Also werd ich bei VU bleiben und doch keine Experimente machen.
möglich wäre es sicherlich auch bei DM9xx, der Prozessor hätte genug Dampf dafür.
Bei DM gehts aber imho immer um Profitmaximierung, deswegen ist es besser ist zu sagen: kauf dir eine DM One oder Two damit geht das.