AW: Empfehlung für Keyserver? Mgcamd, CCCam, Camd3?
die frage wäre: auf was für einem system und für welchen zweck?
wenn du "als keyserver" die emu-keys meinst dann nutzen die meisten camd3 dafür und binden es auch übers camd35-udp protokoll ans oscam ein. der grund dafür ist das die emu keys dann quasi als echte karte genutzt werden und haben dementsprechend auch reshare
cccam kann nicht auf jedem system genutzt werden
und bei mgcamd wär mir nicht bekannt das man darüber karten freigeben könnte das ist glaub ich nur ein reiner emu also für clients. hab in den mgcamd configs jedenfals noch nie eine option gesehen einen user einzurichten..
was man wohl machen kann ist bei jedem client die emu-keys seperat einzurichten aber dann müsste man die ggf von zeit zu zeit aktualisieren. vorteil wär das die dann kein traffic verursachen und die auch offline genutzt werden könnten..
da cccam kein opensource ist, ist man darauf angewiesen das man für sein system die passende binary vom entwickler nutzt. da es aber zum beispiel keine ARM binary gibt kann man das auf receivern wie coolstream oder dem einplatinen-computer RaspberryPi nicht verwenden. beim
Raspberry gibts aber ebenfals zu beachten das es dafür keine kompatible camd3 binary gibt (der rpi ist ein ARMel system, von camd3 gibts aber nur eine ARMeb binary).
also jenachdem was du überhaupt einsetzt usw käme es eben darauf an was für dich das beste wäre..
dazu noch eine information am rande:
oscam unterstützt folgende server/client protokolle:
newcamd (tcp)
cccam (tcp)
csp (tcp)
camd33 (tcp)
camd35 / cs357x (udp)
camd35 / cs378x (tcp)
radegast (tcp)
gbox (tcp)
udp verursacht weniger traffic als tcp da es keine kontroll-pakete ala "is das datenpaket angekommen?" verschickt