Remove tiger_rsakey and n3_rsakey => use rsakey instead. Remove n3_boxkey => use boxkey instead. Remove unnecessary internal variable has_rsa. This should also fix #1441.
Am besten man setzt OScam komplett frisch auf und übernimmt KEINE alten configs!
Ausserdem würde ich beim [reader] die caid = und ident = Zeilen leer lassen! OScam findet dann selber herraus was die Karte bereitstellt
Und dann beim [newcamd] auch die Ident auf 000000 setzen damit evtl. auch die Main-Ident 0 ankommt
Und in der CCcam.cfg ist hinter der Nline auch noch nen $ was da so nicht hingehört:
N: 127.0.0.1 22000 cccam cccam 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 256 $
Das mit den Festen Samrgo Ports habe ich bereits gemacht läuft bestens.
Das Dollar Zeichen habe ich mal aus irgend einer Conf abgekupfert... KP wozu es sein soll
Ausserdem würde ich beim [reader] die caid = und ident = Zeilen leer lassen! OScam findet dann selber herraus was die Karte bereitstellt
Und dann beim [newcamd] auch die Ident auf 000000 setzen damit evtl. auch die Main-Ident 0 ankommt
Ich bezweifel mal das du das $ abgekupfert hast bzw das es in der ursprungs cfg absichtlich als "zeichen" dort stand...
Unter Linux bzw bei älteren nano Versionen ist es nämlich normal das überlange Zeilen am Rand mit einem $ dargestellt werden - dh derjenige hatte dann wohl ein paar Leerzeichen dahinter und deswegen wurde das $ angezeigt
Ich würde mal stumpf behaupten das CCcam damit _nicht_ zurecht kommt - deshalb entferne es mal lieber...
Das nächste mal vllt lieber díe CCcam.cfg_deutsch o.ä. konsultieren und nicht irgendwelche fehlerhaften configs von irgendwem übernehm und dann wundern das was ned funzt
Wie, wann soll man das machen? Was ist das für ne komische gegenfrage
Wenn du beim Reader keine CAID und IDENT angibst, dann lässt du dem Reader die Freiheit alles was die Karte hat auch bereit stellen zu können.... Diese Einstellungen dienen nämlich der beschränkung - das du von der Karte nur dies uns jenes haben willst aber den Rest nicht... kA was daran nicht zu verstehen ist?
"Lüped net" ist nicht genug... WAS genau lüped net?
Werden sie garnicht erst erkannt oder greift udev nicht oder werden sie zwar attached aber CCcam kann nicht drauf zugreifen?
Hast du das mit n3_rsakey und n3_boxkey denn nun gefixt und einen Unterschied feststellen können?
@feissmeik
Danke für deine Beiträge aber beruig dich mal einbissel.
Warum ist meine Frage komisch? Es läuft mit der conf welche ich im ersten Post gepostet habe. Ich wollte doch nur wissen warum ich es ändern soll obwohl es läuft???
Das nächste mal vllt lieber díe CCcam.cfg_deutsch o.ä. konsultieren und nicht irgendwelche fehlerhaften configs von irgendwem übernehm und dann wundern das was ned funzt
er hat doch ganz deutlich in beitrag 4 geschriben das es funktioniert , wieso schreibst du ales nach was data und ich schon geschriben haben und verlangst das er noch seine cfg. endern soll ??
wenn es funktioniert las laufen , wenn problemme auftreten sag bescheid , dafür sind wir da , und nicht wie du meinst ale werden das machen wad dir gefehlt , weil seine cfg. alt ist.
meine cfg. ist 2 jahre alt und funktioniert bestens , ich will keine neue !! so wie viele anderen
@Malak
wenn es funktioniert las weiter laufen so wie es ist !!
lol ich hab echt besseres zu tun...
Es geht auch nicht um korrektur oder 100% korrektes schreiben - du verhälst dich damit von Grund auf schon Respektlos allen anderen hier gegenüber weil es dir am Anus vorbei geht ob man deine Beiträge entziffern kann oder nicht, bei dir zählt nur Quantität aber keinesfals Qualität - du gibst dir merklich kein stück mühe mit deinen Beiträgen und das stört...
Malak fragt uns ob man mal über seinen cfg's gucken könne ob die so i.o. wärn
Das ham wir gemacht und ihm mittgeteilt was nicht mehr Zeitgemäss ist und das er da früher oder später vllt Probleme mit kriegen könne - ob er das nun ändern oder nicht ist uns hier letzlich eh egal (mir zumindest)
Aber dann regt er sich plötzlich auf weil an der cfg doch was nicht passt und ich solle mich beuhigen und überhaupt, warum solle er was ändern wenns doch funzt - warum fragt er dann überhaupt da drüber zu gucken?
Sorry aber dann scheint er wohl schizophren zu sein?
Ich zumindest lasse mich ungerne für meine gut gemeinte Hilfe quer von der Seite anmachen...
@feissmaik
versteh das nicht flasch. Anfang hatte es nicht funktioniert. erst wo ich SERIAL READER : /dev/ttyUSB0 smartreader+ aus der cfg rausgenommen hatte lief es. Dann hast du folgenden Tip gegeben
Ausserdem würde ich beim [reader] die caid = und ident = Zeilen leer lassen! OScam findet dann selber herraus was die Karte bereitstellt
Und dann beim [newcamd] auch die Ident auf 000000 setzen damit evtl. auch die Main-Ident 0 ankommt
Was bringt dir meine cfg's ?
Da wirds dir auch nich durch erklärt...
Wofür WELCHER Eintrag ist ?!
Dass OScam CAID und IDENT selber herrausfindet wenn du das beim [reader] nicht angibst?
Die Karte meldet dem Reader, welches System sie zur Verfügung stellt... Welche CAID , welche CHID und welche PROVIDER ( IDENTS )...
Gibst du in der oscam.server dort dann ne CAID = vor, sagst du dem Reader "ich will nur die, keine andere!"
Oder das mit der IDENT 000000 und das die meisten Karten auch noch andere IDENTS mitliefern und du die auch im [newcamd] freigeben solltest, was die meisten aber auch nich tun?
Wenn du ne S02 oder D02 or whatever hast, liefert die Karte auch noch PROVIDER / IDENT: 000001 000002 000003
Wenn dein [newcamd] also nur so aussieht: Port = 11000@1702:000000
Dann gibs du die anderen IDENTS eben nicht frei und in deinem CCcam wird nur 1702 : 0 auftauchen aber : 1 und : 2 und : 3 nicht...