AW: Bildqualität Duo2 immer noch Mies
…und bei der DUo2 gibts leider bewegungsunschärfe,Farben sind blass ...... Alle einstellungen schon ausprobiert ... alles ....... komisch die 7020 brauch ich nur anschließen und sofort bestes Bild mit Oha effekt ! Wahnsinn
Nach deinen Beiträgen hier glaube ich zwar nicht, dass es Dir helfen wird, aber ich konnte bei der 8000HD die Bewegungsunschärfe durch Abschaltung von Motion Plus erreichen.
Die Schärfe habe ich auch reduziert. Kontrast hingegen habe ich bei Bildmodus Film auf 95 belassen.
…Habe sogar das hochwertige HDMI Kabel von der PlayStation genommen, Das hatte ich vergünstigt bekommen hat schon fast 49 € gekostet, glaube mir ob mit billigen Kabel oder nicht, die Bildqualität ist wirklich schlecht…
Vergünstigt hin oder her, was ist bei €49,-- hochwertig bzw. wirst Du nicht viele finden die einen Unterschied zwischen billig und teuer erkennen können oder wollen. Ich habe mir den Spaß gegönnt, 0,75m Kimber HDMI-Kabel um ca. €140,--, bei der 8000HD das Real Matrix von Oehlbach und konnte keinen Unterschied feststellen, aber ich habe meine Spielsachen auch nicht in doppelter Ausführung.
Wassertropfen, ich seh das so: Wenn dein F9090 ( UHD TV ?? ) solche Probleme hat und ein anderer TV der ein Bruchteil dessen gekostet hat weit weniger "Bildunterschied" aufweist, ja welcher TV ist da dann wohl "besser"?
Ich würde einfach mal behaupten du hast das Problem des Early Adopter, neue Technik und somit neue Probleme. bebe
Der hat überhaupt keine Probleme, die 4k sind Momentan State of the Art, div. Prototypen einmal ausgenommen.
Was für eine neue Technik, OLED von mir aus, aber UHD ist nichts anders wie ein getunter FHD.
Ich seh das auch wie bebe, man ist nicht gut beraten, sein Geld in vollkommen neue Technik (z.Z. UHD-TVs) zu investieren, wenn man nicht bereit ist, Betatester für die Hersteller zu sein.
Wenn Du nicht Betatester sein willst kannst Dir aber heutzutage nicht mehr viel kaufen…
Vielleicht liegt es auch einfach an der vollkommen übertriebenen Bildverbesserung (CMR mit 1000Hz) der teuren TVs, dass sie mit den HDMI-Signalen von neueresten oder bestimmten Receivern nicht gut harmonieren. Preiswerte und weitverbreitete TVs ohne derartig hochgezüchtete Bildverbesserungen scheine da ja mit den "problematischen" Receivern besser zu harmonieren.
Wer derartig "hochgezüchtete" TVs zu diesen Preisen kauft, muss sowas wohl dann in Kauf nehmen.
ie gesagt, da muss man dann den Kompromiss eingehen (können) und einen zum TV passenden Receiver verwenden oder man kauft einen preiswerteren TV ohne derartige Probleme….
Dann gibt es wohl außer dem verbauten Twin-Tuner wohl keinen für meinen TV ;-).
Mehr als 200 Hz nativ kann sowieso kein Panel momentan leisten, der Rest ist im Prinzip Werbestrategie bzw. die sog. Bildverbesserer.
Zum Einstellen seines gewünschten Bildes sollte man sowieso alle sog. Bildverbesserer einmal abdrehen. Der einzige der mir bisher wirklich etwas gebracht hat ist der unter Bildoptionen – Digital aufbereiten. Bei Fang des Lebens (HD) hat man dadurch wirklich ein verringertes Bildrauschen bei den Nachtaufnahmen im Steuerhaus.
Bei der PS4 bzw. allg. bei Konsolen würde ich grundsätzlich immer alle sog. Bildverbesserer abdrehen.
Grundsätzlich kann man wohl verallgemeinern – Weniger ist oft mehr.
Warscheinlich schaut er sd programme von 510i mit der duo2 bei einer auflösung von 1080p an einem fernseher der für 3840x2160 geeignet ist. Natürlich alles ohne autoresolution. So stell ich mir das vor.
Was das Teil aber aus SD Programme herauskitzelt ist wirklich sehenswert, konnte ich kaum glauben.
…außerdem solltet ihr glücklich sein, dass es ein paar verrückte gibt die halt mehr Geld ausgeben für Bild Ausgabegeräte, schließlich wird das die Zukunft sein, und sie werden billiger werden und ihr werdet sie kaufen, und dann werdet ihr erst anfangen zu meckern, Aber wenn der Fehler direkt behoben wird, dann habt auch ihr ein gutes Bild, ich verstehe nicht wieso man da immer irgendwie dazwischen quatschen muss wenn man diese Geräte nicht besitzt
Was heißt verrückt? Entweder erkenne ich einen Unterschied zwischen günstig oder nicht. Meine Frau könnte noch auf Röhre schauen ;-). Ist ja auch OK!
Da ich immer ein Plasmafreund wahr hätte ich mir noch zum Schluss einen Panasonic gegönnt, ca. €800,-- weniger, aber da fahre ich in Sachen Preis – Leistung mit dem UHD besser.
Wenn ich den nur 3 Jahre benutze kostet er mir pro Tag keine €3,--. Zumindest mir ist es dies Wert.
Ich persönlich finde es schon recht interessant wie manche über *Bildqualität* urteilen.
Wie legt Ihr denn die Quali fest,das würde mich doch mal interessieren!!!!
Z. B. hiermit –
Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen