Support AMT Emulator by PainteR - Universal Patcher

[xyklon]

Allerdings hat dieser Emulator zwei gewichtige Vorteile: Er verschafft einem Ruhe vor der nervigen Aufforderung, die Adobe-ID einzugeben und schaltet kleine Zusatzfunktionen der Adobe-Programm frei

Was sind denn das für Zusatzfunktionen? Optional kann man auch die Dateien IMSLib.dll und AdobePIP.dll mit dem AMT Emulator ersetzen. Aber wozu dienen diese Dateien?

Übrigens werde ich auch dann nicht aufgefordert, die Adobe-ID einzugeben, wenn ich die Datei amtlib.dll mit Painters Universal Adobe Patcher ersetze. (Ich schätze, dass Painter demnächst auch den Universal Adobe Patcher updaten wird. Sofern der allein noch ausreicht, um die 2015.5er Versionen der CC-Programme freizuschalten.)

Auf dem Ru-Board erklärt Painter die Unterschiede zwischen dem Universal Adobe Patcher und dem AMT Emulator zwar, aber auf Russisch. Meine Russisch-Kenntnisse reichten gerade für die Registrierung.

 

[Fisher]

Das hängt z.B. mit dem Application Manager, den Add-ons und mehr zusammen.

Sieh` Dir z.B. eine Photoshopversion, freigeschaltet mit dem Universal Patcher und dagegen eine mit AMTEmu freigeschaltete an. Du wirst alleine schon von der Oberfläche, aber auch von den einzelnen, bereits freigeschalteten, Features Unterschiede erkennen (z.B: Add ons etc.)

Die Erklärung von Painter kann ich auch gerne wiedergeben:

Spoiler: Unterschied Patcher-AMTEmu

Viele Benutzer fragen mich immer noch, was ist der Unterschied zwischen AMTEmu und Universal Patcher.

Lassen Sie uns deutlich machen. Jeder Patch ändert die Zielanwendung und seine Logik.
Amtlib macht es möglich, die Aktivierung von \"Features\" zu umgehen. AMTEmu ist das Ergebnis von meiner Researh die ich persönlich benutze und beschloss, es mit Ihnen teilen. Nachdem ich gelernt hatte, wie Adobes Schutz funktioniert, kam ich zu der Schlussfolgerung, dass die Patch\\keygen-Methode Probleme für mich hat und nicht perfekt ist. AMTEmu behebt diese Probleme und Prozesse rund um Adobe Application Manager ohne Bezug zum Adobe Application Manager zu emulieren. Für den durchschnittlichen Benutzer gibt es keinen Unterschied was genau zu verwenden, da das Ergebnis dasselbe sein,: Adobe-Anwendungen funktioniert.

Dennoch gibt es mehrere Gründe für die Verwendung von AMTEmu: 1. müssen Sie erstellen eine portable Version des apps ohne den Schutz auf alle unterstützten Hadrware verwenden.
2. Sie haben keine ausreichenden Rechte, um die Adobe-Software mit ihrem Schutz zu installieren, die nicht unter den eingeschränkten Benutzerkonto funktioniert.
3. Sie möchten einige Speicherplatz zu sparen, durch das Deaktivieren von Software-Schutz-Protokolle.
4. Sie sind nicht glücklich, keine Daten an Adobe-Server senden gesammelt und per Dienstleistungen auf dem PC installiert werden. und so weiter.

Mein Fazit: Ich habe inzwischen auch eine offizielle Creative Cloud Version und kann keinerlei Funktions-Unterschiede zur AMTEmu Version erkennen.

Gruß

Fisher

 

[xyklon]

Spoiler

Den Teil seiner Erklärungen, den du übersetzt hast, hat PainteR netterweise auch auf Englisch gepostet. Ich meinte eigentlich die Diskussion zwischen ihm und anderen Mitgliedern auf dem Ru-Board. Die automatische Übersetzung ist wenig verständlich. Aber egal. Auf dem Forum sind ein paar Leute unterwegs, die einiges drauf haben. Nicht nur PainteR. Und ich hoffe ja, dass die Spannungen zwischen Russland und dem Westen noch lange andauern. Damit bleibt die Wahrscheinlichkeit nämlich gering, dass die Russen etwas gegen das Ru-Board oder andere russische Warez-Boards unternehmen.

Du wirst alleine schon von der Oberfläche, aber auch von den einzelnen, bereits freigeschalteten, Features Unterschiede erkennen (z.B: Add ons etc.)

Ich bin nicht mehr so vertraut mit Photoshop wie vor einigen Jahren. Die einzigen Unterschiede, die mir auffallen, sind das Grundelement "Anfang", das beim Start von Photoshop erscheint, wenn der Emulator verwendet wird, nicht aber, wenn die amtlib.dll nur mit dem Universal Adobe Patcher von Painter gepatcht wurde. Zweitens unterscheiden sich ein paar Einträge im Hilfe-Menü.

Hast du ein paar konkrete Beispiele, die aufzeigen, worin sich Photoshop funktionell unterscheidet, wenn die amtlib.dll mit dem UAP gepatcht und wenn der AMT Emulator installiert wird?

Mit den "Addons" meinst du vermutlich die Filter. Da sehe ich z. B. keinen Unterschied. (Ich könnte natürlich Screenshots aller Einträge in den Untermenüs machen und sie vergleichen. Aber das würde recht lange dauern.)

 

[Fisher]

Die Einschränkungen betreffen in erster Linie die Plugins von Drittanbietern, die in der Testversion nicht erreichbar sind.

Gruß

Fisher

 

[xyklon]

Welche z. B.? Sind die vorinstalliert, aber nicht erreichbar? Ich hatte nur die NIK-Collection installiert. Die war über Menü/Filter problemlos erreichbar. Also auch, bevor ich den AMT-Emulator installiert hatte.

 

[Fisher]

Die NIK-Collection ist/war ja Patch unabhängig.

Bezüglich der Plugins: Mir sind zwei oder drei aufgefallen, leider kann ich Dir diese aber nicht mehr einzeln nennen.

Was aber z.B. Acrobat DC angeht, bin ich mir ziemlich sicher, dass die Zusammenarbeit mit Office-Produkten über die Registerkarte Adobe Acrobat, die z.B. in Word 2016 implementiert ist, mit dem Patcher nicht funktioniert hat. Also das direkte Öffnen und Bearbeiten von unter Word erstellten oder bearbeiteten pdf Dateien in Acrobat und umgekehrt. Ebensowenig die Funktion: Adobe PDF unter Drucken.

Gruß

Fisher

 

[wolfgang1502]

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

Nochmal genauer schauen, und Oben wo schon was ausgewählt draufklicken um das Auswahlfenster zu Öffnen

Ist jetzt zwar Bild von 0.8x aber 0.9 genauso

Zum Thema PDF Drucker Treiber,sagt selbst Adobe sollst von Microsoft aus dem Store das Microsoft to PDF Installieren oder andere Anbieter Software Oder musst Manual Installieren



hxxps://forums.adobe.com/thread/1076693

 

[xyklon]

Das ist der AMT Emulator von Painter. Es ging aber um den Universal Adobe Patcher von Painter bzw. Unterschiede zwischen den mit dem UAP und den mit dem AMT Emulator behandelten Programmen. Der UAP listet den Acrobat DC nicht namentlich auf. Der AMT Emulator dagegen schon. Und ich denke nicht, dass Painter den Acrobat DC einfach vergessen hat zu erwähnen, sondern dass er gesehen hat, dass es mit dem Acrobat DC Probleme gab, wenn seine amtlib.dll nur gepatcht wird.

 

[Fisher]

Ich habe der Diskussion jetzt mal ein eigenes Thema erstellt, damit der Softwarethread sauber bleibt.

Bezüglich des Acrobat DC und des Patchers sehe ich das genauso:
Acrobat DC wurde am 7. April 2015 ins Leben gerufen wurde, die letzte Universal Patcher Version datiert vom Juni 2015 und dort hat man sich noch auf Acrobat Pro konzentriert wurde (siehe Changelog).
Wenn ich mich richtig erinnere, hat Painter dann selbst die Variante der nicht aufgeführten Programme für Acrobat DC im Universal Patcher vorgeschlagen.

Für die erste DC Version hatte ja xforce auch noch einen eigenen Keygen veröffentlicht, sodass sich die Arbeit an DC für den Universal Patcher wohl nicht mehr gelohnt hat.

Gruß

Fisher

 

[CleanaZ]

Hi,

ich zitiere mal aus dem ersten Thread:
"Was sind denn das für Zusatzfunktionen? Optional kann man auch die Dateien IMSLib.dll und AdobePIP.dll mit dem AMT Emulator ersetzen. Aber wozu dienen diese Dateien?"

Gibt es jemanden, der die einzelnen Punkte unter "Advanced" mal genau erklären könnte, denn ich weiß leider auch nicht, wozu die Dateien "IMSLib.dll und AdobePIP.dll" sind oder wozu die anderen Optionen unter Advanced nutzen bzw. was sie bewirken ?

Und gibt es eine offizielle Adresse (Webseite, Forum) wo Painter sein Tool bespricht bzw. die neuesten Updates zu finden sind ?

thx

 

[Fisher]

Ich kann es gerne mal versuchen:

Vorab: AMTEmu funktioniert problemlos ohne die erweiterten Optionen, deren Verwendung allerdings die Startzeit der Software unwesentlich verkürzen kann.

Während sich hinter der AdobePIP.dll das Adobe-Programm zur Produktverbesserung verbirgt, ist die imslib.dll als Authentifizierungsbibliothek mit Photoshop als Teil der Creative Cloud-Anwendung (AAM) verknüpft.

Painter hat für diese beiden Dateien stub-Bibliotheken angelegt. Dabei handelt es sich nicht um echte dll-Dateien, sondern um lib-Dateien, die die Funktionsdeklarationen für alle exportierten Funktionen in der dll enthalten und eine programmseitig benötigte Verwendung über den lib-Umweg an die ursprüngliche dll weiterleiten.

Bei Aktivierung der angesprochenen Advanced-Funktionen wird dem Programm nun ohne Umweg über die lib-Datei direkter Zugriff zum installierten Application Manager (AAM) und den darin enthaltenene Originaldateien ermöglicht.

Painters Heimatforum ist ein russisches Board, die Nachverfolgung ohne entsprechende Sprachkenntisse deshalb etwas schwierig.

Gruß

Fisher