@Skywalker: eigentlich unwichtig, aber wieso schreibst du bei den Versionen "Oscam 1.00"?! Eigentlich sind doch alle neuen Versionen aus dem trunk "Oscam 1.20-unstable"...
Hmm... :emoticon-0176-smoke
Die rev5640 war doch nur die erste der 1.10rc-stable Versionen. Die werden doch parallel weiter entwickelt. Die aktuellste aus dem Zweig (und somit die aktuellste stable) ist die rev5775.
Siehe
Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.
...
Und alle anderen Versionen, die in o.g. Link nicht aufgeführt sind, sind seit Wochen schon 1.20 (unstable).
Siehe
Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.
...
Deswegen fragte ich ja, wieso du da 1.00 schreibst, obwohl die 1.20 sind...
Ganz einfach:
wenn ich bei mir eine neue OSCam Binary teste (ehe ich diese hier zur Verfügung stelle), schau ich natürlich auch ins WI der OSCam.
Ganz oben steht ja immer die Version....
Ganz einfach:
wenn ich bei mir eine neue OSCam Binary teste (ehe ich diese hier zur Verfügung stelle), schau ich natürlich auch ins WI der OSCam.
Ganz oben steht ja immer die Version....
Bei den Versionen, wo du "Oscam 1.00 build xxxx" schreibst, steht bei mir im WebIF "OSCAM 1.20-unstable_svn build #xxxx"
Siehe die 4 angehängten Screenshots...
Und genau darauf will ich hinaus:
Es wird schon seit einiger Zeit nur die 1.20 weiterentwickelt. Nebenbei wird die 1.10rc gebugfixt (um irgendwann mal "final" zu werden)...
Trotzdem schreibst du bei deinen Versionen immernoch "Oscam 1.00"...
*edit*
Im übrigen wurden die Änderungen der 1.10rc_5813 und 1.10rc_5814 in der neuesten 1.10rc_5817 wieder rückgängig gemacht.
Dementsprechend dürfte die 1.10rc_5817 identisch mit der relativ (10 Tage) alten 1.10rc_5775 sein...