Laberthread zu iptv listen 2

@clever999
"weil es """mir""" eher ums automatisieren gegangen ist" und wer hat dich davon abgehalten?
Wenn man doch keine Liste benötigt, warum will man sie dann automatisieren?

Nach der ärztlichen Kontrolle, mein Puls ist im normal Bereich.
Was aber für Kommentare und Begründungen kommen, werfen diese mehr Fragen auf
als beantworten werden.

Es müssen sich viele User beschwert haben?!?!?
"Die automatisierung wäre dann für die """"User""""" hier gewesen"
Es wurde schon für User mehr als reichlich Arbeit abgenommen,
nämlich das Scannen.
(Jede MAC, jedes Userass was verbreitet wird nimmt dem anderen evtl. ein stabiles Bild.
Egal ob man die Listen benötigt oder nicht)
Zumal in letzter Zeit viele Userass Listen abgelegt wurden. Die zuvor immer noch im Verhältnis
sehr selten waren. Und das auch noch von Portalen die man eher woanders nur ganz selten findet.
Aus Dankbarkeit dem User will man dem Autor dieser Listen mehr Arbeit aufbrummen?
Egal ob ein oder nur zwei Klicks, es ist ein Aufwand.

Ich brauche die Listen auch nicht. Wenn man es so sieht.
Wer benötigt diese eigentlich noch und dazu noch automatisiert???

Geht ja alles wie von selbst, man benötigt keine Key's, keine MAC's und keine Userass
Wenn man hier alles gelesen und verstanden hat.

Bin schon lange in Foren unterwegs. Im Endeffekt läuft in den meisten Boards ein identisches Schema ab.
Moderatoren haben immer das letzte Wort, reicht das nicht wird erst Mal der User supendiert.
Es wird solange Strukturiert, umgebaut und auf Meinung gepocht, solange bis die User abwandern.

Vielleicht gehen diese Listen jetzt in Umlauf wo sie noch weitere verbreitet werden? "Perfekt"

"weil es """mir""" eher ums automatisieren gegangen ist" und wer hat dich davon abgehalten?

Zum Vergrößern anklicken....

die Struktur der Ausgabe mit Sonderzeichen... hast es immer noch nicht verstanden.... Würden sich mal alle die hier iwelche lines posten auf einen Standard einigen, könnte man so einiges vereinfachen

Und ich selber hab schon einige Threads geschlossen, da mir das gejammer auf den Sack gegangen ist, ist nix neues... und du so?

@OctaAir
In jedem Board gibt es User die geben und viele die nehmen.
Ansatzweise ist da ja auch die "Idee".
Jemand mit Infos und "Wissen" teilt es mit anderen.
Ideen werden weiter entwickelt (z.B. Automatisierung...).
Das bricht dem "Wissenden" dann auch keinen Zacken aus der Krone. Zumindest sollte es das nicht. Konstruktive Kritik ist immer gerne gesehen.

Aber jetzt lasse ich den Mod doch mal raus:

Wenn du/ihr dazu noch etwas zu sagen habt, dann macht bitte einen eingeständigen Strang auf.

Das wird dann doch zuviel OT.
Bzw. wandert in eine andere Richtung, die nichts mehr mit dem Thema dieses Laber-Strangs zu tun hat.

salidos schrieb:

Bzw. wandert in eine andere Richtung, die nichts mehr mit dem Thema dieses Laber-Strangs zu tun hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist denn eigentlich noch die Thematik dieses Laberstrangs, vollkommen abweichend vom anderen Laberthread?

Da habe ich noch etwas zu sagen, was zum Thema von "Laberthread zu iptv listen 2" passt.

Es gibt einen Ort wo die Listen abgelegt werden können.
Lasst doch die User die diese Listen ablegen selbst entscheiden wie weit eine Liste von Sonderzeichen
befreit wird oder nicht.
Und im oberen Bereich "ich nenne es mal - Donloadbereich" legt ihr eure Scripte ab,
mit denen dann jeder für sich die Listen bearbeiten kann.

So bleibt der Erhalt der Automatisierung bestehen und unerfahrene User lernen nun nicht nur den Umgang
mit Listen sondern lernen auch noch eine gewaltige Portion Automatisierung.

Scripte und Software haben wir.
(xtreammulti, Portals, Stalker Portal Manager, APK von @dierose)
Listen haben wir auch.

Alles vorhanden.

Es geht ja nicht darum alles per Silbertablett zu servieren.
Dann läuft es definitiv der Idee eines Forums entgegen.

Es ist alles vorhanden, nur muss/sollte man auch etwas Eigeninitiative zeigen.
Ansonsten sind Fragen überall erlaubt und nicht verboten.

@OctaAir
Schön, einen konstruktiven Vorschlag zu lesen.
Habe ich die letzten Seiten irgendwie von mehreren vermisst...

Ein User hat gefragt, ob man das anders machen könnte. Aber den Wunsch teilen eben nicht alle. Ich auch nicht. Aber dann ist es eben so und es hat sich wohl erledigt. Alles kein Grund zu streiten.

salidos schrieb:

Es ist alles vorhanden, nur muss/sollte man auch etwas Eigeninitiative zeigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Eigeninitiative wofür, dass man die Listen in einem bestimmten Format vorlegt
oder in einer bestimmten Struktur?
Wer sollte diese Eigeninitiative zeigen?
Der Uploader oder der Donloader?

Warum ist der Ressourcenbereich dann im gegensatz zu den Listen eher einfach Strukturiert.
(Abgesehen von Sonderzeichen)
Dort exisitieren z.B. im Zweig Skripte, PlayerApps, Editoren und und und...

@dierose
Ich will nicht streiten, es geht mir eher um das Verständnis... welches mir auf Grund der Antworten fehlt.
Es werden Gründe aufgezeigt, die für mich nur sehr schwer zu verstehen sind.
Im Verhältnis zu anderen Dinge einfach nicht ins gesamt Bild passen.

NIEMAND hat gesagt IRGENDJEMAND (vorallem nicht der Uploader, muss, wenn er das nicht möchte) irgendwelche Listen in irgendeiner Form bereitstellen!
Lies noch mal zurück.
Deshalb hab ich ja den kleinen Code gepostet, damit das jeder für sich erledigen kann, wenn er MÖCHTE.

Die Recourcen sind so aufgebaut, wie sie halt sind und auch dort findet man alles, was man möchte.

salidos schrieb:

NIEMAND hat gesagt IRGENDJEMAND (vorallem nicht der Uploader, muss, wenn er das nicht möchte) irgendwelche Listen in irgendeiner Form bereitstellen!

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen auch die Frage zur Eigeninitiative.
Der Post kam nach meinem Vorschlag, dann gehe ich davon aus,
dass der Bezug darauf zurückzuführen ist.

Der Vorschlag ging zudem in Richtung Eigeninititive.

Nur wenn man dann schreibt "Es ist alles vorhanden, nur muss/sollte man auch etwas Eigeninitiative zeigen"
gerät das ganze wieder in ein anderes Licht.
Und man muss nicht gleich schreien, gilt hier nicht eine Regel bezüglich Umgangston

So vielleicht gibt es eine Begrüdnung warum man dann nochmal das Wort Eigeninitiative eingebracht hat?

Doch ich habe es richtig gelesen und verstanden, in einigen Post steht auch etwas bzgl. Format, Sonderzeichen und auch Channellisten.


Eine kurze Frage wie alle das hier entstanden ist und seinen Verlauf genommen.
Nun ist man ein kleines Stück schlauer.
Warum gibt es den Vorschlag eigentlich nur in "Laberthread zu iptv listen 2"
nicht auch im "Der "Nur Listen" - Laber Thread"?

@salidos
Dein neues Script meldet folgendes:
root@debi /scan > php conv1.php ./scan/1.txt ./scan/done
No valid portal URLs found in ./scan/1.txt

@Badly
Kann gut sein.
Hab das nur aus dem Kopf geschrieben.
Dann switch wieder zurück zum alten Script.
Ich hab hier nix zum Testen.
Oder du schickst mir die Liste mal schnell.

@OctaAir
ES muss ja nicht in jedem Strang das Gleiche stehen. Es hat sich nun mal hier so entwickelt.

Alles gut mach dir keine mühen. das erste funktioniert einwandfrei.

salidos schrieb:

@OctaAir
ES muss ja nicht in jedem Strang das Gleiche stehen. Es hat sich nun mal hier so entwickelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie Du gelesen hast, habe ich es schon wahrgenommen.
Daher war der Kommentar sehr hilfreich

Bin dann auch mal gleich Offline - also für mich sind keine Antworten mehr von nöten...
Das gedünstete Steak braucht seine Zeit.
Und solange niemand eine Liste einstellt, gibt es doch erst Mal keinen Grund für den Besuch in diesem Bereich.

Ich bin neu hier und kann ganz unbeschwert meinen Senf dazu geben. Es ist wirklich bedauerlich, dass das Verhalten besonders einer Person, die wohl auch schon öfters angeeckt ist, dazu führt das Shazgal seine Listen nicht mehr zur Verfügung stellt und gar alle vorhandenen löschte.
Natürlich seine Entscheidung. Aber ist es wirklich verhältnismäßig?
Wer kann mir Open Bullet 2 umgehen UND veröffentlichte diese Listen auch noch? Hier keiner, soweit ich es richtig sehe.
Ich bin dankbar für das, was Shazgal hier getan hat, vielleicht hätte er aber der einen Person, wenn auch indirekt, so viel Macht und Einflussnahme zu geben, die ihm nicht zusteht